{"id":89869,"date":"2009-10-26T08:30:00","date_gmt":"2009-10-26T06:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/afgekraakt\/"},"modified":"2009-10-26T08:30:00","modified_gmt":"2009-10-26T06:30:00","slug":"afgekraakt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/afgekraakt\/","title":{"rendered":"Afgekraakt"},"content":{"rendered":"
\n

Kamerlid Ed Anker (ChristenUnie) verdedigde het kraakverbod. Hypocriet, vinden zijn oude krakersvrienden. <\/b><\/p>\n

Een goed politicus kan niet iedereen te vriend houden. Zo weet ook Ed Anker, Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie. Hij voerde de laatste weken namens zijn fractie het woord over de veelbesproken anti-kraakwet, van CDA, VVD en zijn eigen partij, die afgelopen donderdag door de Tweede Kamer werd aangenomen. Kraken is ‘het vogelvrij verklaren van een pand’, zei Anker tijdens een Kamerdebat. ‘De norm dient duidelijk te zijn. Kraken kan en mag niet.’<\/p>\n

Ferme taal van de pas eenendertigjarige politicus. Maar hij liet wel twee dingen achterwege: dat hij zelf voorheen meer dan eens in kraakpanden te vinden was en dat hij met sommige krakers warme banden onderhield.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Zo bracht Anker, voordat hij in 2007 op het Binnenhof ging werken, menige avond door in kraakpand De Groote Weiver in Krommenie. Als lid van de plaatselijke ChristenUnie-fractie, maar ook op persoonlijke titel, bezocht hij er diverse feesten en debatten. ‘Ed had het altijd prima naar zijn zin tussen de krakers,’ zegt ex-kraker Ruud Pauw. ‘Als het zaterdagavond vijf voor twaalf was, keek iedereen zijn kant op, maar dan bestelde hij gewoon nog een biertje.’<\/p>\n

Anker was ook jarenlang goed bevriend met Pauws dochter Annemarie. Zij zegt: ‘Ed kwam bij mij over de vloer en we gingen samen naar feestjes in De Groote Weiver. Hij nam me ook mee naar zijn christelijke studentenvereniging. Ed wist dat ik al vanaf mijn zevende in een kraakpand woonde, maar heeft daar nooit iets van gezegd. Integendeel, hij zei er juist trots op te zijn een kraakster als vriendin te hebben.’<\/p>\n

In 2007, toen de ChristenUnie ook al een kraakverbod overwoog, stuurde Ruud Pauw een boze e-mail aan Anker. Daarop schreef het Kamerlid terug: ‘Ik zit hier met pijn in mijn hart. Ik heb de afgelopen dagen niet anders dan de Zaanse kraakbeweging in mijn achterhoofd. (…) In de kraakbeweging ontmoette ik mensen die de gelegenheid kregen om in vrijheid iets moois te beginnen en dat ook deden. Dat is altijd gaaf om te zien.’ Maar Anker zag ook een subcultuur ontstaan van ‘gasten die naar Nederland komen om rotzooi te trappen’. Niettemin benadrukte hij dat hij, \u00f3\u00f3k bij een kraakverbod, ‘de positieve kanten van de kraakbeweging wil zien te behouden’.<\/p>\n

Twee jaar verder ligt er een anti-kraakwet waarin voor dergelijke nuances weinig ruimte is. Niet alleen buitenlandse rotzooitrappers, maar alle krakers kunnen voortaan een jaar cel krijgen. En de ‘positieve kanten van de kraakbeweging’ worden gewaarborgd door een leegstandsbeleid dat volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten onuitvoerbaar is.<\/p>\n

Heeft Anker zijn standpunt over kraken wellicht onder druk van zijn fractie bijgesteld?<\/p>\n

‘Nee,’ bezweert hij. ‘Ik heb over kraken altijd wel mijn gevoelens gehad, maar zat nooit in de positie om er iets aan te veranderen.’ Dat dit kraakverbod de goeden onder de slechten laat lijden, bestrijdt hij: ‘Het is overduidelijk dat kraken zijn beste tijd heeft gehad, voor zover het ooit goed is geweest.’<\/p>\n

Ex-kraker Ruud Pauw blijft erbij. Eerst jarenlang goed met krakers omgaan, en dan opeens een kraakverbod steunen: ‘Gewoon hypocriet.’ <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kamerlid Ed Anker (ChristenUnie) verdedigde het kraakverbod. Hypocriet, vinden zijn oude krakersvrienden.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":278997,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,155,1833,59,171,153],"tags":[1951],"acf":[],"author_name":"Robert van de Griend","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/89869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=89869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/89869\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Robert van de Griend","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media\/278997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=89869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=89869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=89869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}