{"id":87225,"date":"2010-01-13T16:57:00","date_gmt":"2010-01-13T14:57:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/wonderlijke-vogels\/"},"modified":"2010-01-13T16:57:00","modified_gmt":"2010-01-13T14:57:00","slug":"wonderlijke-vogels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/wonderlijke-vogels\/","title":{"rendered":"Wonderlijke vogels"},"content":{"rendered":"
\n

Om aan bewijs te komen tegen topcriminelen leunt het OM zwaar op getuigen. Soms anoniem of leugenachtig. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Getuigen vinden is vaak een lastige klus. Men zwijgt, uit angst voor represailles. Het OM moet daarom listen verzinnen. Met beloften over strafvermindering en veiligheidsgaranties trekt justitie mensen over de streep om – vaak anoniem – hun verhaal te doen. Met alle risico’s van dien: want hoe verifieer je de betrouwbaarheid van een anonymus?<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

In de lopende Amsterdamse liquidatiezaak is naast kroongetuige Peter la Serpe nu een onbekende anonieme getuige toegelaten, die schuilgaat achter de naam Q5. Hij zegt uit eerste hand te hebben gehoord dat de topcriminelen Dino Soerel en Willem Holleeder in de Rotterdamse Baja Beach Club aan de vermeende ‘moordmakelaar’ Ali A. opdracht hebben gegeven om tegenstanders te liquideren.<\/p>\n

Afgelopen week besloot de rechter-commissaris dat Q5 anoniem mag getuigen. Daartegen heeft Nico Meijering, de advocaat van Ali A. en de voortvluchtige Dino Soerel, beroep aangetekend. De raadsman ziet zich in zijn werk belemmerd omdat de getuige wordt afgeschermd, waarbij het waarschijnlijk onmogelijk zal zijn om Q5 rechtstreeks vragen te stellen. Daarbij vraagt Meijering zich af waarom de getuige anoniem mag getuigen. ‘\u00c1ls die bijeenkomst in de Baja er is geweest – wat mijn cli\u00ebnt ontkent – en Q5 was erbij, dan kennen de verdachten hem. Dus waarom kan Q5 niet op naam verklaren?’<\/p>\n

Een andere variant dook vorige week in nog een prestigieuze zaak op: de kroongetuige. Het Openbaar Ministerie vervolgt Marco P. op verdenking van witwassen. P. is al ‘de nieuwe Endstra’ genoemd en wordt gelieerd aan de criminele praktijken van opnieuw Soerel en Holleeder. Hij zou onder andere betrokken zijn bij een onderschept coca\u00efnetransport.<\/p>\n

De laatste verdenking tegen P. en zijn medeverdachten is vooral gestoeld op verklaringen van collega-crimineel Wout van Kouwen. En dat is een oude bekende van justitie. In een eerder onderzoek werd hij als getuige opzij geschoven als een fantast. Zelfs de minister van Justitie heeft Van Kouwen ooit als notoir onbetrouwbaar afgeschilderd, meldde advocaat Marnix van der Werf vorige week fijntjes bij de rechtbank. Hij is de advocaat van een van P.’s medeverdachten, en dreef de spot met wat hij ‘modern strafrechterlijk onderzoek’ noemt. ‘Zo’n onderzoek kenmerkt zich onder andere door getuigen die door het OM uit de hoge hoed worden getoverd. Daar zitten wonderlijke vogels tussen.’<\/p>\n

De rechters waren ook niet onder de indruk. P.’s medeverdachten mochten afgelopen vrijdag naar huis. De zaak is tot onbepaalde tijd uitgesteld.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Dubieuze getuigen<\/h3>\n

Drugscrimineel Angelo Diaz<\/b>
Kroongetuige tegen van moord verdachte Hell’s Angels. Die mochten naar huis. Diaz had ‘geen overtuigend’ verhaal, vonden de rechters.<\/p>\n

Moordenaar Peter la Serpe<\/b>
Kroongetuige in liquidatieproces. Zijn verhaal over de moord op Kees Houtman is op cruciale punten onjuist, stelde de verdediging. Proces is nog in volle gang.<\/p>\n

Oplichter Wout van Kouwen<\/b>
Kroongetuige tegen Marco P. Had eerder informatie over de bedreiging van officier Koos Plooy. Kreeg toen geen deal. ‘Te onbetrouwbaar’ oordeelde de minister.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Om aan bewijs te komen tegen topcriminelen leunt het OM zwaar op getuigen. Soms anoniem of leugenachtig.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,175,181,183,173,1893,1741],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Harry Lensink, Marian Husken","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/87225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=87225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/87225\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Harry Lensink, Marian Husken","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=87225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=87225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=87225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}