
 {"id":87191,"date":"2010-01-14T16:53:00","date_gmt":"2010-01-14T14:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/webartikel-vn-veroorzaakte-spoeddebat-tweede-kamer\/"},"modified":"2010-01-14T16:53:00","modified_gmt":"2010-01-14T14:53:00","slug":"webartikel-vn-veroorzaakte-spoeddebat-tweede-kamer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/webartikel-vn-veroorzaakte-spoeddebat-tweede-kamer\/","title":{"rendered":"Webartikel VN veroorzaakte spoeddebat Tweede Kamer"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<p>VN-redacteur en defensiespecialist Ko Colijn bracht met een bericht op deze website in maart vorig jaar een spoeddebat in de Tweede Kamer teweeg. Zo blijkt uit het verantwoordingshoofdstuk van het rapport van de commissie Davids. <\/p>\n<p>Colijn wees op de verschillen in het informatieprotocol en het instellingsbesluit, waardoor de Commissie in haar opdracht minder vrij informatie zou kunnen vergaren dan initieel was toegezegd door de minister-president. Een spoeddebat in de Kamer volgde en leverde enkele wijzingen in het informatieprotocol op. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<figure id=\"post-87191 media-87191\" class=\"align-center\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.vn.nl\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/5020884e-0899-4ac7-bf8d-deda993b11ce_rapportspoeddebat_476.jpg\" alt=\"\" border=\"><\/figure>\n<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<p>Hieronder de betreffende passages uit het rapport van de Commissie Davids, pagina 30 en 31: <\/p>\n<p>&#8216;Teneinde nader te regelen op welke wijze de Commissie van staatsgeheime informtie kon kennisnemen en daarmee verder moest omgaan, heeft het ministerie van Algemen Zaken vrijwel onmiddellijk na de instelling van de Commissie het concept voor een informatieprotocol voorgelegd. Dit protocol was opgesteld naar analogie van het protocol voor de Commissie-Van den Haak en andere soortgelijke commissies die inzage hadden in vertrouwelijke stukken. De Commissie heeft in haar eerste vergadering enkele kanttekeningen bij het conceptprotocol geplaatst. Daarna is een eerste protocol ondertekend door de ministers van Algemene Zaken, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksaangelegenheden, van Buitenlandse Zaken en van Defensie, alsmede door de voorzitter van de Commissie. Dit protocol is vervolgens openbaar gemaakt op de website van de Commissie en in een later stadium ook in de <i>Staatscourant<\/i><\/p>\n<p>In de media ontstond direct na de publicatie commotie over dit protocol, in het bijzonder naar aanleiding van een <a href=\"https:\/\/www.vn.nl\/Meer-dossiers\/Nederland-en-Irak\/Artikel-Nederland-en-Irak\/CommissieDavids-aan-banden.htm\" onclick=\"this.target='_blank';\" class=\"normal\" title=\"Commissie-Davids aan banden\">artikel van Ko Colijn van 27 maart op de website van <i>Vrij Nederland<\/i><\/a>. Hierin werd de stelling betrokken dat het protocol enkele beperkingen en open einden bevatte en dat het afweek van wat in het instellingsbesluit stond en door de minister-president in het Kamerdebat was toegezegd. Een en ander was aanleiding tot een spoeddebat in de Tweede Kamer, dat op 1 april werd gehouden.<\/p>\n<p>[&#8230;] <\/p>\n<p>Gevolggevend aan zijn toezegging in het spoeddebat gaf de minister-president bij brief van 9 april nadere informatie over het protocol. Hierin werd benadrukt dat het uitgangspunt voor de toegang tot informatie is neergelegd in artikel 5 van het instellingsbesluit. Dit artikel stelt dat de Commissie bevoegd is zich te wenden tot alle instanties en personen die aan het uitvoeren van haar taak een bijdrage kunnen leveren, en dat de Commissie bevoegd is kennis te nemen van alle informatie die zich binnen de relevante overheidsdiensten bevindt. De bepalingen van het protocol beoogden daadwerkelijk invulling te geven aan dit uitgangspunt.&#8217;<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>VN-redacteur en defensiespecialist Ko Colijn bracht met een bericht op deze website in maart vorig jaar een spoeddebat in de Tweede Kamer teweeg. Zo blijkt uit het verantwoordingshoofdstuk van het rapport van de commissie Davids.<\/p>\n","protected":false},"author":3380,"featured_media":87199,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,155,59,917,153,171],"tags":[],"acf":[],"author_name":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/87191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=87191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/87191\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"AndorT","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/3380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media\/87199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=87191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=87191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=87191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}