
 {"id":86773,"date":"2010-01-23T00:00:00","date_gmt":"2010-01-22T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/pronken-met-ambities-voor-de-verre-toekomst-is-fijn-en-gevaarloos\/"},"modified":"2010-01-23T00:00:00","modified_gmt":"2010-01-22T22:00:00","slug":"pronken-met-ambities-voor-de-verre-toekomst-is-fijn-en-gevaarloos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/pronken-met-ambities-voor-de-verre-toekomst-is-fijn-en-gevaarloos\/","title":{"rendered":"Pronken met ambities voor de verre toekomst is fijn en gevaarloos"},"content":{"rendered":"<p>Nieuws!<\/p>\n<p>De Amsterdamse wethouder van Zorg en Milieu Marijke Vos had deze week weer eens slecht nieuws voor de gemeenteraad. Ondanks al haar pogingen van de afgelopen jaren om de stad groener te maken, is de Amsterdamse uitstoot van CO2 in die tijd alleen maar gestegen. In 2007 werd meer uitgestoten dan in 2006, en in 2008 werd meer uitgestoten dan in 2007.<\/p>\n<p>Toch vindt Vos niet dat ze gruwelijk heeft gefaald: &#8216;Uit de cijfers blijkt dat het op de korte termijn in een stad als Amsterdam moeilijk is om de gewenste ombuiging te realiseren van een stijging naar een daling van de CO2-uitstoot.&#8217; Goh.<\/p>\n<p>Haar treft dus geen blaam, en ondanks deze teleurstellende cijfers blijft het gemeentelijke voornemen uit 2007 dapper overeind: in 2025 moet Amsterdam veertig procent minder CO2 uitstoten dan in 1990. D\u00e1\u00e1r gaat het om. Best ambitieus, want de huidige regering heeft voor dat jaar een landelijke uitstootreductie van dertig procent voor ogen. Niet zeuren dus, want Amsterdam legt de lat nog altijd hoger dan de rest van Nederland &#8211; is dat niet moedig van Vos?<\/p>\n<p>Nee. Het probleem met zulke lange-termijnbeloften is namelijk dat ze helemaal niets betekenen. Als &#8216;de ambitie&#8217; een vermindering van vijftig procent was geweest, of van zeventig, dan lag Vos net zo min op schema als nu: de uitstoot is namelijk gestegen in plaats van gedaald. Haar conclusie zou dan ook precies dezelfde zijn: &#8216;Het is moeilijk, maar we gaan door.&#8217; De cijfers doen er politiek gezien dus nooit iets toe. En wat als het straks nog erger wordt, en de uitstoot in 2009 blijkt explosief te zijn gestegen &#8211; zou Vos dan opstappen? Natuurlijk niet.<\/p>\n<p>De politieke bewering dat de CO2-uitstoot in 2025 of 2050 zus of zo zal zijn, is namelijk volstrekt gratuit en van geen enkele betekenis.<\/p>\n<p>Al was het maar omdat de gemeente vrijwel geen invloed heeft op technologische vooruitgang: als zonnepanelen in 2018 vier keer zo effici\u00ebnt en vijf keer zo goedkoop zijn als nu, dan maakt Amsterdam bijvoorbeeld een goede kans. Maar als dat inderdaad gebeurt, en geheel ondenkbaar is zoiets niet, dan is dat geen verdienste van Marijke Vos.<\/p>\n<p>En als het niet lukt? Als het straks 2025 is en er is nog steeds geen enkele verbetering opgetreden, wat dan? Marijke Vos is dan misschien wijnboer in Frankrijk of burgermeester van Nijmegen &#8211; niemand die haar dan nog iets doet.<\/p>\n<p>Het is goed om een visie te hebben, en grote problemen los je niet in een paar jaar op. Maar goede sier maken met toekomstbeelden waar je zelf geen enkele controle over hebt en waar nooit politieke consequenties aan kunnen zitten als ze geen werkelijkheid worden, is niet meer dan gratis scoren met loze beloften. En dus verkeerd.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nieuws! De Amsterdamse wethouder van Zorg en Milieu Marijke Vos had deze week weer eens slecht nieuws voor de gemeenteraad. Ondanks al haar pogingen van de afgelopen jaren om de stad groener te maken, is de Amsterdamse uitstoot van CO2 in die tijd alleen maar gestegen. In 2007 werd meer uitgestoten dan in 2006, en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Jonathan van het Reve","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/86773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=86773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/86773\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Jonathan van het Reve","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=86773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=86773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=86773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}