
 {"id":86707,"date":"2010-01-25T10:44:00","date_gmt":"2010-01-25T08:44:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/wordt-het-gevaarlijk-voor-de-partij\/"},"modified":"2010-01-25T10:44:00","modified_gmt":"2010-01-25T08:44:00","slug":"wordt-het-gevaarlijk-voor-de-partij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/wordt-het-gevaarlijk-voor-de-partij\/","title":{"rendered":"&#8216;Wordt het gevaarlijk voor de partij?&#8217;"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<p>Het was een week van grote nervositeit voor de tientallen spindoctors, politiek adviseurs en assistenten waarover een regeringspartij als de PvdA beschikt. De opgewonden sms&#8217;sjes, telefoontjes en e-mails buitelden over elkaar heen. &#8216;Rapport-Davids al gelezen? Wordt het gevaarlijk voor de partij?&#8217; wilde H. dinsdagochtend vroeg al weten. &#8216;Wat moet de partij doen nu Balkenende zich van Davids heeft gedistantieerd?&#8217; informeerde V. later op de middag in lichte staat van paniek. <\/p>\n<p>I. hield rekening met de mogelijkheid dat de sociaal-democraten met stijfkop Balkenende moesten breken, maar vreesde de gevolgen. Wist ik misschien nog hoe groot de electorale dreun was toen Den Uyl in 1982 uit het kabinet-Van Agt stapte? &#8216;Wie breekt betaalt, zo is het toch?&#8217; Het leverde Den Uyl kiezers op, maar er kwam wel een kabinet zonder de PvdA, antwoordde ik naar waarheid. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<p>I.: &#8216;Kortom, it&#8217;s hopeless anyway.&#8217; L. hield zijn hart vast voor Mari\u00ebtte Hamer. Ging ze &#8211; net als bij de JSF &#8211; hoog spel spelen om vervolgens in te binden? Zou dat de geloofwaardigheid van de partij schaden? &#8216;Zullen de kiezers denken: de PvdA moddert weer door?&#8217; <\/p>\n<p>Toen de Tweede Kamer in de nacht van woensdag op donderdag een punt achter de beraadslagingen zette, konden de spindoctors en strategisch adviseurs voorlopig weer even opgelucht adem halen. Het hoge spel van Hamer had dit keer geloond. Balkenende had bij nader inzien onderschreven dat het rapport van de Commissie van onderzoek besluitvorming Irak &#8216;leidend zou zijn voor een kritische terugblik op het verleden en het trekken van lessen voor de toekomst&#8217;. <\/p>\n<p>Ook erkende de premier &#8216;dat er een adequater volkenrechtelijk mandaat had moeten zijn voor het militaire ingrijpen dat destijds door de Nederlandse regering werd gesteund&#8217;. 2-0 voor de PvdA!<\/p>\n<p>Toch was de commotie onder de sociaal-democraten begrijpelijk. Als de eigengereide Balkenende had volgehouden dat alleen Jaap de Hoop Scheffer en hij de verhoudingen in de wereld in 2003 goed hadden ingeschat, zou er voor de partij &#8211; die toch al voor het schoothondje van het CDA wordt aangezien &#8211; weinig anders hebben opgezeten dan te breken. In een situatie waarin de opiniepeilers de PvdA nog maar zestien (Maurice de Hond) tot eenentwintig (NOVA) zetels geven. <\/p>\n<p>Terwijl in 2006 een resultaat van drie\u00ebndertig Kamerzetels al als een regelrechte ramp werd beschouwd. Balkenende heeft in zijn kerstinterviews in Elsevier en De Telegraaf laten doorschemeren dat hij de hervormingsagenda van zijn eerste drie kabinetten wil afmaken. Lees: dat hij na de volgende verkiezingen liever met de liberalen regeert dan met de sociaal-democraten &#8211; net als zijn grote Duitse voorbeeld Angela Merkel heeft gedaan. Voor de PvdA dreigde bij een tussentijdse breuk een tocht van minstens acht tot twaalf jaar door de woestijn.<\/p>\n<p>Maar ook de andere twee regeringspartijen &#8211; CDA en ChristenUnie &#8211; beseften tijdig welke strategische nadelen het had om het kabinet over Irak te laten vallen. Vooral Rouvoet en Slob probeerden de gemoederen te sussen. Geen wonder. In de peilingen tekent zich een meerderheid van christen-democraten, liberalen en populistisch-nationalisten van diverse pluimage af. Zowel een kabinet van CDA, VVD en D66 als een kabinet van CDA, VVD, PVV en Trots op Nederland worden denkbaar. Wie zal dan nog hengelen naar de steun van de tegenstanders van winkelen op zondag, de Kamasutrabeurs en reclameposters voor sexy lingerie, die de dienst uitmaken bij de ChristenUnie? Een kabinetscrisis over Davids was ook het CDA slecht uitgekomen. Vanwege de bankcrisis en de ernstige financi\u00eble situatie, zoals de offici\u00eble toelichting van de premier luidde. <\/p>\n<p>Maar dat is niet de enige reden. De voormalige president van de Hoge Raad raakte de gevoeligste snaar die je kunt bedenken toen hij Balkenende in zijn rapport &#8216;zwak leiderschap&#8217; verweet. Niet leuk om te horen voor een man die na zesentachtig dagen zijn eerste kabinet verloor en na iets meer dan drie jaar zijn tweede. Als aan zijn vele onvoltooide werken nog eentje was toegevoegd, had dat pas echt twijfel gezaaid aan de leiderschapscapaciteiten van Balkenende. Extra vervelend omdat Davids ook weinig heel laat van zijn kroonprinsen Maxime Verhagen en Camiel Eurlings, als toonaangevende fractieleden in 2003 beide voorstander van de oorlog waarvoor nu geen adequaat volkenrechtelijk mandaat blijkt te hebben bestaan.<\/p>\n<p>Vandaar dat menig prominent christen-democraat vorige week de voorkeur gaf aan nog even doormodderen met de PvdA.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Het was een week van grote nervositeit voor de tientallen spindoctors, politiek adviseurs en assistenten waarover een regeringspartij als de PvdA beschikt. De opgewonden sms&#8217;sjes, telefoontjes en e-mails buitelden over elkaar heen.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":277357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,155,59,917,153,171],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Max van Weezel","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/86707"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=86707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/86707\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Max van Weezel","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media\/277357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=86707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=86707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=86707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}