{"id":86631,"date":"2010-01-29T09:20:00","date_gmt":"2010-01-29T07:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/klaas-de-vries-kennis-van-nu\/"},"modified":"2010-01-29T09:20:00","modified_gmt":"2010-01-29T07:20:00","slug":"klaas-de-vries-kennis-van-nu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/klaas-de-vries-kennis-van-nu\/","title":{"rendered":"Klaas de Vries&#8217; kennis van nu"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<p>Wat een rijke bron voor de geschiedschrijving is het rapport van de commissie-Davids over Irak! <\/p>\n<p>Pikant is bijvoorbeeld de rol van PvdA-senator <b>Klaas de Vries<\/b>, die met zijn tientallen Kamervragen premier Balkenende dwong openheid van zaken te geven. Maar welke rol speelde De Vries toen hij zelf minister van Sociale Zaken en Binnenlandse Zaken was in het tweede kabinet-Kok? Vond hij het toen ook al een schande om zonder mandaat van de Veiligheidsraad een oorlog tegen <b>Saddam Hoessein<\/b> te beginnen? Het antwoord: nee, dat vond De Vries helemaal niet. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<p>In hoofdstuk 3 van haar rapport beschrijft de commissie-Davids de discussie die in het paarse kabinet werd gevoerd over de operatie \u2018Desert Fox\u2019 (president <b>Clinton<\/b> wilde in december 1998 Bagdad bombarderen omdat Saddam Hoessein zich niet aan de resoluties van de Verenigde Naties hield). <\/p>\n<p>Hoe reageerde het kabinet dat toen uit PvdA, VVD en D66 bestond? Minister <b>Van Aartsen<\/b> van Buitenlandse Zaken stond pal achter Clinton. Ruzie in de ministerraad waar dat standpunt niet van tevoren was besproken (<b>Jaap de Hoop Scheffer<\/b> was niet de eerste eigenzinnige bewindsman op de apenrots). Minister <b>Pronk<\/b>, die eigenlijk over ruimtelijke ordening en milieu ging, tekende volgens de notulen van het kabinet van 18 december 1998, protest aan. Alleen de Veiligheidsraad mocht besluiten geweld te gebruiken, vond hij, niet Clinton en <b>Tony Blair<\/b>. Zijn liberale ambtgenoot van justitie <b>Benk Korthals<\/b> viel hem bij. <\/p>\n<p>Maar wat zei Klaas de Vries, die toen minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid was? De commissie citeert de ministerraadsnotulen: \u2018Naar diens mening was de Veiligheidsraad niet voldoende toegerust om op situaties als deze adequaat te reageren. De Veiligheidsraad achtte hij in zulke situaties verdeeld en daarom onmachtig. Machtspolitiek prevaleerde in dit geval boven een strikte toepassing van de regels van de internationale rechtsorde. De Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk waren bereid verantwoordelijkheid te nemen om deze internationale rechtsorde te herstellen.\u2019 <\/p>\n<p>Daarom steunde De Vries de operatie \u2018Desert Fox\u2019. Met precies dezelfde argumenten die Balkenende en De Hoop Scheffer gebruikten in de herfst van 2002 en het voorjaar van 2003. <\/p>\n<p>Er zijn verschillen: \u2018Desert Fox\u2019 was bedoeld om de dictator van Irak te straffen, niet om hem te verjagen, te berechten en te executeren \u2013 zoals later. Maar het wantrouwen tegen de Russen, Chinezen en Fransen die met hun veto\u2019s de Veiligheidsraad handlungsunf\u00e4hig maken, is kennelijk niet begonnen bij Jaap de Hoop Scheffer. Het bestond in 1998 ook bij Klaas de Vries. Fijn dat de commissie-Davids de PvdA daar subtiel aan herinnert.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wat een rijke bron voor de geschiedschrijving is het rapport van de commissie-Davids over Irak!<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":277307,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,155,59,917,153,171],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Max van Weezel","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/86631"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=86631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/86631\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Max van Weezel","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media\/277307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=86631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=86631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=86631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}