Non-fictie<\/p>\n
Wie een vip-behandeling van de politie krijgt, kan maar beter uitkijken. Vip staat in agentenjargon voor very irritating policing. Een vip-behandeling wil dus zeggen: voortdurend door de politie lastiggevallen worden – hinderlijk gevolgd, aangehouden, om papieren gevraagd – zodat je geen zin meer hebt je (vermeende) criminele activiteiten te ontplooien. Het ‘vippen’ van overlastgevende types is een van de instrumenten die de politie sinds enkele jaren gebruikt om de veiligheid op straat te verhogen. Andere wapens in die strijd tegen de ‘verloedering’, zoals dat heet, zijn bijvoorbeeld cameratoezicht, samenscholingsverboden, gebiedsverboden, fouilleeracties – allemaal maatregelen die onder de bekende noemer law and order zijn te vatten. Die aanpak is de laatste tijd erg populair, maar helpt ze ook? De academici die erover schrijven in de bundel Omstreden ruimte. Over de organisatie van spontaniteit en veiligheid zijn vrijwel unaniem sceptisch.<\/p>\n
Elk jaar brengt het Tijdschrift voor Sociale Studies (TSS) een jaarboek uit waarin sociale wetenschappers hun licht laten schijnen over een specifiek verschijnsel. Dit jaar is dat de discussie rond de veiligheid van publieke ruimtes – vooral pleinen en straten. Dat debat wordt in Omstreden ruimte van allerlei kanten bekeken: er is onder meer een interviewproject rond uitgaanspleinen in Apeldoorn en Arnhem, een kritisch betoog over de disneyficatie van de publieke ruimte (de trend om die om te toveren tot strak gereguleerde ‘pretparken’ waar de consument prettig kan winkelen zonder lastiggevallen te worden door zwervers of viezigheid), een verontrustend artikel over de willekeur bij zogeheten collectieve winkelontzeggingen en een onderzoek onder hangjongeren in verschillende steden.<\/p>\n
Die afwisseling zorgt voor een interessant en leesbaar werk, waar dus wel steeds min of meer dezelfde conclusie wordt getrokken: een leefbare publieke ruimte heeft niet alleen een strenge politie nodig, maar op zijn minst ook een afwisseling in aanbod van diensten, bewoners die zich betrokken voelen bij de buurt, zorg en opvang voor daklozen en verslaafden en bovenal een terugkeer naar een meer ‘stedelijke’ mentaliteit – de gedachte dat een zekere mate van onveiligheid op straat er nou eenmaal bij hoort. Hoe dat allemaal bereikt moet worden, krijgt helaas wat minder aandacht.<\/p>\n
Hans Boutellier, Nanne Boonstra en Marcel Ham (red.) Omstreden ruimte<\/p>\n
Van Gennep<\/p>\n
270 p., \u20ac 22,50<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sceptisch over \u2018law and order\u2019<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[293,27],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Henk van Renssen","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/85885"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=85885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/85885\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Henk van Renssen","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=85885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=85885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=85885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}