{"id":66653,"date":"2011-07-06T13:50:00","date_gmt":"2011-07-06T11:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/ontruiming-tegen-wil-en-dank\/"},"modified":"2011-07-06T13:50:00","modified_gmt":"2011-07-06T11:50:00","slug":"ontruiming-tegen-wil-en-dank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/ontruiming-tegen-wil-en-dank\/","title":{"rendered":"‘Ontruiming tegen wil en dank’"},"content":{"rendered":"
\n

Gisterochtend is door de ME het kraakcentrum van Schijnheilig in Amsterdam ontruimd. Dat ging niet zonder slag of stoot. De politie ging met rake klappen tekeer tegen de protesterende krakers toen zij met flessen begonnen te gooien. In totaal werden 150 mensen in hun nekvel gegrepen. \u2018Tegen wil en dank moesten wij ontruimen\u2019, zegt de gemeente Amsterdam. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\"\"<\/figure>\n
\n

Aan de schermutselingen tussen de ME en krakers gingen slepende onderhandelingen vooraf. De krakers zaten meerdere keren samen met burgemeester Eberhard van der Laan en de Rijksgebouwendienst (RGD), de eigenaar van het pand, aan tafel.
Daar kwam een gebruikersovereenkomst uit. Voor een jaar zouden de krakers via Urban Resort, een stichting die overal in de stad culturele broedplaatsen beheert, zich in het pand mogen nestelen. Alleen als er een koper zou komen, moest men er binnen vier weken uit. \u2018Voor de krakers en voor de dienst een mooie oplossing\u2019, aldus de woordvoerder van de burgemeester, Iris Reshef.
De krakers in de persoon van hun advocaat, Rahul Uppal, zeggen geen heil te zien in het voorstel. \u2018Na het eerste jaar zou het allemaal anders worden. Dan zou de Rijksgebouwendienst zonder opgave van reden iedereen op straat mogen zetten.\u2019 Schijnheilig weigerde hun handtekening onder het voorstel zetten. Reshef: \u2018De krakers wilden inspraak hebben bij het kiezen van een nieuwe eigenaar. Dat gaat te ver. Urban Resort is bovendien een meer dan betrouwbare partij, ook voor de krakers.\u2019 Toch gingen ze niet akkoord: \u2018De conceptovereenkomst van de Rijksgebouwendienst bleef echter op tafel liggen, wat voor Schijnheilig onaanvaardbaar was\u2019, aldus hun advocaat. <\/p>\n

Van der Laan deed verwoede pogingen om de krakers op andere gedachten te brengen. Volgens de burgemeester was het voorstel meer dan redelijk, niet alleen voor de Rijksgebouwendienst maar \u00f3\u00f3k voor Schijnheilig.
Vorige week maandag gingen beide partijen opnieuw met elkaar aan tafel. \u2018Jullie hebben gevochten als leeuwen voor dit akkoord. Pak die kans\u2019, zou hij de krakers hebben opgedragen. Maar ze hielden hun poot stijf. Een dag voor de ontruiming nam de burgemeester nogmaals contact op met de krakers: maar wederom zonder resultaat. Doordat de rechter vrijdag na een eerdere aangifte van de RGD al had aangedrongen op ontruiming, zag Van der Laan geen andere optie meer dan de ME erop af te sturen. Dinsdag viel het doek voor Schijnheilig. <\/p>\n

De advocaat van de krakers beraadt zich nog op juridische stappen: \u2018Dat is mogelijk. Maar op dit moment vind ik het echter nog te vroeg om daar duidelijke uitspraken over te doen.\u2019 Zijn cli\u00ebnt, Schijnheilig, zegt in klare taal op haar website dat ze doorgaan met kraken, ondanks alle ontruimingen en de nieuwe anti-kraakwet: \u2018Schijnheilig zal hoe dan ook weer opduiken. De Passeerdersgracht was de zesde locatie van het collectief en de volgende zal niet langer op zich laten wachten.\u2019 De burgemeester is gewaarschuwd. <\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gisterochtend is door de ME het kraakcentrum van Schijnheilig in Amsterdam ontruimd. Dat ging niet zonder slag of stoot. De politie ging met rake klappen tekeer tegen de protesterende krakers toen zij met flessen begonnen te gooien. In totaal werden 150 mensen in hun nekvel gegrepen. \u2018Tegen wil en dank moesten wij ontruimen\u2019, zegt de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-66653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"author_name":"Boyd van Dijk","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/66653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=66653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/66653\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Boyd van Dijk","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=66653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=66653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}