
 {"id":485995,"date":"2020-12-08T03:00:53","date_gmt":"2020-12-08T02:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vn.nl\/?p=485995"},"modified":"2020-12-07T14:49:52","modified_gmt":"2020-12-07T13:49:52","slug":"ontsnappen-aan-algoritmes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/ontsnappen-aan-algoritmes\/","title":{"rendered":"We hoeven niet te &#8216;ontsnappen aan algoritmes&#8217;, maar er moet wel wat veranderen"},"content":{"rendered":"<p>Toen ik bijna drie jaar geleden de grotten van Lascaux bezocht, werd ik gegrepen door een historische sensatie. Als je kijkt naar de verbluffende details waarmee onze prehistorische voorouders zo\u2019n twintigduizend jaar geleden bizons, herten en paarden hebben afgebeeld, gaat er veel door je heen. Zoals het besef dat ons leven heel erg kort is in het licht van het grotere plaatje van het menselijk bestaan. Of dat twintigduizend jaar geleden mensen weliswaar in grotten woonden, maar net zo slim waren als u en ik. Ze hadden alleen nog niet zoveel ontdekt.<\/p>\n<p>In de Chauvet-grotten in de Ard\u00e8che hebben ze ook hun eigen <a href=\"https:\/\/marcivermeersch.wordpress.com\/2011\/01\/27\/chauvet-cave-the-oldest-known-cave-art-in-europe\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">handafdrukken<\/a> gemaakt, tienduizend jaar eerder dan in Lascaux. Alsof ze expres hun menselijkheid hebben achtergelaten voor ons, hun verre nakomelingen.<\/p>\n<p>Na die vakantie ben ik ontzettend ge\u00efnteresseerd geraakt in de menselijke evolutie. Sindsdien verslind ik er alles over. Vooral uit het vakgebied paleoantropologie. En toevallig gebeuren daar de laatste jaren erg spannende dingen. Zo is het idee dat wij, homo sapiens, zo\u2019n tweehonderdduizend jaar geleden in zuidelijk Afrika zijn ge\u00ebvolueerd, inmiddels achterhaald. Want botten van de homo sapiens in Jebel Irhoud, Marokko blijken maar liefst <a href=\"https:\/\/youtu.be\/ymfvvQoNkns\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">driehonderdduizend<\/a> jaar oud te zijn. Dat kan twee dingen betekenen, zeggen veel paleoantropologen: of we zijn niet in zuidelijk Afrika maar honderdduizend jaar eerder in noordelijk Afrika ge\u00ebvolueerd; \u00f3f de homo sapiens is op meerdere plekken, los van elkaar, ge\u00ebvolueerd.<\/p>\n<p>En wist u dat wij ruim 290.000 jaar lang allemaal zwart waren? Pas zeventigduizend jaar geleden trok een klein groepje van onze voorouders vanuit oost-Afrika de rest van de wereld in. Iedereen met wortels buiten Afrika stamt af van dat kleine groepje migranten, of \u2018gelukszoekers\u2019, of hoe je het ook wilt noemen. En pas heel recent, zo\u2019n zevenduizend jaar geleden, zijn daar weer witte mensen uit ge\u00ebvolueerd omdat een lichte huidskleur makkelijker vitamine D aanmaakt in gebieden met weinig zon. De eerste Europeanen waren dus duizenden jaren lang <a href=\"https:\/\/youtu.be\/lWDWVDu01P0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">zwart<\/a>.<\/p>\n<p>Wat moet ik met die informatie, hoor ik u denken. Wel, al deze boeiende kennis verkreeg ik doordat ik op YouTube ging kijken na mijn Lascaux-reis. YouTube is een oneindige bron van toegankelijke, leuke en informatieve filmpjes over de menselijke evolutie. Perfect voor enthousiaste leken zoals ik.<\/p>\n<p>Het begon met de YouTube-filmpjes van <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/playlist?list=PLKjJE86mQRtsCZxHWBzDajFo-YQHw2oAO\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PBS Eons<\/a>, van de Amerikaanse publieke omroep. Het algoritme van YouTube nam daarna de honneurs verder waar. Dat gaat ongeveer zo: \u2018Die Zihni vindt evolutiefilmpjes leuk. En wij vinden het leuk om zijn aandacht zo lang mogelijk vast te houden. Dus we zorgen dat hij meer evolutiefilmpjes aangeraden krijgt.\u2019 Resultaat: een fijne fuik waarin ik op mijn wenken word bediend door YouTube.<\/p>\n<h5>Radicale idee\u00ebn<\/h5>\n<p>Afgelopen oktober wijdde Arjen Lubach zijn show aan de manier waarop YouTube-kijkers ook minder mooie dingen, zoals samenzweringstheorie\u00ebn voorschotelt. En dat is zorgwekkend. Als je de Nederlandse samenzweringstheoreticus-in-chief Lange Frans bekijkt, die op YouTube openlijk fantaseert over het doden van premier Rutte, krijg je n\u00f3g meer samenzweringstheorie\u00ebn aangeboden.<\/p>\n<blockquote><p>\u2018Goed zo Arjen, weg met die algoritmes!\u2019 schreeuwde ik bijna naar mijn tv.<\/p><\/blockquote>\n<p>Over satanistische elites die de wereld domineren en kinderen misbruiken, zelfs kinderbloed drinken. Of dat het coronavirus nep zou zijn, enzovoorts. \u2018In die fabeltjesfuik heeft iedereen het idee dat hij helemaal zelf kiest welk filmpje hij gaat kijken,\u2019 zei Lubach daarover. \u2018Mensen denken dus dat ze onderzoek aan het doen zijn als ze op YouTube zitten rond te klikken op video\u2019s die een algoritme ze voorschotelt (&#8230;). Hoe langer mensen in die fuik zitten, hoe meer ze openstaan voor radicale idee\u00ebn die ze nog niet hadden.\u2019<\/p>\n<p>Met protesterende complotdenkers die Kamerleden belagen in het achterhoofd, eindigde een bezorgde Lubach met de oproep \u2018Fix de Fuik!\u2019<\/p>\n<h5>Luidruchtiger<\/h5>\n<p>\u2018Goed zo Arjen, weg met die algoritmes!\u2019 schreeuwde ik bijna naar mijn tv. Want wie wil nou dat YouTube ons overspoelt met gevaarlijke complotdenkers? Maar twee seconden later besefte ik dat de \u2018fuik fixen\u2019 ook het einde zou betekenen van mijn eigen mooie paleoantropologie-fuik. Wat nu?<\/p>\n<p>Ik bel met Sjors Hofstede, een journalist die veel over deze thematiek schrijft. Het eerste dat hij weerspreekt, is Lubachs (en mijn) aanname dat alle mensen door zo\u2019n \u2018fabeltjesfuik\u2019 radicale idee\u00ebn krijgen die ze anders niet zouden hebben. Hofstede: \u2018Er hebben een half miljoen mensen gekeken naar de YouTube-moordfantasie op Rutte van Lange Frans. Ik ook. Maar ik kreeg daardoor geen zin om Rutte iets aan te doen.\u2019<\/p>\n<p>Op basis van literatuur en gesprekken met experts <a href=\"https:\/\/www.svdj.nl\/nieuws\/gaat-de-journalistiek-door-een-vertrouwenscrisis-er-lijkt-eerder-sprake-van-een-kloof\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">concludeerde<\/a> Hofstede afgelopen september dat het aantal mensen dat de journalistiek wantrouwt niet lijkt te groeien, ondanks al die sociale media. Anders gezegd: hoe hard YouTube jou ook in de fabeltjesfuik zuigt, je wordt er waarschijnlijk geen complotdenker van als je daar niet al vatbaar voor was. Maar, aldus Hofstede, het is wel zo dat YouTube een rol speelt in het radicaler en luidruchtiger worden van mensen die al wantrouwend zijn.<\/p>\n<h5>Democratisering van de algoritmes<\/h5>\n<p>Een van de experts die Hofstede sprak voor zijn onderzoek, is socioloog Jaron Harambam, gespecialiseerd in complottheorie\u00ebn. Ik bel hem met de vraag hoe we die YouTube-radicalisering van complotdenkers kunnen tegengaan zonder mij mijn paleoantropologie-fuik af te pakken.<\/p>\n<blockquote><p>\u2018Het probleem met die aanbevelingsalgoritmes is niet de fuik als je je wilt specialiseren in iets..&#8217;<\/p><\/blockquote>\n<p>Harambam: \u2018Het is veel te techno-deterministisch van Arjen Lubach om te denken dat algoritmes mensen in een fuik lokken. Het is ook niet zo dat complotdenkers dan niet meer weten dat er ook andere informatie is. Er zijn veel meer factoren achter vatbaarheid voor complottheorie\u00ebn.\u2019<\/p>\n<p>Mijn enthousiasme voor Harambams uitleg kon ik aan de telefoon niet verbergen. Ik leg hem mijn dierbare paleoantropologie-fuik uit. Harambam beaamt: \u2018Het probleem met die aanbevelingsalgoritmes is niet de fuik, oftewel meer van hetzelfde als je, zoals jij, je bijvoorbeeld wilt specialiseren in iets. Het probleem is dat ze alleen ontworpen zijn vanuit platform-winstmodellen en niet vanuit het belang van de gebruikers of de bredere samenleving. Algoritmes worden uiteindelijk door mensen gemaakt en kunnen op verschillende manieren ontworpen worden. Als overheid zou je dus kunnen reguleren dat sociale media ook diversiteit of tegenspraak inbouwen in hun aanbevelingssystemen. Net als in het echte leven. Dus dat als je complotdenker bent, je op YouTube af en toe ook een filmpje van bijvoorbeeld Lubach krijgt die gehakt maakt van complottheorie\u00ebn.\u2019<\/p>\n<p>Harambam pleit voor een <a href=\"https:\/\/royalsocietypublishing.org\/doi\/full\/10.1098\/rsta.2018.0088\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">democratisering<\/a> van de algoritmische aanbevelingssystemen: dat mensen bijvoorbeeld zelf meer invloed hebben en uit verschillende algoritmes kunnen kiezen, of dat de algoritmes meer vanuit publieke waarden ontworpen worden.<\/p>\n<p>Na mijn gesprekken met Hofstede en Harambam ben ik verder gaan lezen in hun werk en in dat van andere experts. Dat algoritmes verbieden c.q. indammen niet de oplossing is, blijkt onder mensen die er verstand van hebben een redelijk brede consensus. Terwijl in het publieke debat, mede door Lubachs pleidooi, steeds meer wordt gesproken over \u2018ontsnappen aan de algoritmes\u2019.<\/p>\n<p>Hopelijk mondt dat publieke debat niet uit in beleid. Want als we ons verliezen in een soort nieuwe fuik vol irrationele angst voor die grote boze algoritmes, gooien we het kind met het badwater weg.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Toen ik bijna drie jaar geleden de grotten van Lascaux bezocht, werd ik gegrepen door een historische sensatie. Als je kijkt naar de verbluffende details waarmee onze prehistorische voorouders zo\u2019n twintigduizend jaar geleden bizons, herten en paarden hebben afgebeeld, gaat er veel door je heen. Zoals het besef dat ons leven heel erg kort is [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1248,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-485995","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","dossier-macht","article_type-column"],"acf":[],"author_name":"Zihni \u00d6zdil","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/485995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=485995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/485995\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Zihni \u00d6zdil","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=485995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=485995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}