21 juni 2020<\/span><\/span><\/a>\nDeze week deed ook Gert-Jan Segers van de ChristenUnie, tot dusverre een uiterst loyale coalitiegenoot, een duit in het zakje. Segers benutte de rustige zomerweken voor het schrijven van het manifest Aandacht voor wat echt telt<\/em> dat hij deze week presenteerde, en waarin hij het falen van het liberale marktdenken aan de orde stelt, en de maatschappelijke ongelijkheid en ontheemding die daarvan het gevolg zijn. De strekking: ook Mark Rutte zal de liberale bakens moeten verzetten. Nog een aanval \u2013 in beschaafde bewoordingen \u2013 op het leiderschap van de premier.\u00a0De messen, kortom, worden geslepen.<\/p>\nbelang van de publieke zaak<\/h5>\n
Je zou kunnen zeggen: nogal wiedes dat ook de coalitiepartijen in de aanloop naar de verkiezingen de oppermachtige VVD-leider onder vuur nemen: Rutte is the man to beat<\/em>. Maar in ideologisch opzicht hebben de uitdagers opvallend veel gemeen, van Lodewijk Asscher tot Gert-Jan Segers: de coronacrisis heeft het belang van de publieke zaak weer in het middelpunt van de belangstelling gebracht, nu we opeens afhankelijk blijken te zijn van zorgmedewerkers en schoonmakers die in naam van de marktwerking jarenlang zijn afgeknepen met karige salarissen en flexbanen, en bedrijven massaal de hand ophouden bij de overheid.<\/p>\nSteeds breder dringt het besef door dat de coronacrisis aanleiding zou moeten zijn voor een eerlijkere verdeling van de welvaart en een grondige herwaardering van de publieke zaak.<\/p>\n
idee\u00ebnarmoede<\/h5>\n
Bij de VVD was Klaas Dijkhoff de eerste die de bui zag hangen. In mei vorig jaar publiceerde de fractievoorzitter een verrassend discussiestuk waarin hij signaleerde dat veel mensen het gevoel hebben dat de overheid er niet voor hen is, en waarin hij pleitte voor progressieve idealen, wederkerigheid, een eerlijke verdeling van de lasten \u00e9n een \u2018sterke, effectieve overheid\u2019: stuk voor stuk idee\u00ebn waar de VVD de voorgaande jaren met een grote boog omheen was gelopen.<\/p>\n
Maar veel weerklank in de partij kreeg het discussiestuk niet \u2013 nadat Dijkhoff afgelopen jaar in de problemen kwam door onterechte reiskostendeclaraties verdween hijzelf ook in de luwte – zodat de VVD steeds verder lijkt weg te zakken in idee\u00ebnarmoede, een euvel waar partijen wel vaker aan gaan lijden als ze te lang aan de macht zijn.<\/p>\n
De VVD lijkt steeds meer bezig met het winnen van de vorige oorlog.<\/p><\/blockquote>\n
Dat werd fraai ge\u00efllustreerd door de krampachtigheid waarmee de VVD \u2013 ondanks groeiend maatschappelijk protest \u2013 in crisistijd vasthield aan de verlaging van de winstbelasting voor grote bedrijven, en aan het sluiten van de grenzen voor zelfs maar enkele tientallen weeskinderen uit de vluchtelingenkampen op de Griekse eilanden.<\/p>\n
Vorige week schreef ik hier<\/a> nog dat Rutte tegenwoordig zo ver boven de partijen lijkt te staan dat hij niet meer bang is voor grote woorden. Maar wat betekent het als hij \u2018mildheid en genade\u2019 alleen reserveert voor zijn in ongenade gevallen collega-minister Ferd Grapperhaus?<\/p>\nAls de VVD van Mark Rutte zich inderdaad geheel laat leiden door de opiniepeilingen, zoals Sigrid Kaag suggereert, zijn dat peilingen van lang geleden. In december vorig jaar beweerde Mark Rutte nog in de Telegraaf<\/em> dat immigratie een speerpunt zou worden bij de verkiezingen van 2021.<\/p>\nMaar uit recente onderzoeken \u2013 zoals de doorlopende opiniepeiling<\/a> van EenVandaag<\/em> \u2013\u00a0blijkt dat de Nederlanders zich inmiddels veel meer zorgen maken over het zorgstelsel, de werkgelegenheid en zelfs het klimaat. Immigratie is weggezakt naar de zevende plaats. De VVD, kortom, lijkt steeds meer bezig met het winnen van de vorige oorlog.<\/p>\n\n