Schadelijke boodschap<\/h5>\n
Dat deze hyperkapitalistische houding steeds meer gemeengoed wordt onder mensen die zichzelf heel links of progressief vinden, is ironisch maar ook tragisch. We zien niet alleen in allerlei peilingen dat linkse mensen veel minder voorstander zijn van de vrijheid van meningsuiting, maar ook in de producties van zichzelf links vindende intellectuelen. Ook in Nederland. Een gerenommeerde linkse wetenschapper aan een universiteit predikte<\/a> dat \u2018GroenLinks en D66 niet fundamenteel verschillen van extreemrechts\u2019 of dat \u2018dialoog of discussie met rechts\u2019 irrelevant is.<\/p>\n Als naziknuffelaar moest ik mijn Kamerzetel inleveren, volgens velen.<\/p><\/blockquote>\n Klinkt heel radicaal allemaal. Maar wat betekent dat in de praktijk? Een zeer giftige en schadelijke boodschap die mensen aanspoort om zich af te sluiten onder gelijkgestemden. De spreekwoordelijke ogen dicht en vingers in de oren. Een pleidooi voor intellectuele luiheid. Een individualistische wereld waarin ongewenste idee\u00ebn niet hoeven te worden aanschouwd. Laat staan de eigen idee\u00ebn hoeven te worden aangescherpt.<\/p>\n Vrijzinnigheid dreigt zo te verdwijnen als speerpunt van de linkse, progressieve mens.<\/p>\n Overdrijf ik niet? Zijn het niet een paar academici, studenten en schreeuwers op Twitter? Hoe groot is hun invloed nou?<\/p>\n Ik heb zelf als Tweede Kamerlid voor GroenLinks ervaren hoe die linkse vrijzinnigheid anno 2019 onder druk staat. Tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer over verscheidenheid in de wetenschap had ik een keihard debat met de rechtse opiniemaker Sid Lukkassen. Lukkassen wil wetenschapsgelden \u2018ideologisch verkavelen\u2019 om de in zijn ogen \u2018linkse dominantie\u2019 te doorbreken. Ik pakte hem keihard aan over zijn plan. Lukkassen reageerde met steeds warriger verhalen over \u2018de voordelen van kolonialisme\u2019. Een g\u00eanante ontmaskering van rechtse idee\u00ebn en een overwinning voor links, zou je denken. Maar het liep anders. Na afloop gaf ik Lukkassen een hand en een knuffel. De foto deelde ik op sociale media. Dat was aanleiding tot een storm van verontwaardiging. Als naziknuffelaar moest ik mijn Kamerzetel inleveren, volgens velen. Anderen vonden mij een weerzinwekkende figuur omdat ik \u00fcberhaupt had \u2018toegestaan\u2019 dat Lukkassen in de Tweede Kamer sprak. Zelfs lokale fractievoorzitters van GroenLinks stuurden boze mails naar het partijbestuur om mijn vertrek als Kamerlid te eisen. De partijtop probeerde mij een twitterverbod op te leggen.<\/p>\n Tegelijkertijd zien we rechts steeds meer vrijzinnige waarden oppakken, zij het tijdelijk en zolang ze niet aan de macht zijn. De achterban van Sid Lukkassen vond het alleen maar mooi dat hij met een GroenLinkser op de foto ging na een debat. Terwijl linkse wetenschappers een kruistocht voeren tegen een open debat vanwege het spookbeeld van \u2018normalisering\u2019 zijn het rechtse wetenschappers zoals Paul Cliteur die het opnemen voor de vrijheid van meningsuiting. De omgekeerde wereld.<\/p>\n Je mag je \u00fcberhaupt niet in dezelfde ruimte begeven als rechts, laat staan ermee in debat gaan. En laat dat nou juist een groot cadeau zijn aan rechts.<\/p><\/blockquote>\n Als we alles bij elkaar nemen en uitzoomen, zien we denk ik de langzame dood van links als vaandeldrager van het publieke belang van een open samenleving. Je mag je \u00fcberhaupt niet in dezelfde ruimte begeven als rechts, laat staan ermee in debat gaan. En laat dat nou juist een groot cadeau zijn aan rechts, dat zo nog minder zal worden uitgedaagd in het publieke debat. En daardoor zonder weerwoord kan bouwen aan het veroveren van de hearts and minds<\/span> onder de rest van de bevolking. Over normalisering gesproken.<\/p>\n Hoe nu verder? Het is een beetje de slager die zijn eigen vlees keurt, maar ik ben toegetreden Nazi-knuffelaar<\/h5>\n
![\"De](\"https:\/\/www.vn.nl\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/zihni-en-sid-liggend-1280x914.jpg\")
Zonder weerwoord<\/h5>\n
Hysterische reacties<\/h5>\n