Vandaag, 2 augustus, verloopt de termijn van een half jaar waarbinnen het INF-verdrag van zijn ondergang gered had kunnen worden, nadat de Verenigde Staten op 2 februari jongstleden officieel al hadden laten weten er de stekker uit te trekken.<\/p>\n
Het INF-verdrag verbiedt (of verbood) de opstelling van zogenaamde middellangeafstandsraketten (met een bereik tussen 500 en 5.500 kilometer) en werd aan het eind van de Koude Oorlog tussen regeringsleiders Ronald Reagan en Michail Gorbatsjov gesloten.<\/p>\n
De gangbare, en niet onwaarschijnlijke, lezing van de gang van zaken is dat de Amerikanen de Russen verwijten al enige jaren dit verdrag te schenden. Helemaal zeker is die Russische schending niet. Uiteindelijk hebben zij het bestaan van de raket in kwestie niet ontkend, maar de schending wel. Bovendien beschuldigt Moskou op zijn beurt\u00a0de VS van het schenden van het verdrag door het ontplooien van een raketafweersysteem in Roemeni\u00eb en Polen. Die installatie zou in een handomdraai ook offensieve kruisraketten kunnen afvuren.<\/p>\n
Hoe dan ook, wie iets dieper in de kwestie duikt, komt tot de conclusie dat het jammer en treurig is dat een van de pijlers die Europa ruim dertig jaar zekerheid en veiligheid bood nu wegvalt. Je kunt lang over de schuldvraag twisten en tegenmaatregelen overwegen, maar in alle eerlijkheid kun je ook wel zeggen dat er sprake was van veroudering.<\/p>\n
Zee- en luchtwapens vallen buiten het verdrag en zijn inmiddels door technologische ontwikkelingen net zo bedreigend als op land gestationeerde wapens.<\/p><\/blockquote>\n
Een paar kanttekeningen bij het verdrag, waaruit wel blijkt dat het verouderd is.<\/p>\n
Het verdrag is bindend voor de twee supermachten van de jaren 80, maar voor andere landen (zoals China, India, Iran, Isra\u00ebl of Noord-Korea) niet. Deze landen hebben tot nu toe geen tekenen gegeven dat onredelijk te vinden. Integendeel, de nieuwkomers breiden hun arsenalen maar al te graag uit. Als het een beetje tegenzit zullen Zuid-Korea, Taiwan, of dichterbij Saoedi-Arabi\u00eb en Turkije volgen.<\/p>\n
Daarnaast geldt het INF-verdrag voor landsystemen. Zee- en luchtwapens vallen er buiten en zijn inmiddels door technologische ontwikkelingen net zo bedreigend als op land gestationeerde wapens.<\/p>\n
Het verdrag mag dan een ondergrens trekken bij 500 kilometer, de raketten die daar net onder zitten zijn in opmars en \u2013 afhankelijk van de plaats waar ze staan opgesteld \u2013 ook bedreigend. Zo houden korte afstandsraketten vanuit het Russische Kaliningrad Warschau en Berlijn at risk<\/em> en kan de Navo zo het omgekeerde doen vanuit Polen.<\/p>\n