{"id":397179,"date":"2018-08-20T15:00:37","date_gmt":"2018-08-20T13:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vn.nl\/?p=397179"},"modified":"2018-08-20T17:18:16","modified_gmt":"2018-08-20T15:18:16","slug":"rutte-alleen-dividenddebat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/rutte-alleen-dividenddebat\/","title":{"rendered":"Niet de VVD-vriendjeslobby, maar Rutte z\u00e9lf wilde van de dividendbelasting af"},"content":{"rendered":"

Als er \u00e9\u00e9n oppositieleider is die weet hoe hij Mark Rutte persoonlijk moet raken is het oud-vicepremier Lodewijk Asscher, die vijf jaar lang met hem samenwerkte. Zo ging het ook weer afgelopen week bij het Kamerdebat over de afschaffing van de dividendbelasting. De verwijten van SP-leider Lilian Marijnissen en GroenLinks-voorman Jesse Klaver dat Rutte het knechtje zou zijn van de grote bedrijven zeilden hoog over: de premier bleef minzaam glimlachen.<\/p>\n<\/span>Lees ook<\/span>Meer Macht op vrijdag<\/em>: Hoe het virus van de haat overwaaide naar Europa<\/span>29 juni 2018<\/span><\/span><\/a>\n

Maar toen Asscher hem verweet dat hij als premier van het kabinet \u2018Shell I\u2019 het VVD-belang boven het landsbelang had gesteld, reageerde de premier als door een wesp gestoken. \u2018Ik geloof dat mijn eigen fractie er n\u00edet van overtuigd is dat ik in mijn baan alleen maar het VVD-belang vertegenwoordig, dat hadden ze graag meer gezien,\u2019 beet hij de PvdA-leider toe, zichtbaar ge\u00ebmotioneerd. \u2018De heer Asscher weet hoe ik deze baan doe. Hij heeft mij vijf jaar zien werken en ik hem. Ik heb hem er ook geen moment van beticht dat hij het Partij van de Arbeid-belang centraal stelde.\u2019 En: \u2018Ik heb hier nog n\u00f3\u00f3it besluiten genomen over het landsbelang en daarbij het partijbelang boven het landsbelang gesteld. Dat is voor mij on-denk-baar.\u2019<\/p>\n

Juist in het geval van de afschaffing van de dividendbelasting handelde Rutte aanvankelijk t\u00e9gen de wil van zijn eigen partij.<\/p><\/blockquote>\n

De emotionele uitbarsting van Rutte kwam er ongetwijfeld uit voort dat hij uitgerekend door zijn oud-vicepremier als partijpolitieke opportunist in de hoek werd gezet. Maar er speelde nog iets anders: juist in het geval van de afschaffing van de dividendbelasting handelde Rutte aanvankelijk t\u00e9gen de wil van zijn eigen partij. Tijdens de formatie was het Rutte zelf die het onderwerp op de agenda zette. In eerste instantie hadden niet alleen de onderhandelaars van CDA, D66 en ChristenUnie grote bedenkingen bij de kostbare maatregel, maar ook Rutte\u2019s secondant Halbe Zijlstra, toenmalig fractievoorzitter van de VVD. Dat bevestigen verschillende betrokkenen tegenover Vrij Nederland<\/em>.<\/p>\n\n

\n
\n
Thijs volgen? Lees onze nieuwsbrief Macht op vrijdag<\/div>\n \n
Iedere vrijdag de belangrijkste politieke verhalen in je mailbox.<\/div>\n <\/div>\n\n
\n
\n Meld je aan ><\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n

Net als de vertegenwoordigers van de drie andere partijen zag ook Zijlstra meer in fiscale maatregelen om het MKB tegemoet te komen, en niet alleen Shell en Unilever. Maar nadat Rutte verschillende malen een vurig persoonlijk pleidooi had gehouden over de mogelijk nadelige gevolgen van de Brexit en de fanatieke pogingen van de Britse premier Theresa May om juist grote bedrijven uit Nederland naar de Londense City te lokken, ging eerst Zijlstra overstag, vervolgens Buma, en uiteindelijk ook Pechtold en Segers, omdat zij het op dat moment al eens waren geworden over maatregelen die voor de VVD moeilijk te slikken waren, zoals milieubelastingen en versnelde afbouw van de hypotheekrenteaftrek.<\/p>\n

\"Rutte\"
Tijdens de formatie was het Rutte zelf die afschaffing van de dividendbelasting op de agenda zette. Foto: Peter Hilz \/ HH<\/figcaption><\/figure>\n<\/span>Lees ook<\/span>De zesde Integriteits Index: de VVD heeft weer de meeste \u00e9n de grootste schandalen<\/span>21 februari 2018<\/span><\/span><\/a>\n
Vriendjespolitiek en gesjoemel<\/h5>\n

De massale publieke woede over de afschaffing van de dividendbelasting is gericht tegen Rutte en zijn VVD, en daar hebben de liberalen het ook naar gemaakt: al decennia is het de VVD die hamert op deregulering en ruim baan voor het grote bedrijfsleven, terwijl de verschillen tussen arm en rijk alleen maar zijn gegroeid. Het zijn ook juist VVD\u2019ers die zich keer op keer schuldig maken aan vriendjespolitiek en gesjoemel in de achterkamers, van Jos van Rey tot Henry Keizer, zoals journalist Bart de Koning al jaren in Vrij Nederland<\/em> laat zien in zijn Politieke Integriteits Index<\/a>\u00a0(waarvan overigensbinnenkort een bundeling verschijnt in het boek Vriendjespolitiek. Fraude en corruptie in Nederland)<\/em>.<\/p>\n

En het \u00eds ook wel h\u00e9\u00e9l toevallig dat VVD\u2019er Eric Wiebes, opsteller van het beruchte memo over de dividendbelasting, voor Shell heeft gewerkt, en dat VVD\u2019er Gerrit Zalm eerst als minister van Financi\u00ebn verantwoordelijk was voor de belastingdeal met Shell, vervolgens commissaris bij Shell werd, en als informateur de uiteindelijke afspraken over de afschaffing van de dividendbelasting faciliteerde:\u00a0allemaal heerlijk materiaal voor de voltallige oppositie om de premier de komende maanden mee om de oren te slaan, en prachtige munitie voor de parlementaire enqu\u00eate over de afschaffing van de dividendbelasting waar Jesse Klaver en Lillian Marijnissen voor pleiten.<\/p>\n

\n