
 {"id":391547,"date":"2018-05-25T04:00:28","date_gmt":"2018-05-25T02:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vn.nl\/?p=391547"},"modified":"2018-05-25T12:28:56","modified_gmt":"2018-05-25T10:28:56","slug":"israel-palestina-blaming-victims","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/israel-palestina-blaming-victims\/","title":{"rendered":"Bij het Gaza-conflict is &#8216;blaming the victims&#8217; de inzet geworden"},"content":{"rendered":"<p>Sinds 31 maart zijn ten minste 112 Palestijnen door Israelische scherpschutters gedood en 12.270 gewond geraakt. Van enkele tientallen moesten ledematen worden afgezet. Onder de gedode Palestijnen zijn ook kinderen en vrouwen, en sommige doden zaten in een rolstoel. De Grote Mars naar de Terugkeer, waartoe Ahmed Aboe Ratima een paar maanden geleden op Facebook opriep nadat Trump verklaard had Jeruzalem als hoofdstad van Isra\u00ebl te erkennen, kostte alleen al vorige week ruim zestig Palestijnse levens. Vriend en vijand noemen het een bloedbad maar over de schuldvraag woedt een propagandaoorlog.<\/p>\n<a data-ga-category=\"embedded-article\" data-ga-action=\"clicked\" data-ga-label=\"\" href=\"https:\/\/www.vn.nl\/vrij-links-maar-waarheen\/\" class=\"article-embed article-embed--right\"><span class=\"article-embed__image\" style=\"background-image:url(https:\/\/www.vn.nl\/wp-content\/uploads\/fly-images\/388940\/5_20180215_VRIJ_NEDERLAND_CK_21058_THIJS_BROER_preview-520x520-cc.jpg);\"><\/span><span class=\"article-embed__content\"><span class=\"article-embed__read-more\">Lees ook<\/span><span class=\"article-embed__title\">Meer macht op vrijdag: Vrij Links - maar waarheen?<\/span><span class=\"article-embed__date\">25 mei 2018<\/span><\/span><\/a>\n<p>Het gaat me er nu niet om als scheidsrechter te fungeren. Onbegonnen werk. Het is ook een kwestie van interpunctie wie er begon en wie reageerde op wie; in een propagandaoorlog weegt gelijk krijgen nu eenmaal zwaarder dan gelijk hebben. Je weet van tevoren dat de partijen altijd nog een laatste woord kunnen opeisen en de ander voor leugenaar zullen uitmaken. Vroeg of laat vallen \u2013 al dan niet terecht\u00a0\u2013 termen zionisme en antisemitisme, geijkte <em>showstoppers<\/em> in het vanaf dat moment vruchteloze discours.<\/p>\n<h5>Bloedbad<\/h5>\n<p>Hamas heeft de oproep van Ahmed Aboe Ratima op enig moment overgenomen, zich \u2018juichend slachtoffers toege\u00ebigend, wat de actie ontegenzeggelijk heeft ge\u00efntensiveerd (Isra\u00ebl juicht: zie je wel, terroristen!) . Het woord \u2018bloedbad\u2019 heeft evenzo ontegenzeggelijk te maken met de meedogenloze reactie van Israel, allemaal voer voor de onderzoekers die de materi\u00eble feiten zullen onderzoeken (\u2018ongewenst\u2019 en bij voorbaat waardeloos vinden Isra\u00ebl en de VS). Maar het is een boeiende vraag of er regels zijn om zelfs de propagandaoorlog \u2018fatsoenlijk\u2019 te voeren, of dat we moeten concluderen dat ook daarin geen grenzen meer gelden.<\/p>\n<p>Op 17 mei kreeg ik in mijn inbox een mailtje met de boodschap:\u00a0<em>\u2018Dear Ko, Israel is under attack. In Gaza, Hamas sends terrorists along with thousands of civilians to attack and flood Israel\u2019s border, achieving the casualties and pictures they seek.\u2019<\/em> Dat is niet mis, dacht ik, ik ben me er goed van bewust dat de afzender, de ngo UN Watch, een pro-Isra\u00eblische waakhond van de Verenigde Naties is die niet moe wordt informatie te verspreiden die de inderdaad op mensenrechtengebied vaak voorkomende tekortkomingen van de VN aan de kaak stelt, maar dat met nogal open vizier doet. Dan vind ik partijdigheid niet zo hinderlijk maar eerder uitdagend. Maar dat Isra\u00ebl \u2018aangevallen\u2019 werd, de \u2018border\u2019 overspoeld werd door Hamas-terroristen die zich onder burgers mengden ging wel ver.<\/p>\n<blockquote><p>\u2018De acties van Isra\u00ebl redde de levens van Gazanen, volgens UN Watch\u2019<\/p><\/blockquote>\n<p>\u2018Dear Ko\u2019, dat was een <em>wake-up call<\/em> die ik nooit eerder van UN Watch had ontvangen, het moest om iets heftigs gaan. Via UN Watch meldde kolonel Richard Kemp zich een dag later, gepokt en gemazeld in het uit elkaar houden van vechtende groepen op de hele wereld, die de aanklacht tegen Hamas voor de VN-Veiligheidsraad herhaalde en nog een stap verder ging: wie goede bedoelingen achter de Grote Mars wilde zien, was medeplichtig aan verder bloedvergieten.<\/p>\n<p><em>\u2018Your failure to admit that Hamas is responsible for every drop of blood spilt on the Gaza border encourages their violence and use of human shields. It makes you complicit in further bloodshed\u2019<\/em>\u00a0en als Isra\u00ebl niet had geschoten zouden <em>\u2018the mobs\u2019<\/em> Isra\u00ebl zijn binnengevallen, het Isra\u00eblische leger had zijn onderdanen voor een slachting moeten behoeden door nog veel meer Palestijnen dood te schieten, ergo <em>\u2018Israel\u2019s actions therefore saved lives of Gazans\u2019<\/em>; de VN-Veiligheidsraad zou het Isra\u00eblische leger hiervoor een pluim moeten geven. Hier vond reeds een omkering van argumentatie plaats, al was dat nog binnen het kader van een feitenrelaas: Isra\u00ebl vergoot geen bloed maar spaarde levens van de Gazanen, en wie dat niet gelooft is medeplichtig aan nog meer bloedvergieten.<\/p>\n<h5>Slachtofferrol<\/h5>\n<p>Op 18 mei sloeg ik <em>de Volkskrant<\/em> open en las de vertaalde column van <em>The\u00a0<\/em><em>New York Times-<\/em>columnist Bret Stephens, gelauwerd en omstreden, ook ingaand op de gebeurtenissen rond Gaza. Bij de column stond \u2013 de lezer was gewaarschuwd \u2013 een vignet afgebeeld dat nog eens aangaf dat we hier met de beste <em>NYT<\/em>-columnist van doen hadden, dus de boodschap was: denk tweemaal na voordat je het durft om je wenkbrauwen te fronsen. <a href=\"https:\/\/www.volkskrant.nl\/columns-opinie\/nyt-het-mysterie-van-de-midden-oostenpolitiek-is-waarom-de-palestijnen-zo-lang-vrijgesteld-waren-van-deze-normale-morele-oordelen~b6b365c8\/\">Stephens stukje<\/a> heette <em>Het mysterie van de Midden-Oostenpolitiek is waarom de Palestijnen zo lang vrijgesteld waren van deze normale morele oordelen<\/em>. En inderdaad, Stephens kiest onmiddellijk de <em>moral high ground<\/em> door in het propagandagevecht de Palestijnen te verwijten voor de slachtofferrol te kiezen, die hun de bonus van de internationale steun oplevert die eigenlijk Isra\u00ebl moet toekomen omdat het zich verdedigt tegen agressie.<\/p>\n\n<div class=\"newsletter-teaser bg-gray\">\n    <div class=\"teaser__content__container\">\n                    <div class=\"teaser__header\">Politiek dier? Lees onze nieuwsbrief Macht op vrijdag<\/div>\n        \n                    <div class=\"teaser__text\">Iedere vrijdag de belangrijkste politieke verhalen in je mailbox.<\/div>\n            <\/div>\n\n    <div class=\"teaser__btn__container\">\n                    <div class=\"teaser__btn\">\n                <a class=\"btn btn--rounded btn--white-bg\" \n                    href=\"\/service\/nieuwsbrieven\"\n                    data-ga-category=\"banner-newsletter-button\" \n                    data-ga-label=\"Politiek dier? Lees onze nieuwsbrief Macht op vrijdag\" \n                    data-ga-action=\"clicked\">Meld je aan ><\/a>\n            <\/div>\n            <\/div>\n<\/div>\n<p><em>\u2018Blaming the victims\u2019<\/em> is de inzet van het conflict geworden, niet de werkelijke toedracht. Stephens toont ook niet in die werkelijke toedracht ge\u00efnteresseerd te zijn, want hij bedient zich van het beschamende en onzindelijke \u2018argument\u2019 dat de Palestijnen eigenlijk helemaal geen recht van spreken hebben, hij schrijft letterlijk \u2018wanneer de Palestijnen een waardige, trotse en welvarende natie willen opbouwen, kunnen ze nog wat leren van de buren\u2019. Een dubbele omkering die het \u2018mysterie\u2019 waarover Stephens zich beklaagt zelf schept, de lezer die even advocaat van de Gazanen (70 procent van de twee miljoen mensen die in die openluchtgevangenis wonen is vluchteling) wil zijn bij voorbaat moreel veroordeelt, en in feite ontzegt de schulddiscussie \u00fcberhaupt te voeren.<\/p>\n<blockquote><p>Alsof elk verzet bij voorbaat weggezet mag worden als laf en cynisch als je preventief met gerichte vergelding gewaarschuwd hebt.<\/p><\/blockquote>\n<p>\u2018Waar was de woede over Hamas dat de Palestijnen bleef oproepen naar het hek te gaan, terwijl Isra\u00ebl ruim van te voren had gewaarschuwd dat dat levensgevaarlijk zou zijn? Op andere plekken in de wereld zou dit soort gedrag zijn bestempeld als roekeloos en veroordeeld als zelfdestructief, laf en ongehoord cynisch\u2019, vraagt Stephens serieus, alsof elk verzet bij voorbaat weggezet mag worden als laf en cynisch als je preventief met gerichte vergelding gewaarschuwd hebt. \u2018Er is een patroon \u2013 beschadig jezelf, geef de ander de schuld \u2013 dat de aandacht verdient te midden van de storm van moreel blinde, onhistorische kritiek die elke keer over de Isra\u00ebli\u2019s neerdaalt als ze zich verdedigen tegen gewelddadige aanvallen van Palestijnen\u2019, schrijft Stephens, alsof zo\u2019n patroon niet onvermijdelijk kan zijn na zeventig jaar weggejaagd zijn van je geboortegrond.<\/p>\n<p>\u2018Onhistorisch\u2019: is Stephens vergeten dat de Isra\u00eblische regering de Amerikaanse regering in 1966 liet weten niet langer over\u2018repatri\u00ebring\u2019 van de Palestijnse vluchteling te willen praten, omdat dit woord neerkwam op vernietiging van de staat Isra\u00ebl? Is hij (en de Nederlandse regering als die spreekt over de legitieme defensierechten van Isra\u00ebl) vergeten dat de grens tussen Isra\u00ebl en Gaza geen volkenrechtelijke grens is maar een wapenstilstandslijn tussen een bezettingsmacht en een aan alle kanten afgesloten en afgeknepen strookje land? Is het Stephens ontgaan dat er bezettingsplichten bestaan, en dat er sinds Trump in de jaarlijkse mensenrechtenrapporten van het State Department niet langer wordt verwezen naar Gaza en de Westoever als \u2018bezette gebieden\u2019, een omineuze suggestie van normalisering? Gelauwerde columnisten, waarom vrijgesteld van normale morele oordelen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sinds 31 maart zijn ten minste 112 Palestijnen door Israelische scherpschutters gedood en 12.270 gewond geraakt. Van enkele tientallen moesten ledematen worden afgezet. Onder de gedode Palestijnen zijn ook kinderen en vrouwen, en sommige doden zaten in een rolstoel. De Grote Mars naar de Terugkeer, waartoe Ahmed Aboe Ratima een paar maanden geleden op Facebook [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-391547","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"author_name":"Ko Colijn","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/391547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=391547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/391547\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Ko Colijn","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=391547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=391547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}