{"id":390103,"date":"2018-04-27T04:29:15","date_gmt":"2018-04-27T02:29:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vn.nl\/?p=390103"},"modified":"2018-04-26T17:54:39","modified_gmt":"2018-04-26T15:54:39","slug":"rutte-waarheid-dividenddebat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/rutte-waarheid-dividenddebat\/","title":{"rendered":"Wat had Rutte eigenlijk te verbergen tijdens het dividenddebat?"},"content":{"rendered":"

Halverwege het debat over de afschaffing van de dividendbelasting van afgelopen woensdag, dat niet ging over de omstreden maatregel zelf maar over het selectieve geheugen van Mark Rutte, bekroop me het treurige gevoel dat we dit allemaal al vaker hadden meegemaakt: een premier die eerst halsstarrig weigert openheid van zaken te geven, zich vervolgens verbergt achter halve waarheden, en zelfs als de feiten eindelijk boven water komen, doet alsof hemzelf niks te verwijten valt.<\/p>\n<\/span>Lees ook<\/span>Meer Macht op vrijdag<\/em>: Het rauwe dilemma van de internationale gemeenschappen: slikken of stikken?<\/span>27 april 2018<\/span><\/span><\/a>\n

Nou ja: b\u00edjna niks, want als-ie had geweten dat er zoveel ophef over zou komen zou hij het misschien toch anders hebben gedaan. Zo deed Rutte het tijdens de bonnetjesaffaire en zo deed zijn voorganger Jan Peter Balkenende het tijdens het jarenlang voortslepende gedoe over de steun van zijn eerste demissionaire kabinet aan de inval in Irak. In het geval van Balkenende was er hardnekkig graafwerk van journalisten en een onafhankelijk onderzoek van de commissie-Davids voor nodig om de feiten boven water te krijgen, bij de bonnetjesaffaire de onthullingen van onderzoeksjournalist Bas Haan<\/a>, in het geval van de dividendbelasting een WOB-verzoek van een paar ijverige wetenschappers, gevolgd door kritische vragen van journalisten en het prijsgeven van maar liefst 29 documenten die \u2013 ondanks eerdere suggesties van het tegendeel \u2013 wel degelijk bleken te bestaan.<\/p>\n

\"dividenddebat\"
Rutte arriveert bij het debat over de memo’s over het kabinetsvoornemen om de dividendbelasting voor bedrijven af te schaffen. Foto: HH\/Laurens van Putten<\/figcaption><\/figure>\n
Wat heeft Rutte te verbergen?<\/h5>\n

Gemeenschappelijk aan de steun aan de oorlog in Irak, de bonnetjesaffaire en het gedoe over de dividendbelasting is vooral de overbodigheid<\/em> van de botte weigering tot openheid van de betreffende premier en de daarop volgende halve waarheden. Naarmate de verhullende praatjes zich opstapelden werd in alle drie de gevallen de roep om openheid alleen maar groter: wat hadden Balkenende en later Rutte eigenlijk te verbergen?<\/p>\n<\/span>Lees ook<\/span>Rutte mag Van der Steur wel heel dankbaar zijn<\/span>27 januari 2017<\/span><\/span><\/a>\n

Maar in alle drie de kwesties was de eindconclusie zo voorspelbaar dat het bijna teleurstellend was. Het rapport van de commissie-Davids bevestigde wat al jaren ervoor werd aangenomen: dat Balkenende op advies van een groepje ambtenaren tamelijk kritiekloos achter Amerika was aangehobbeld. Uit de bonnetjesaffaire bleek wat we ook al wisten: dat de betrokken VVD-bewindslieden zich juist door de krampachtige geheimhouding alleen maar verder in de nesten hadden gewerkt. En de openbaarmaking van de stukken na het WOB-verzoek over de dividendbelasting liet \u00f3\u00f3k al zien wat alom werd verondersteld: dat Rutte zich op advies van \u2013 opnieuw- een groepje ambtenaren tamelijk gedachteloos had laten inpakken door Shell, Unilever en VNO-NCW.<\/p>\n

Het gesjoemel met de waarheid is koren op de molen van degenen die toch al denken dat Den Haag wordt geregeerd met handjeklap.<\/p><\/blockquote>\n

In alle drie de gevallen was het gesjoemel met de waarheid koren op de molen van degenen die toch al denken dat Den Haag wordt geregeerd met handjeklap in de achterkamers van de macht, en daardoor vele malen schadelijker dan de uiteindelijke \u2018onthulling\u2019 zelf. Waardoor de vraag nog steeds in de lucht hangt: waarom<\/em> zetten eerst Balkenende en toen Rutte zich zo krampachtig schrap, gevolgd door zulke opzichtige pogingen de waarheid te verhullen?<\/p>\n\n

\n
\n
Thijs volgen? Lees onze nieuwsbrief Macht op vrijdag<\/div>\n \n
Iedere vrijdag de belangrijkste politieke verhalen in je mailbox.<\/div>\n <\/div>\n\n
\n
\n Meld je aan ><\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n
Een memootje zus, een adviesje zo<\/h5>\n

Wat Rutte betreft begon het antwoord op die vraag pas tegen het einde van het debat over de dividendbelasting langzaam zichtbaar te worden. Voor de premier, die zich al ruim zeven jaar in het hart van de macht bevindt, bestaan er verschillende waarheden: de waarheid van de Haagse binnenwereld, waar de zaken worden geregeld met een telefoontje hier, een bilateraaltje daar, een memootje zus, een adviesje zo \u2013 kortom: het politieke handwerk waar hij zo bedreven in is \u2013 en de formele<\/em> waarheid van de stukken die officieel op tafel komen en na afloop mogen worden gedeeld met de Kamer.<\/p>\n

Alles buiten die formele waarheid bestaat niet voor de buitenwereld en m\u00e1g ook niet bestaan, want, zoals Rutte het uitdrukte, \u2018dan maak je het onmogelijk om in vertrouwelijkheid tot compromissen te komen.\u2019<\/p>\n

Vreemd genoeg werd juist die aanname niet door de oppositie betwist, terwijl juist daar de schoen wringt: hoe kan je in Godsnaam doen alsof een memo niet bestaat als het wel degelijk invloed heeft gehad op de besluitvorming maar alleen de formele<\/em> status voor openbaarmaking miste?<\/p>\n

En welk belang wordt er nou eigenlijk mee geschaad als zo\u2019n memo w\u00e9l met de Kamer wordt gedeeld? Zijn de verhoudingen tussen het kabinet en de multinationals nu zo geschaad dat geen ceo ooit meer een praatje komt maken in het Torentje? Wat is er eigenlijk op tegen de h\u00e9le input voor het formatieproces achteraf openbaar te maken, inclusief \u2013 in dit geval \u2013 het \u2018partijstuk\u2019 van de VVD waarvan Rutte beweerde dat \u2018onmogelijk\u2019 te achterhalen zou zijn op welk moment en hoe het in de formatie ter tafel was gekomen? En waarom zouden kiezers te dom zijn \u2013 zoals Rutte suggereert – om te begrijpen dat partijen tot compromissen bereid moeten zijn?<\/p>\n

Op lokaal niveau pleiten de Open State Foundation en de Stichting Lobby Lokaal sinds eind vorig jaar voor openbare collegeonderhandelingen, en laten de gemeenten Wageningen en Tiel inmiddels al zien dat het prima kan werken, inclusief live stream<\/em> van de gesprekken tussen de onderhandelaars. Hoog tijd om ook rond het Binnenhof de luiken een keer open te zetten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Halverwege het debat over de afschaffing van de dividendbelasting van afgelopen woensdag, dat niet ging over de omstreden maatregel zelf maar over het selectieve geheugen van Mark Rutte, bekroop me het treurige gevoel dat we dit allemaal al vaker hadden meegemaakt: een premier die eerst halsstarrig weigert openheid van zaken te geven, zich vervolgens verbergt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-390103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"author_name":"Thijs Broer","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/390103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=390103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/390103\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Thijs Broer","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=390103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=390103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}