{"id":388338,"date":"2018-04-06T00:30:38","date_gmt":"2018-04-05T22:30:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vn.nl\/?p=388338"},"modified":"2018-04-06T11:03:40","modified_gmt":"2018-04-06T09:03:40","slug":"bolton-trump-ko-colijn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/bolton-trump-ko-colijn\/","title":{"rendered":"Nog even over Trumps nieuwe veiligheidsadviseur John Bolton"},"content":{"rendered":"

Donald Trump verving zijn adviseur Nationale Veiligheid, de hoogste functionaris op dat terrein, Herbert McMaster door de lompe houwdegen John Bolton, commentator van Fox News. Na een paar weken vacu\u00fcm, waarin Trump onnavolgbaar zowel Vladimir Poetin uitnodigde voor een visite (boodschap: je bent mijn vriend) als zestig Russische diplomaten uitwees (boodschap: je bent een schurk), is op 9 april de wisseling van de wacht.<\/p>\n<\/span>Lees ook<\/span>Meer Macht op vrijdag<\/em>: Sigrid Kaag, de beste minister van Buitenlandse Zaken die we nooit zullen krijgen<\/span>6 april 2018<\/span><\/span><\/a>\n

Van het drietal veiligheidsdeskundigen die Trump nog een beetje tegengas konden geven \u2013 ze deden dat niet altijd \u2013 is nu (na het vertrek van Rex Tillerson en McMaster) alleen nog minister van Defensie Jim Mattis over. Die geldt als kalm en wijs, al moeten we niet vergeten wat hij vindt van het omleggen van Afghanen die hem in de weg zitten (‘It’s fun to shoot some people. I\u2019ll be right up there with you. I like brawling’). Maar hij zal het oor van de president niet krijgen als Bolton zijn intrek in de West Wing neemt. Want Trump loves<\/em> Bolton: de laatste is zo mogelijk nog rauwer dan de president zelf.<\/p>\n

\"\"
John Bolton wordt niet vertrouwd in Washington D.C.. Foto: HH\/Zuma Press\/Justin Lane<\/figcaption><\/figure>\n
Hinderlijke dwarsliggers wegdegraderen<\/h5>\n

De paleoconservatief Bolton is voor een ‘snelle overname’ van Noord- door Zuid-Korea. Hij is een hartstochtelijk tegenstander van de nucleaire deal met Iran, dus zal hij Trump overhalen zich daaruit op 12 mei terug te trekken. Hij is voor regime change<\/em> in beide landen en v\u00f3\u00f3r het ‘democratisch’ bombarderen van Noord-Korea en Iran, zoals hij dat in 2003 (en nu nog) ook in Irak was. Jim Mattis is realist genoeg om te weten dat Amerika zich niet nog eens aan zo\u2019n avontuur moet wagen. Vijftien jaar later staat de dodenteller in Irak op 290.000.<\/p>\n

Trump loves<\/em> Bolton, de laatste is zo mogelijk nog rauwer dan de president zelf.<\/p><\/blockquote>\n

Als onderminister van Buitenlandse Zaken onder Bush junior stelde Bolton dat Cuba een biologisch wapenprogramma had, wat door zijn eigen specialisten op het State Department stellig werd tegengesproken. Die hinderlijke dwarsliggers wilde hij wegdegraderen. Dit is maar een van de meerdere voorbeelden die vandaag de dag worden afgestoft over Boltons intimiderende stijl van leidinggeven.<\/p>\n

In The New York Times<\/em> herinnert Antony Blinken, onderminister voor Buitenlandse Zaken onder Obama, eraan hoe Bolton in 2002 achter het ontslag van Jos\u00e9 Bustani zat, de directeur van de in Den Haag gevestigde Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). Onder Bustani was het Chemisch Wapenverdrag in enkele jaren uitgegroeid tot een van de meest succesvolle, in elk geval alomvattende wapenbeheersingsverdragen van de wereld waaronder steeds meer landen hun handtekening zetten. In de zoektocht van VN (UNSCOM) naar Saddam Hoesseins gifgassen irriteerde Bustani de VS, die uit waren op oorlog met Saddam Hoessein, met zijn ‘halfzachte’ pogingen om Irak te laten toetreden tot de OPCW. Die pogingen zouden in de ogen van Bolton alleen maar tot meer vruchteloze wapeninspecties en uitstel en afstel van operatie Iraqi Freedom leiden.<\/p>\n\n

\n
\n
Politiek dier? Lees onze nieuwsbrief Macht op vrijdag<\/div>\n \n
Iedere vrijdag de belangrijkste politieke verhalen in je mailbox.<\/div>\n <\/div>\n\n
\n
\n Meld je aan ><\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n
Disproportioneel terugslaan op cyberaanvallen<\/h5>\n

In 2004 voorspelde Bolton dat het Iraanse kernwapen een kwestie van tijd was, hooguit drie jaar. In een deal met Iran heeft hij nooit geloofd. Toen Bush jr. en Rouhani er twee jaar later toch even op af leken te stevenen, onder veel gunstigere omstandigheden dan tien jaar later overigens, spuwde hij zijn gal over de gedachte en deed er alles aan om zand in de machine te strooien. Tot zijn opluchting voorkwam de verkiezing van de havik Ahmadinejad in Iran dat het proces strandde.<\/p>\n

Intussen, meer dan tien jaar later, heeft Bolton alweer van zich doen spreken door zich positief uit te spreken over\u00a0<\/b>Moedjahedien\u00a0Kalk (MEK) als mogelijke regeringsopvolger van de ayatollahs na een regime change<\/em>. Vriend en vijand verbazen zich over die suggestie, die hij onlangs (op uitnodiging en betaald?) in Parijs op een MEK-congres deed. Dat zal hij nog moeten gaan uitleggen want de MEK staat nu op de Amerikaanse terreurlijst.<\/p>\n<\/span>Lees ook<\/span>Meer Macht op vrijdag<\/em>: de DoubleDutch-podcast van Amerika-correspondenten<\/span>5 april 2018<\/span><\/span><\/a>\n

Van wapenbeheersing moet hij sowieso niets hebben, hij vindt die ‘Church of Arms Control’ maar een slap alternatief voor dwangdiplomatie en dikke stokken achter de deur. Cyberaanvallen door Noord-Korea of door Rusland en Iran? ‘Disproportioneel’ terugslaan, adviseert Bolton, en WikiLeaks flink terughacken hoort daar ook bij.\u00a0Van tegenstanders die zeggen dat je drie keer moet nadenken om met stenen te gaan gooien als je zelf in een glazen huis woont, lijkt hij zich niets aan te trekken.<\/p>\n

Geen zin in wapenbeheersingsdiplomatie<\/h5>\n

Een steen in de vijver van het hele\u00a0arms control <\/em>bouwwerk was zijn pleidooi om het Anti-Ballistic Missile Verdrag (ABM) bij het grofvuil te zetten. Dat hield jarenlang, bij gebrek aan beter, het broze afschrikkingsevenwicht tussen Russen en Amerikanen in stand, omdat het doelbewust de atoomoorlog tussen beide voor mogelijk houdt en beiden er (dus uit koele zelfbeheersing en vrees) van weerhoudt. Niet mooi, maar het werkte. In 2002 overtuigde Bolton President Bush jr. ervan dat de VS superieur genoeg waren om zonder dat verdrag met de Russen verder te leven, en het oude verdrag<\/em> eenzijdig op te zeggen.<\/p>\n

In 2005 blokkeerde de Senaat de benoeming van Bolton tot VS-ambassadeur bij de Verenigde Naties, waarover hij had gezegd dat \u2018no such thing\u2019 bestond en de wereld wel zonder kon.<\/p><\/blockquote>\n

In 1994 had Bill Clinton een overeenkomst (Agreed Framework<\/em>) met Noord-Korea gesloten dat neerkwam op het stilleggen van het verdachte atoomprogramma van de Kimdynastie in ruil voor economische steun. Acht jaar later kwam Noord-Koreaans bedrog aan het licht \u2013 het land had in het geheim toch aan een plutoniumwapen doorgewerkt. De wereld was terecht te klein. In plaats van de overeenkomst uit 1994 te gebruiken met bijbehorende sancties als diplomatiek breekijzer om Noord-Korea weer op het afgesproken pad te krijgen, koos Bush er op aandringen van Bolton (toen onderminister Wapenbeheersing) voor om de Clinton-route geheel te verlaten. Bolton was onverhuld blij met deze correctie: ‘This was the hammer I had been looking for to shatter the Agreed Framework’.<\/p>\n

Nu was het Noord-Koreaanse gedrag zeker perfide, maar het illustreert ook dat Bolton niets ziet in wapenbeheersingsdiplomatie \u2013 en niet aarzelt om dergelijke kansen op het vermijden van confrontaties om zeep te helpen. Dat vreest men nu ook: de kansen op een succesvolle topontmoeting tussen Kim Jong Un en Donald Trump in mei worden niet hoog geschat. Sterker nog, gevreesd wordt dat John Bolton de eerste zal zijn om na een mislukking ‘zie je wel’ te roepen en dan voor herhaling van 2002 te pleiten: crisis, erger dan ze ooit was.<\/p>\n

In 2005 blokkeerde de Senaat de benoeming van Bolton tot VS-ambassadeur bij de Verenigde Naties, waarover hij had gezegd dat \u2018no such thing\u2019 bestond en de wereld wel zonder kon. Diplomaten veracht hij en zelfs de Republikeinen stemden hem weg omdat ze hem niet vertrouwden, een hielenlikker noemden, en de senaatscommissie er achter kwam dat hij niet terugschrok voor twisting intelligence<\/em> als hem dat uitkwam. Voor de benoeming tot de veel belangrijkere post van Nationaal Veiligheidsadviseur is geen groen licht van de Senaat vereist.<\/p>\n

9 april en 12 mei zijn omineuze data.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donald Trump verving zijn adviseur Nationale Veiligheid, de hoogste functionaris op dat terrein, Herbert McMaster door de lompe houwdegen John Bolton, commentator van Fox News. Na een paar weken vacu\u00fcm, waarin Trump onnavolgbaar zowel Vladimir Poetin uitnodigde voor een visite (boodschap: je bent mijn vriend) als zestig Russische diplomaten uitwees (boodschap: je bent een schurk), […]<\/p>\n","protected":false},"author":1248,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-388338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"author_name":"Ko Colijn","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/388338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=388338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/388338\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Ko Colijn","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=388338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=388338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}