{"id":362181,"date":"2017-07-05T14:15:54","date_gmt":"2017-07-05T12:15:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vn.nl\/?p=362181"},"modified":"2018-04-11T16:03:08","modified_gmt":"2018-04-11T14:03:08","slug":"lisa-bouyeure-peter-kwint-mannenkleding","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/lisa-bouyeure-peter-kwint-mannenkleding\/","title":{"rendered":"Peter Kwint in panterprint: laat de revolutie beginnen (voor\u00e1l voor vrouwen)"},"content":{"rendered":"

\u2018Is de mannenrok het nieuwe protestshirt?\u2019 vroeg Vogue<\/i><\/span><\/a> <\/i>zich onlangs af. Een groep Engelse tienerjongens was tijdens de laatste hittegolf in zwart-wit geruite plooirokjes op school verschenen om te protesteren tegen het kortebroekenverbod. \u2018Meisjes mogen het hele jaar door rokjes aan,\u2019 stelde een scholier\u00a0die voor de gelegenheid ook een klein staartje op zijn hoofd had gemaakt, \u2018en wij zitten maar te zweten.\u2019 Een paar dagen eerder had een aantal Franse buschauffeurs al rokken aangetrokken. Want verplicht een lange pantalon moeten dragen, ondanks temperaturen van bijna veertig graden? Dan nog\u00a0liever het vrouwenuniform.<\/span><\/p>\n

Wat formele kleding betreft kunnen mannen niet zo veel kanten op. Kijk maar naar de Tweede Kamer: vlekjes rood, groen, okergeel en azuurblauw in de grijze massa verraden zonder uitzondering waar de vrouwen zitten. Die zijn dan wel in de minderheid maar mogen jurken, rokken, vestjes, jasjes, tops, bloesjes en broeken aan, van grove tweed of glanzende doupionzijde met borduursels erop. Sjaaltje? Doen. Opvallende ketting? Hartstikke leuk. Is het warm? Dan kan het allemaal net ietsje bloter. En die arme mannen ondertussen maar zweten in vrijwel identieke donkerblauwe of donkergrijze pakken. Alleen in hun stropdassen kunnen ze een piepklein beetje van hun identiteit kwijt. <\/span><\/p>\n

\u2018Dit gaat helemaal de verkeerde kant op\u2019 zei Khadija Arib tegen Peter Kwint (SP), die achter het spreekgestoelte plaatsnam in een spijkerbroek en een roze overhemd met opgestroopte mouwen. Paul van Meenen (D66) vulde de Kamervoorzitter aan: \u2018Ik wil dat de heer Kwint voortaan een jasje aandoet.\u2019 Ton Elias opperde\u00a0naar aanleiding van Kwint-gate<\/em><\/span>\u00a0zelfs dat mannen\u00a0verplicht een jasje zouden moeten dragen in de Kamer, maar daar zag Arib dan weer niks in.<\/span><\/p>\n

Waarom worden mannen eigenlijk op de vingers getikt als ze ook maar een beetje afwijken van de norm, terwijl\u00a0vrouwen relatief veel keuzevrijheid hebben?<\/q><\/p>\n

\u2018Al die kostuums en mantelpakjes lijken saai en conformistisch,\u2019 schreef Geerten Waling dit weekend in een opiniestuk voor de Volkskrant<\/em>, \u2018maar het is in een democratie wel belangrijk dat er politici zijn met een zeker gevoel voor decorum.\u2019 Met een pak zou je volgens de nostalgische millennial aangeven dat je je ambt serieus neemt, dat je respect verdient. Tja, was het maar zo simpel, maar n<\/span>iemand heeft iets\u00a0aan decorum als het slechts\u00a0een fa\u00e7ade is. <\/span>\u2018Voor vrouwen lijkt het makkelijker,\u2019 vervolgde Waling, \u2018die hoeven zich niet zoals mannen te conformeren aan een stijf uniform.\u2019 Al zouden ze\u00a0het omgewerkte bloemetjesgordijn beter kunnen laten voor wat het is.<\/span><\/p>\n

Klopt. Maar waarom worden mannen eigenlijk op de vingers getikt als ze ook maar een beetje afwijken van de norm, terwijl\u00a0vrouwen relatief veel keuzevrijheid hebben? Treurig maar erg aannemelijk: omdat er ooit is besloten dat vrouwen buitenshuis vooral ter decoratie dienen, dat hun ledematen begeerlijk zijn. Kan de vrouw in kwestie\u00a0nog zoveel invloed\u00a0hebben of een bus besturen als Sandra Bullock in Speed<\/i>, het gaat daarnaast ook altijd een beetje over haar ranke polsen en welgevormde kuiten, over haar sleutelbeenderen en bescheiden decollet\u00e9. \u2018Never mind Brexit, who won Legs-It!\u2019<\/i> kopte de Daily Mail<\/i> laatst nog bij een foto van Theresa May en Nicola Sturgeon in kokerrokken.<\/span><\/p>\n

\n