{"id":296729,"date":"2015-09-15T11:33:20","date_gmt":"2015-09-15T09:33:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vn.nl\/?p=296729"},"modified":"2015-09-15T12:02:49","modified_gmt":"2015-09-15T10:02:49","slug":"prinsjesdag-pechtold-staat-schaakmat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/prinsjesdag-pechtold-staat-schaakmat\/","title":{"rendered":"Prinsjesdag: Pechtold staat schaakmat"},"content":{"rendered":"
\n

De voorheen constructieve drie,\u00a0D66, SGP en ChristenUnie, zullen zich beklagen over het gebrek aan visie van het kabinet op deze Prinsjesdag. Maar ze hebben zichzelf buitenspel gezet.<\/p>\n<\/div>\n

\u2018Poeh\u2026,\u2019 zei de minister-president: \u2018Poeh poeh.\u2019 Het was maandag 29 juni en een delegatie van het kabinet vergaderde op het ministerie van Financi\u00ebn met de fractieleiders en financieel specialisten van D66, SGP en ChristenUnie \u2013 op dat moment nog bekend als de constructieve drie. Het kabinet wilde hun mening weten over belastinghervormingen als een hoger btw-tarief en meer fiscale armslag voor de gemeenten. Maar Pechtold, Koolmees, Van der Staaij, Dijkgraaf, Slob en Schouten hadden zoveel noten op hun zang dat Rutte de hele belastinghervorming niet meer zag zitten. D66 wilde minstens honderdduizend nieuwe banen, vergroening en versimpeling van het fiscale stelsel. SGP en ChristenUnie misten maatregelen die chronisch zieken, gehandicapten en mantelzorgers het leven makkelijker zou maken. Alles bij elkaar werd het een beetje duur. Daarom zei Rutte: \u2018poeh poeh.\u2019<\/p>\n

Alles bij elkaar werd het een beetje duur. Daarom zei Rutte: \u2018poeh poeh.\u2019<\/q> Even na tienen verliet Alexander Pechtold als eerste het net verbouwde kantoorpand aan de Korte Voorhout in Den Haag. Even later gevolgd door de christenbroeders en \u2013zusters. De PvdA vond het jammer. De sociaaldemocraten hadden graag gezien dat het kabinet zich voor zijn belastingplan van een stevige meerderheid had verzekerd. En de term vergroening sprak Diederik Samsom ook wel aan. De VVD vond het best zo. De liberalen waren met de PvdA al overeengekomen dat de hardwerkende Nederlander op Prinsjesdag vijf miljard belastingverlaging kreeg toegezegd. Die buit was alvast binnen. Jammer als de constructieve drie niet langer meededen maar erg vonden Halbe Zijlstra en zijn financi\u00eble rechterhand Mark Harbers het niet.<\/p>\n

Vandaag kan het kabinet zijn ‘feestbegroting’ bekendmaken: de hardwerkende Nederlander gaat er de komende twee jaar fors op vooruit terwijl ouderen en uitkeringsgerechtigden er niet op achteruit gaan. Sinds het omvallen van de bank Lehman Brothers in 2008 konden kabinetten van zo\u2019n begroting alleen maar dromen.<\/p>\n

VVD en PvdA, die over de meerderheid in de Tweede Kamer beschikken maar niet aan de overkant van het Binnenhof, gokken erop dat de senatoren hun stem niet zullen verheffen tegen een begroting die de middenklasse zoveel douceurtjes belooft. De hoop is vooral gevestigd op Elco Brinkman en diens CDA-fractie.<\/p>\n

In Tweede en Eerste Kamer zullen voorheen de constructieve drie zich beklagen over het gebrek aan visie van dit kabinet: waar blijven de vergroening en vereenvoudiging? Past ons belastingstelsel wel bij de participatiesamenleving waarin meer inzet van de burgers wordt verwacht? Maar D66, SGP en ChristenUnie weten dat ook hun kiezers zullen profiteren van de lastenverlichting die Rutte en Dijsselbloem in het vooruitzicht stellen.<\/p>\n

Door weg te lopen van de onderhandelingstafel hebben Pechtold, Koolmees, Van der Staaij, Dijkgraa, Slob en Schouten zich schaakmat gezet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De voorheen constructieve drie,\u00a0D66, SGP en ChristenUnie, zullen zich beklagen over het gebrek aan visie van het kabinet op deze Prinsjesdag. Maar ze hebben zichzelf buitenspel gezet. \u2018Poeh\u2026,\u2019 zei de minister-president: \u2018Poeh poeh.\u2019 Het was maandag 29 juni en een delegatie van het kabinet vergaderde op het ministerie van Financi\u00ebn met de fractieleiders en financieel […]<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"tags":[3420,1991],"class_list":["post-296729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-max-van-weezel","tag-prinsjesdag"],"acf":[],"author_name":"Max van Weezel","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/296729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=296729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/296729\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Max van Weezel","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=296729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=296729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}