{"id":23665,"date":"2014-04-04T14:06:00","date_gmt":"2014-04-04T12:06:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/zwart-op-wit-de-45-miljoen-van-cees-h\/"},"modified":"2014-04-04T14:06:00","modified_gmt":"2014-04-04T12:06:00","slug":"zwart-op-wit-de-45-miljoen-van-cees-h","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/zwart-op-wit-de-45-miljoen-van-cees-h\/","title":{"rendered":"Zwart op wit: de 4,5 miljoen van Cees H."},"content":{"rendered":"
Hoeveel geld kreeg drugscrimineel Cees H. terug van Fred Teeven? 2 miljoen gulden, zegt minister Opstelten. Eerder schatte de FIOD het bezit van H. echter veel hoger, namelijk 4,5 miljoen gulden, blijkt uit stukken in het bezit van Vrij Nederland.<\/div>\n
\n

Ook in de nazomer van zijn leven doet Piet Doedens (71) graag waar hij altijd al goed in was: poken waar het pijn doet bij Justitie. In de Volkskrant haalt de oud-advocaat vandaag hard uit<\/a> naar minister Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven. \u2018Het was allemaal lulkoek wat Opstelten verkondigde,\u2019 volgens Doedens. Hij doelt op de reactie van de minister op vragen van de Tweede Kamer over de deal met drugshandelaar Cees H. in 2000. Cees H., een voormalige cli\u00ebnt van Doedens, en de toenmalige officier van justitie Teeven kwamen toen overeen dat de crimineel een schikkingsbedrag van 750.000 gulden zou betalen. In ruil daarvoor kreeg hij zijn in Belgi\u00eb en Luxemburg gestalde geld terug waar het Openbaar Ministerie beslag op had laten leggen. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
\"Foto:
Foto: Lenny Oosterwijk<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Het programma Nieuwsuurbracht de deal op 11 maart naar buiten<\/a> en deskundigen meenden dat Teeven zichschuldig had gemaakt aan witwassen. In het daaropvolgende Kamerdebat over deze \u2018witwasdeal\u2019verzekerde Opstelten dat het maar om een bedrag van 2 miljoen gulden zou gaan. Maarvolgens Doedens en Jan-Hein Kuijpers, de huidige raadsman van Cees H., gaat hetom veel meer: een kleine 5 miljoen gulden. Dat bedrag zou zijn overgemaakt opde derdengeldenrekening van Doedens. <\/p>\n

Heeft de bewindsman de Kamer onjuist voorgelicht? Eenproces-verbaal van de FIOD uit 1993 (bekijk hier de PDF<\/a>) lijkt hetverhaal van Doedens te bevestigen. De verbalisant heeft de in Belgi\u00eb enLuxemburg beslagen tegoeden van Cees H. cum suis netjes op een rijtje gezet.Vooral het geld dat is geparkeerd bij F. Van Landschot Bankiers Luxemburgspringt in het oog. Daar staat begin jaren negentig een bedrag van 3,5 miljoengulden op de rekeningnummers 4014 en 17019. En het zijn nu juist die tweerekeningnummers die terugkomen in de deal met Fred Teeven uit 2000 (bekijk hier de PDF<\/a>). <\/p>\n

In een brief aan de Kamer (bekijk hier de PDF<\/a>) beweerdeOpstelten eerder dat de waarde van de goederen waar beslag op was gelegd in deloop van de jaren negentig was gedaald van \u20186 tot 7 miljoen gulden\u2019 naar \u2018circa2 miljoen gulden\u2019. In de FIOD-berekening uit 1993 is bij de VanLandschot-rekeningen een aandelenportefeuille opgenomen van bijna 2,2 miljoengulden. Als het waar is wat Opstelten zegt, zou de waarde daarvan zou in 7 jaartijd moeten zijn \u2018verdampt\u2019. Daarover zegt Doedens in de Volkskrant: \u2018Hij(Opstelten, red.) foezelt maar wat. Als je geld bij een goeie bank neerzet,gaat het groeien.'<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Met hoeveel miljoenen heeft Teeven gegoocheld? Een eenvoudig rekensommetje<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":241158,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-23665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"author_name":"Harry Lensink, Marian Husken","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/23665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=23665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/23665\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Harry Lensink, Marian Husken","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media\/241158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=23665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=23665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}