{"id":126803,"date":"2001-04-28T12:14:00","date_gmt":"2001-04-28T10:14:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/els-borst-heeft-tenminste-lef\/"},"modified":"2001-04-28T12:14:00","modified_gmt":"2001-04-28T10:14:00","slug":"els-borst-heeft-tenminste-lef","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/els-borst-heeft-tenminste-lef\/","title":{"rendered":"Els Borst heeft tenminste lef"},"content":{"rendered":"
\n

Nu de euthanasiewet is aanvaard, moet het even afgelopen zijn met discussies over de zelfgekozen dood. Minister Borst moet haar mond houden, vinden kamerleden en journalisten. Angsthazen zijn het, die een echt debat uit de weg gaan.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Wat zijn ze allemaal tegen haar tekeergegaan. Kamerleden, journalisten, commentatoren \u2013 minister Borst had weinig politieke vrienden over nadat ze in NRC Handelsblad had gezegd er ‘niet tegen’ te zijn dat de ‘pil van Drion’ wordt verstrekt ‘als het z\u00f3 zorgvuldig geregeld kan worden dat het alleen d\u00ed\u00e9 hoogbejaarde mensen betreft die klaar met leven zijn. Over dit onderwerp moeten we een uitvoerige maatschappelijke discussie hebben.’<\/p>\n

Haar opmerkingen waren ‘slecht getimed’, ‘we hebben toch al zoveel aan het buitenland uit te leggen’, de minister is een ‘rupsjenooitgenoeg’ \u2013 Els Borst heeft haar euthanasiewet nu toch? Wat loopt ze dan nog te zeuren? Niemand herinnerde zich blijkbaar dat Borst in datzelfde interview \u00f3\u00f3k gezegd had dat zij de pil van Drion ‘gevaarlijk’ vindt, dat die ‘niets met de euthanasiewet te maken heeft’ en ‘geen kwestie is voor de minister van Volksgezondheid’. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Ook zei de minister dat ze ‘begrip’ heeft ‘voor de specifieke situatie van sommige hoogbejaarde mensen die geen enkel perspectief zien in hun leven en daarom een einde aan hun leven willen maken’. Het gaat dan om een ‘zo moeilijk en gecompliceerd vraagstuk dat we daarover in onze maatschappij met de grootst mogelijke zorgvuldigheid en behoedzaamheid moeten blijven spreken’.<\/p>\n

Waarom herinnert niemand zich deze voorbehouden en nuances? Omdat de angsthazen en masse over haar heen vielen en deden waar angsthazen collectief zo goed in zijn: iemands kop eraf hakken als hij iets ter tafel brengt dat anderen pijnlijk en lastig vinden en daarom liever verzwijgen. Ze zijn blij dat de euthanasiediscussie is afgerond en bang om een debat over levensmoeheid te beginnen. Hebben ze angst voor hun eigen aftakeling? Komt de dood nu griezelig dichtbij? Steken ze daarom hun kop in het zand? Het speelt vast een rol, maar dat is geen reden om deze bescheiden aanzet voor een maatschappelijk debat onmiddellijk verdacht te maken en taboe te verklaren. Er waren zelfs volksvertegenwoordigers die met een motie van afkeuring kwamen tegen de minister van Volksgezondheid!<\/p>\n

Dat kamerleden een originele of grensverleggende gedachte in de politiek slecht kunnen waarderen, weten we. Maar dat ook journalisten een eigenzinnige, eerlijke, open minister met een eigen visie haar die eigenheid verwijten \u2013 dat is ongelooflijk. Hoe moet je d\u00e1t in ‘s hemelsnaam aan het buitenland uitleggen? En vertel er dan maar niet bij dat Borst al in oktober vorig jaar in een overleg met kamerleden over de nieuwe euthanasiewet had gewezen op de situatie van mensen die levensmoe zijn en haar verwachting had uitgesproken dat hierover een maatschappelijk debat zal plaatsvinden. <\/p>\n

Wat in oktober kan, kan niet meer in april? Alleen maar omdat de oosterburen sputteren dat de shoah nu in zicht komt, en allerlei ingezonden-brievenschrijvers Borst ervan beschuldigen dat ze een ‘economische oplossing’ zoekt voor de financi\u00eble- en wachtlijstproblemen in de zorg? We laten ons de mond toch niet snoeren door mensen die we voor smaad en laster zouden moeten dagen, ware het niet dat ze meer gebaat zijn bij een in trauma’s gespecialiseerde psychiater? Want laten we dit niet vergeten: Nederland is een van de (zeer) weinige landen ter wereld die \u2013 vanaf 1886 \u2013 in hun Wetboek van Strafrecht een expliciet verbod hebben op het doden op verzoek en op hulp bij zelfdoding. Euthanasie uitoefenen is in ons land dus altijd m\u00f3\u00e9ilijker geweest dan elders, en juist vanwege dit verbod hebben wij er hier zo uitgebreid over gediscussieerd.<\/p>\n

Euthanasie is nog altijd strafbaar en alleen toegestaan als voldaan is aan de criteria zoals die in de nieuwe wet zijn vastgelegd. Hulp bij zelfdoding is nog steeds zonder meer strafbaar. Een maatschappelijke discussie over ons levenseinde blijft daarom even nodig als onontkoombaar. Sla de kranten maar open. De zaak-Brongersma (de zesentachtigjarige oud-senator die levensmoe was en in 1998 van huisarts Sutorius hulp kreeg bij zelfdoding) is voorpaginanieuws, het hoger beroep is inmiddels begonnen. Gelukkig is er een politicus te vinden die daar een mening over heeft en die ook aan de openbaarheid durft prijs te geven. Zoveel lef is zeldzaam in de politiek. En zoiemand wordt verketterd? Als die houding maatgevend is voor het discussieklimaat in ons land kunnen we de opiniepagina’s voortaan maar beter vullen met kleurplaten en in de Tweede Kamer een cr\u00e8che beginnen. Lossen we toch nog een wachtlijstprobleem op.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nu de euthanasiewet is aanvaard, moet het even afgelopen zijn met discussies over de zelfgekozen dood. Minister Borst moet haar mond houden, vinden kamerleden en journalisten. Angsthazen zijn het, die een echt debat uit de weg gaan.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,175,173,183,1683],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Malou van Hintum","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/126803"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=126803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/126803\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Malou van Hintum","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=126803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=126803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=126803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}