
 {"id":121879,"date":"2006-11-18T00:00:00","date_gmt":"2006-11-17T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/waarom-irakezen-niet-juichen-bij-saddams-vonnis\/"},"modified":"2006-11-18T00:00:00","modified_gmt":"2006-11-17T22:00:00","slug":"waarom-irakezen-niet-juichen-bij-saddams-vonnis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/waarom-irakezen-niet-juichen-bij-saddams-vonnis\/","title":{"rendered":"Waarom Irakezen niet juichen bij Saddams vonnis"},"content":{"rendered":"<p>Irak<\/p>\n<p>Een Iraakse schrijver zei: \u2018Onder andere omstandigheden hadden de Irakezen het vonnis tegen Saddam Hoessein ongekend uitbundig kunnen vieren maar nu niet.\u2019 Dat is een zeer terechte opmerking. Het recht heeft gezegevierd. Maar ik sla me voor de kop. Het vonnis tegen de man die ons land in de ene na de andere ramp stortte en die verantwoordelijk was voor massaslachtingen, is een historisch moment. Zeker. We hebben er lang naar uitgekeken. Wij, wij zouden voorgoed afrekenen met extremisme en tirannie en herhaling voorkomen. En dat zouden we ook daadwerkelijk hebben gedaan als we bewust met onze historische ervaringen waren omgegaan. Maar helaas!<\/p>\n<p>Wij Irakezen hadden de berechting van Saddam als een proces tegen dictatuur als politiek systeem kunnen beschouwen. Met andere woorden: we hadden onze bittere ervaringen kunnen omvormen tot een menselijke les voor onze doelstelling een waardig land op te bouwen waarin burgers gerespecteerd en gelijkwaardig behandeld worden. Maar helaas!<\/p>\n<p>We hadden het historische vonnis als bewijs kunnen zien dat fundamentalistisch, bekrompen nationalisme geen toekomst heeft en niet werkt in een multi-etnisch land als Irak. En we hadden een nog betere les kunnen trekken uit onze ervaring met Saddams regime, namelijk dat een land opgebouwd moet worden op basis van religieuze en etnische diversiteit, maar&#8230; helaas!<\/p>\n<p>We hadden nog verder kunnen gaan: in plaats van Irak tot de grootste stoorzender in het Midden-Oosten te maken, hadden we ervoor kunnen zorgen dat Irak een brug zou vormen tussen de Arabische wereld en Turkije, dat immers nauwe betrekkingen heeft met internationale organisaties als de Navo en de Europese Unie. En ons land had ook een brug kunnen zijn tussen de Arabische wereld en Iran, het wantrouwen kunnen wegnemen en vrede en samenwerking in de hele regio kunnen bevorderen. Helaas!<\/p>\n<p>We hadden het vonnis kunnen vieren als we de catastrofale gevolgen van de Koude Oorlog in onze regio goed begrepen hadden. We hadden dezelfde weg kunnen opgaan als de Oost-Europese landen en landen in Azi\u00eb en Latijns-Amerika, die al hebben afgerekend met die historische periode die hun dromen verwoestte en de kansen op dialoog en samenwerking elimineerde. Als onze situatie beter was geweest dan de situatie waarin wij vandaag de dag Saddam berechten, zouden we de Arabische bevolking hebben kunnen troosten en aanmoedigen meer vertrouwen in de nieuwe Iraakse ervaring met democratie te hebben. We hadden de Arabieren de vruchten kunnen laten zien van onze afrekening met de militarisering van de samenleving. We hadden de twijfels kunnen wegwerken en de basis kunnen leggen voor een betere toekomst in de regio, maar helaas!<\/p>\n<p>Het vonnis tegen Saddam komt op een moment dat we een bittere smaak hebben in onze mond, lijkengeur onze neusgaten vult en de deur naar hoop bijna is dichtgesmeten. Niet alleen omdat wij Irakezen de historische kansen niet benut hebben, maar ook omdat er een Amerikaanse schaduw over dit vonnis hangt, die bij sommigen de indruk wekt dat het wellicht onverdiend is.<\/p>\n<p>De Irakezen berechten hun slager uit het verleden en sluiten tegelijkertijd hun ogen voor de moordenaars van vandaag. Ze verwijten de voormalige dictator dat hij de kansen van het land op ontwikkeling, stabiliteit en welvaart teniet heeft gedaan \u2013 terwijl de messen van de huidige moordenaars in het hart van de toekomst van Irak wroeten zonder dat er iemand is die dit nieuwe geweld een naam en een gezicht geeft.<\/p>\n<p>Het vonnis tegen Saddam is de veroordeling van een politiek stelsel dat berustte op ongelijkheid en discriminatie, op haat en verdeeldheid zaaien. Maar dergelijke denkbeelden worden op ditzelfde moment tot wetten verheven en sommigen bezingen ze zelfs. Het proces tegen Saddam was op zich al een goede reden, dachten we, om het geweld te stoppen, om af te rekenen met moordlustige, radicale ideologie\u00ebn, maar het lijkt eerder dat ze nu pas echt populair worden. In plaats van te moeten knielen voor \u00e9\u00e9n enkele dictator, zijn we nu in heel Irak verplicht om te knielen voor tientallen nieuwe dictators die ons dagelijkse bestaan beheersen.<\/p>\n<p>Wij Irakezen zijn nu alleen maar bezig met dagelijks overleven, en dat heeft ons van de mogelijkheid beroofd om te genieten van het vonnis tegen de dictator. Saddam riep op de historische dag van het vonnis op tot eenheid tussen de verschillende bevolkingsgroepen. Is het niet vreemd dat die oproep uit de mond van de dictator komt, precies op het moment dat hij in een gerechtelijk schuldig bevonden crimineel is veranderd? Wie zegt dat de Irakezen hebben afgedaan als geniale scheppers van grootse dilemma\u2019s?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Saddam Hoessein is ter dood veroordeeld. Maar in Irak wordt het vonnis niet gevierd, schrijft Ismael Zayer, hoofdredacteur van het Iraakse dagblad \u2018Al Sabah Al Jedid\u2019 (De Nieuwe Morgen; www.newsabah.com). \u2018In plaats van te moeten knielen voor \u00e9\u00e9n enkele dictator, zijn we nu in heel Irak verplicht om te knielen voor tientallen nieuwe dictators die ons dagelijkse bestaan beheersen.\u2019<\/p>\n","protected":false},"author":3380,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[193,27],"tags":[2907],"acf":[],"author_name":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/121879"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=121879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/121879\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"AndorT","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/3380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=121879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=121879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=121879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}