Cabaretier<\/p>\n
Ik vroeg aan een Marokkaanse jongen: is Bin Laden de Che Guevara van de jeugd van tegenwoordig? Ja, zei hij zonder aarzelen. En dat lijkt me ook terecht. Wij noemden Che Guevara een held terwijl we niet m\u00e9\u00e9r wisten dan dat hij een anti-Amerikaanse avonturier was. Bin Laden is ook alleen maar dankzij Bush de vertegenwoordiger van de hele Arabische wereld geworden. Che Guevara, Bin Laden: het zijn Lawrence of Arabia\u2019s. Het Amerikaanse leger en de Navo worden in Irak gegijzeld door hooguit vijfduizend man. Terroristen, of guerrillero\u2019s zoals we ze vroeger noemden. Het is toch waanzin om daar een troepenmacht van tweehonderdduizend man tegenover te zetten? Dat is meer een zaak voor commando\u2019s en geheime diensten. Ga eens op cursus bij de Mossad.<\/p>\n
Ik heb vuile handen gemaakt door twee\u00ebnhalf jaar geleden naar Irak te reizen, dat was not done. Maar ik heb er kunnen rondkijken en nu kan ik er met meer gezag over spreken. Ja, kennelijk moet je er t\u00f3ch geweest zijn om erover te kunnen oordelen.<\/p>\n
Ik kijk heel kritisch terug op mijn politieke correctheid uit de vorige eeuw. Het was een hoop opportunisme en meewaaien met de tijdgeest. Als je ouder wordt, merk je hoe groot de oerkracht van het conservatisme is. Dan kom je tot de erkenning dat het best leuk zou zijn als bepaalde dingen zouden blijven bestaan. Dat het bijvoorbeeld jammer zou zijn als de volgende generatie de verzorgingsstaat op het spel zet. En de individuele vrijheid. Natuurlijk moet je voortdurend sleutelen en corrigeren aan de rechtsstaat en aan het sociale systeem. Maar in onze dolgedraaide samenleving moeten we tegen de klippen op consumeren en concurreren. Wij, de kapitalisten, willen kennelijk dat de samenleving er zo uitziet. Dat betekent dat er hoe dan ook steeds meer mensen buiten de boot vallen. Die het tempo en de harde mentaliteit niet aankunnen.<\/p>\n
In deze tijd heeft de autoriteit het vol\u00adledig gehad. Balkenende struikelt al over een skateboard of over Ali B. Onze twee enige echte autoritaire leiders, L. van Gaal en C. Adriaanse, zouden zich zo niet laten koeioneren. Maar alles wat politicus heet, laat zijn oren naar de pers hangen en krabbelt terug bij het geringste kuchje. Nee, ik weet niet of wij dat nou wilden bereiken met de afbraak van de autoriteit in de jaren zeventig. Door ertegenaan te duwen test je een bouwwerk op zijn stevigheid. Als het dan meteen in elkaar stort, had het kennelijk niet veel om het lijf. Bij gebrek aan echte autoriteiten richt ik mijn pijlen op Rita Verdonk, de vrouw met de rechte rug en de stijve poot. Tien, vijftien jaar geleden was zo iemand weggehoond. Nu is ze geliefd bij een groot aantal kiezers. Het kleine beetje weerstand dat ze oproept, kan ze gemakkelijk pareren. Ze staat zogenaamd voor rechtlijnigheid en oprechtheid, maar ze is het een noch het ander. Winsemius werpt zich nu op als de nieuwe minister van Vreemdelingenzaken \u2013 ik denk dat hij dat een stuk beter zou doen dan Verdonk.<\/p>\n
Ik begrijp werkelijk niet waar de opmars van Balkenende en de terugkeer van het CDA op gebaseerd zijn. Het zal wel de verlokking van het veilige midden zijn. Daarnaast zorgt het falen van Wouter Bos ervoor dat Balkenende straks naoorlogs recordhouder kabinetten gaat worden. Bos heeft geen duidelijk issue, hij brengt niets wezenlijks naar voren. Op zijn website houdt hij zich bezig met de vraag of hij zijn vrije papadag nog kan volhouden als hij straks in het torentje zit. Het lukt hem niet om de juiste toon te vinden. Dat komt omdat hij zich van begin af aan vooral heeft beziggehouden met zijn strategie om minister-president te worden. Hij is vergeten zich te verdiepen in w\u00e1t hij ging zeggen en h\u00f3\u00e9 hij het moest zeggen. Voor echte standpunten verwijst hij je door naar de SP. Als de verkiezingen zo verlopen als de peilingen voorspellen, dan moet Bos de handdoek in de ring werpen. Ik denk dat Job Cohen het beter had gedaan. Cohen heeft tegen me gezegd dat zijn handen jeukten om zich met de campagne te bemoeien.<\/p>\n
Jan Marijnissen maakt knap gebruik van het gebrek aan visie van de PvdA. Hij wil een beetje de nieuwe Joop den Uyl uithangen, dus dat gaat ons een hoop geld kosten, dat weet je nu al. En dat moet dan over twintig jaar allemaal weer terugbezuinigd worden. Het grote probleem van de SP is typerend voor het klassieke communistische leiderschap: er is een leider en er is geen opvolger. Het is Jan Marijnissen en that\u2019s it. Geheel in de stijl van Brezjnev heeft hij zijn hartaanvalletje verborgen laten houden voor het volk. En op het moment dat Agnes Kant straks naar voren geschoven moet worden, is ze niet meer aantrekkelijk. Daar moet nu al een visagist aan te pas komen.<\/p>\n
Als je het in dit land echt ergens over wil hebben, gaan de microfoons dicht en de camera\u2019s uit. Balkenende zegt: mensen zijn geneigd tot alle kwaad, dus in een verzorgingsstaat ontaarden ze in profiteurs. Daar zou Bos op moeten reageren, daar moet hij zijn visie op de samenleving tegenover stellen. Hij heeft het liever over de beperking van de hypotheekrenteaftrek. Ook goed, maar zeg er dan bij wie het geld gaat kosten en wat je met de opbrengst gaat doen. Het lukt de sociaal-democratie niet om haar idealen te herdefini\u00ebren. De idealen van spreiding van welvaart en welzijn zijn wel zo ongeveer gerealiseerd. Nu is het tijd om de aantasting van het milieu te belasten, en om cultuur en onderwijs te stimuleren. Wat is er nou op tegen om deze samenleving helemaal vol te stouwen met mooie en leuke dingen?<\/p>\n
Balkenende wil normen en waarden terugbrengen, maar hij helpt mee aan de afbraak van de publieke omroep. Terwijl dat het medium bij uitstek is om je waarden en normen uit te dragen. Hij wil kritiek van intellectuelen die hij tegelijkertijd ontmoedigt en in hun hok terugjaagt. Die oproep aan de Nederlandse kunstenaars en intellectuelen was een opmerking van iemand die niet heel erg in de wereld staat. Die geen columns leest en geen opiniepagina\u2019s. Bovendien, Van Gogh w\u00e1s een van die intellectuelen die zich \u201cin de discussie mengden\u201d. Nou, na de moord was Balkenende nergens te bekennen. In deze discussie mengde hij zich eventjes liever niet.<\/p>\n
Ik zou Mohammed B. of Samir A. willen bereiken in hun isolement. Om ze te kunnen vragen: z\u00ed\u00e9 je dan niet dat je betoverd bent? Dat je waanidee alleen maar tot ellende en verderf leidt? Wat trouwens ook zou helpen, is een internationaal islamitisch hof waarin terroristische activiteiten op hun islamitische gehalte worden beoordeeld. Nu wordt aan terroristen de hemel beloofd en zeventig maagden, maar op grond waarvan eigenlijk? Als die raad van imams zegt: ja, het klopt, deze zelfmoordterrorist gaat rechtstreeks naar het paradijs, dan weten we waar de klepel hangt en kunnen we de islam en alle moslims erop aanspreken. Als de imams zeggen: nee, h\u00ed\u00e9r is de dader toch echt iets te ver gegaan, die kan zijn maagden vergeten, dan schrikt dat andere daders misschien toch af.<\/p>\n
Dat mijn vrijheid van meningsuiting echt wordt bedreigd, daar wil ik niet aan. Okay, ik ga niet de koran op het toneel verscheuren, of een islamitische Life of Brian draaien. Misschien moet je in tijden als deze iets subtieler te werk gaan. Ik kan heel goed tegen kou, maar ik trek als het vriest wel een extra wolletje aan. Die subtiliteit kun je zelfcensuur noemen, maar ik noem het gewoon techniek, de vorm waarvoor je kiest onder druk van de omstandigheden. Dissidente literatuur is over het algemeen bovendien interessanter dan lul-maar-raakliteratuur. Ik had over de Hells Angels indertijd een paar goeie grappen, maar ik had tegelijkertijd niet echt zin in een kogel in mijn knie. Grofheid kan je ook een standbeeld opleveren. Theo van Gogh wordt nu plotseling beschouwd als een filosoof waar je je koers op kon uitzetten. Ikzelf heb liever dat er al bij mijn leven naar me wordt geluisterd.<\/p>\n
Wonderlijk, de rol die je als martelaar gaat spelen. En even wonderlijk: hoe snel je weer verdwijnt. De massa is Pim Fortuyn alweer bijna vergeten. Onze samenleving is nu eenmaal vrijblijvend en opportunistisch tot op het bot. We steken ons in het oranje maar beginnen na tien minuten al te schelden als er nog niet is gescoord. Het ontbreekt ons aan een nationale cultuur. Ja, het piratenfestijn in Lutjebroek, daar komen achtduizend mensen een avondje hossen. Feesten en zuipen is een oerbehoefte van de Nederlander. Wij zijn heel goed in dansen op de vulkaan. De zeespiegel stijgt, iedere terrorist heeft straks zijn eigen kernkop en elke Chinees zijn eigen vervuilende four-wheel drive. Maar wij lopen vrolijk de polonaise.<\/p>\n
Sinds een paar maanden heb ik een kleindochter en ik maak me zorgen over de wereld waarin ze terecht is gekomen. En dan heb ik het niet over allochtone probleemjongeren. Straks beschikken particulieren of kleine terroristische organisaties over kernwapens. Dan wordt het echt link. Ook in het geval Iran krijg je sterk het gevoel dat het atoomwapen niet meer te beheersen is. Het is een schrale troost dat de boel hier tegen de tijd dat het echt misgaat toch onder water staat. Iedere tijd heeft zijn eigen problemen. De kinderen die nu geboren worden, horen bij deze wereld, ze weten niet beter. Maar inderdaad, het is voor mijzelf ook onvoorstelbaar dat mijn ouders in december 1943 dachten: k\u00f3m, laten we eens een kind op de wereld zetten. Ze namen nogal een risico namens hun toekomstig kind: voor hetzelfde geld was ik opgegroeid in het Duizendjarig rijk, zonder veel emplooi voor mijn optredens. Toch ben ik achteraf wel blij dat ze het gedaan hebben.<\/p>\n
Freek de Jonge<\/p>\n
Freek de Jonge (1944) maakte samen met zijn zoon Jelle het politieke maga\u00adzine Stemmingmakerij. De laatste aflevering, over milieu en economie, wordt uitgezonden op donderdag 16 november. Vanwege de vervroegde verkiezingen vervroegde De Jonge ook zijn conference De stemming 2006. Op 21 november wordt de voorstelling rechtstreeks uitgezonden vanuit het Chass\u00e9theater in Breda. Na de verkiezingen leest hij samen met zijn vrouw Hella de Jonge voor in de theaters. Hij uit zijn volgend jaar te verschijnen De toeschouwer, zij uit haar autobiografische boek Los van de wereld.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aan de vooravond van de verkiezingen wordt, na afloop van het grote lijsttrekkersdebat, zijn conference De stemming 2006 live uitgezonden. Freek de Jonge over zijn stemmingmakerij. \u2018Als de verkiezingen zo verlopen als de peilingen voorspellen, dan moet Bos de handdoek in de ring werpen.\u2019<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[1267],"acf":[],"author_name":"Mischa Cohen (archief)","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/121831"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=121831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/121831\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Mischa Cohen (archief)","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=121831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=121831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=121831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}