
 {"id":120409,"date":"2007-01-13T12:37:00","date_gmt":"2007-01-13T10:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/hulp-bij-zelfdoding\/"},"modified":"2007-01-13T12:37:00","modified_gmt":"2007-01-13T10:37:00","slug":"hulp-bij-zelfdoding","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/hulp-bij-zelfdoding\/","title":{"rendered":"Hulp bij zelfdoding"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpg-element lead-bold\">\n<p>Waar ligt de grens? Wanneer is iemand \u2018opzettelijk behulpzaam bij zelf\u00ad\u00addoding\u2019 en daarom strafbaar? Die vraag moet de rechtbank beantwoorden in de zaak tegen su\u00efcide\u00adcounselor Ton Vink. Is het verstrekken van algemene informatie straks ook verboden?<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<p>Filosoof en su\u00efcidecounselor Ton Vink en zijn cli\u00ebnte Mimi de Kleine hebben er nooit geheimzinnig over gedaan. Zij wilde dood, niet omdat ze terminaal ziek was, maar omdat ze klaar was met leven. Hij heeft niet geprobeerd haar dat idee uit het hoofd te praten, maar voerde tien maanden lang telefonische gesprekken \u2018gericht op verheldering en het tot stand komen van een zorgvuldige besluitvorming\u2019, zoals hij donderdag 22 december 2006 voor de Amsterdamse rechtbank verklaarde.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<p>De su\u00efcidecounselor kreeg van De Kleine de vraag voorgelegd hoe ze een einde aan haar leven kon maken. Welke methoden zijn er? Welke middelen? En hoe kun je daar aan komen? Vink stuurde haar algemene informatie toe: uit het Schotse boekje over methoden van zelfdoding, een uitgave die iedereen bij de NVVE (Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde) kan bestellen als hij drie maanden lid is. En uit de brochure Humane zelfdoding. Ook schreef hij De Kleine een brief waarin hij reageert op de lijst medicijnen die zij hem toestuurde \u2013 en daar gaat het de officier van justitie om. Want is het bespreken van een lijst met medicijnen nou strafbaar of niet?<\/p>\n<p>Nee, zegt Ton Vink. \u2018Ik heb geen advies of instructie gegeven, maar cli\u00ebnte op haar verzoek ge\u00efnformeerd over wat het Schotse boekje en de publicatie Humane zelfdoding over deze medicijnen zeggen.\u2019<\/p>\n<p>Klopt niet, zegt de officier van justitie. \u2018Er is sprake geweest van een ge\u00efndividualiseerde medicatie-instructie op schrift waarin Vink aangaf hoe De Kleine haar \u201cpil van Drion\u201d moest samenstellen en welke doseringen voor haar het meest aangewezen waren.\u2019<\/p>\n<p>De officier komt tot deze beschuldiging omdat volgens haar de combinatie van De Kleines medicijnenlijst en Vinks schriftelijke informatie leidt tot een op het individu De Kleine toegespitst advies, dat daarmee het karakter van een instructie heeft. En dat mag niet volgens artikel 294 van het Wetboek van Strafrecht. Algemene informatie verschaffen, gesprekken voeren en morele steun geven bij zelfdoding is niet strafbaar. Maar middelen verstrekken en instructies geven hoe die te gebruiken, is dat wel.<\/p>\n<p>De vraag is nu wanneer informatie nog algemeen van aard is, en wanneer ze specifiek wordt en daarmee het karakter krijgt van een instructie (en dus strafbaar is). Waar ligt de grens? Vinks advocaat Willem Anker: \u2018De officier verwijst naar een brief van Vink aan De Kleine waarin hij omschrijft welke combinatie van medicijnen tot de dood zal leiden. Daarin noemt hij een iets hogere hoeveelheid dan in het Schotse boekje en de brochure Humane zelfdoding wordt vermeld, omdat zij dat zo hadden besproken. Het Openbaar Ministerie (OM) spreekt nu van een advies op maat. Maar Vink zegt dat de betreffende brief een schriftelijke bevestiging is van het telefonische gesprek dat hij met De Kleine heeft gevoerd.\u2019 Voor de goede orde: De Kleine had de medicijnen al, en wilde z\u00e9lf meer innemen dan in de twee genoemde publicaties wordt geadviseerd.<\/p>\n<p>Anker: \u2018De officier vindt de brief te specifiek, maar als dit niet mag, ligt er waarschijnlijk ook een probleem bij de Leden Ondersteunings Dienst (LOD) van de NVVE. Want die informeert leden \u00f3\u00f3k over geschikte medicatie en wijzen van zelfdoding.\u2019<\/p>\n<p><b>Proceskosten<\/b><br \/>Rob Jonqui\u00e8re, directeur van de NVVE, maakt zich inderdaad een beetje zorgen. Het is niet voor niets dat zijn organisatie een deel van de proceskosten voor zijn rekening neemt. Jonqui\u00e8re: \u2018De vraag is of de informatie die Vink in de betreffende brief heeft gegeven, op de persoon toegesneden is geweest. Het is jammer dat het OM niet heeft gezegd: dit is complexe materie en laten we nou eens precies naar de grens zoeken. De sfeer was meer: \u201cdeze meneer hoort achter de tralies\u201d. Wij zijn als NVVE tot nu toe buiten schot gebleven, waarschijnlijk omdat we zo zorgvuldig te werk gaan. We proberen informatie op geen enkele manier concreet te maken, want we willen absoluut binnen de grenzen van de wet blijven. We zeggen bijvoorbeeld niet: gezien uw gewicht en het aantal medicijnen dat u al in uw leven hebt geslikt, zou u zus of zo moeten doen. Want dan is de informatie al op de persoon toegesneden. Maar de positie van de LOD kan wel in gevaar komen als straks informatieverstrekking als zodanig strafbaar is. Dat gevaar zie ik wel.\u2019<\/p>\n<p>Jonqui\u00e8re vreest niet alleen de rechter, maar ook een kabinet waar de ChristenUnie deel van uit maakt. \u2018Ik verwacht niet dat de wetgeving wordt aangescherpt, maar het zou wel kunnen dat het vervolgingsbeleid restrictiever wordt. Het OM heeft nog steeds het recht om inzake euthanasie te vervolgen, en zelfdoding leunt daar tegenaan.\u2019<\/p>\n<p>De eis tegen Ton Vink is acht maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk en een proeftijd van twee jaar. Maandag 22 januari is de uitspraak.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<h3>Zelfdodingsadvies<\/h3>\n<p>In Nederland houden drie organisaties zich bezig met zelfdoding: de NVVE (Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde), de SVL (Stichting Vrijwillig Leven) en Stichting De Einder.<\/p>\n<p>De NVVE is ontstaan in de strijd voor legalisering van euthanasie en probeert politiek en maatschappij nu rijp te maken voor de introductie van een \u2018laatstewilpil\u2019. Over deze \u2018pil van Drion\u2019 zouden mensen moeten kunnen beschikken die aantoonbaar klaar zijn met leven. Daarnaast verschaft de NVVE middels haar Schotse boekje algemene informatie over methoden van en middelen voor zelfdoding. Mensen die via de Leden Ondersteunings Dienst persoonlijke hulp zoeken, krijgen pas advies na face-to-face contact met een vrijwillige medewerker; leden met een psychiatrische achtergrond worden gezien door een psycholoog. Medewerker en psycholoog moeten overtuigd worden van de authenticiteit van iemands doodswens.<\/p>\n<p>De SVL voert, met steun van prominente VVD\u2019ers als Heleen Dupuis en Ben Verwaayen, een politieke lobby voor zelfbeschikkingrecht en een \u2018zelfgekozen, humane levensbe\u00ebindiging\u2019.<\/p>\n<p>Stichting De Einder begeleidt mensen met een doodswens via telefonische en\/of persoonlijke consulten. De Einder werkt samen met su\u00efcidecounselors. Bekend zijn Willem Muns (die veroordeeld werd tot twaalf maanden cel waarvan acht voorwaardelijk vanwege het verlenen van hulp bij zelfdoding) en Jan Hilarius (dezelfde veroordeling, dezelfde straf). Muns had onder meer een jampotje opengedraaid voor een bejaarde vrouw met verstijfde gewrichten, Hilarius had bemiddeld bij de uitruil van medicijnen voor een vijfentwintigjarige vrouw, die vervolgens zelfmoord pleegde. Ook Ton Vink werkt samen met De Einder, maar hij heeft zulke hulp nooit geboden.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<h3>En meer<\/h3>\n<p>Lees ook het interview met zelfdodingsconsulent Ton Vink, in VN op 26 augustus 2006:<a href=\"https:\/\/www.vn.nl.kpnis.nl\/Archief\/Samenleving\/Artikel-Samenleving\/Suicidecounselor-Ton-Vink-Ik-neem-de-doodswens-serieus.htm\" class=\"normal\" title=\"Su&iuml;cidecounselor Ton Vink: 'Ik neem de doodswens serieus'\"> \u2018Ik neem de doodswens serieus\u2019<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Waar ligt de grens? Wanneer is iemand \u2018opzettelijk behulpzaam bij zelf\u00ad\u00addoding\u2019 en daarom strafbaar? Die vraag moet de rechtbank beantwoorden in de zaak tegen su\u00efcide\u00adcounselor Ton Vink. Is het verstrekken van algemene informatie straks ook verboden?<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-120409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"author_name":"Malou van Hintum","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/120409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=120409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/120409\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Malou van Hintum","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=120409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=120409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}