{"id":119439,"date":"2007-02-16T22:26:00","date_gmt":"2007-02-16T20:26:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/reactie-moszkowicz-op-klacht-belang-endstra-niet-geschaad\/"},"modified":"2007-02-16T22:26:00","modified_gmt":"2007-02-16T20:26:00","slug":"reactie-moszkowicz-op-klacht-belang-endstra-niet-geschaad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/reactie-moszkowicz-op-klacht-belang-endstra-niet-geschaad\/","title":{"rendered":"Reactie Moszkowicz op klacht: \u2018Belang Endstra niet geschaad\u2019"},"content":{"rendered":"
\n

Bram Moszkowicz, die vrijdagavond door de politie in veiligheid is gebracht na bedreigingen, heeft schriftelijk gereageerd op de klacht van de erven Endstra. VN beschikt over de klacht en het verweer van Moszkowicz.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Vrijdag stuurde de advocaat van de Endstra\u2019s een klacht naar de Deken van de Orde van advocaten. Volgens advocaat Hans Koets, die optreedt namens Willem Endstra\u2019s broer Haico en Endstra\u2019s zonen Ralf en Alexander, heeft Moszkowicz vier beroepsregels geschonden. Hij schaadt het vertrouwen in de advocatuur in het algemeen en in het bijzonder de belangen zijn vermoorde oud-cli\u00ebnt Willem Endstra, zo stelt Koets in de klacht. Koets illustreert de klacht aan de hand van enkele voorbeelden. Hij voert aan dat Moszkowicz videobanden van wijlen Endstra in zijn bezit heeft gehad die later zijn vertoond in het misdaadprogramma van Peter R. de Vries. <\/p>\n

Koets haalt daarbij onder andere een brief aan van Jurjen Pen, de strafpleiter die Willem Endstra bijstond na het afscheid van Moszkowicz in 2002. In de brief schrijft Pen dat hij Moszkowicz telefonisch heeft gesproken en dat deze zei \u2018dat hij niet meer beschikte over de band.\u2019 De onderstreping is van Koets. Daarnaast stelt de advocaat dat uit onderzoek van de rijksrecherche blijkt dat justiti\u00eble stukken over onderzoek naar Endstra, die in 2002 zijn gelekt naar het tv-programma Nova, afkomstig zijn van het kantoor van Moszkowicz. \u2018De aantekeningen op het in de uitzending getoonde proces-verbaal zijn afkomstig van hetzij mr. Moszkowicz [\u2026] hetzij van zijn kantoorgenoot Comans\u2019, concludeert Koets uit het rijksrechercheonderzoek. <\/p>\n

Volgens de nabestaanden van Endstra zijn dit voldoende bewijzen dat Moszkowicz niet langer de verdediging van Holleeder kan voeren zonder het belang van zijn oud-cli\u00ebnt Endstra te schaden. De Endstra\u2019s ondersteunen hun klacht verder met stukken uit het Holleeder-dossier waaruit volgens hen blijkt dat het voor Moszkowicz \u2018onmogelijk zal zijn de verdediging te voeren\u2019. <\/p>\n

Bram Moszkowicz stuurde vrijdag een voorlopige reactie naar de Deken van de Orde van advocaten. Hij trekt daarin van leer tegen de beschuldigingen van de erven Endstra. \u2018Zonder enig voorbehoud en zonder bronvermelding wordt gesteld dat de heer Willem Endstra bij leven video-opnames van een inkijkoperatie aan mij ter hand heeft gesteld. Zulks is faliekant onjuist\u2019, schrijft Holleeders strafpleiter. \u2018Thans is voor mij het moment aangebroken waarop ik [\u2026] in reactie op de ingediende klacht mededeling kan doen van het feit dat de opnamen die zijn gemaakt van het kantoor van wijlen de heer Endstra nimmer bij Endstra zelf in beheer zijn geweest en ook niet door Endstra aan mij zijn afgegeven.\u2019 <\/p>\n

De advocaat persisteert in zijn eerdere verweer dat hij slechts foto\u2019s van de desbetreffende opnamen in handen heeft gehad. \u2018Ik kan ook niet teruggeven wat ik nooit heb gehad.\u2019 Verder stelt Moszkowicz dat hij geen stukken heeft gelekt naar het tv-programma Nova. \u2018Ik kan niet onderschrijven de conclusie dat uit het Rijksrechercherapport volgt, dat de processen-verbaal en brieven door mij zijn gelekt. Ik stel vast, dat die conclusies nog niet eens zijn getrokken in het Rijksrechercheonderzoek.\u2019 <\/p>\n

De advocaat poogt vervolgens puntsgewijs aan te tonen dat de gelekte stukken niet van hem afkomstig kunnen zijn. \u2018Bij dit alles heeft nog te gelden dat Endstra begin juli 2002 naar opgave van klagers mijn cli\u00ebnt nog was, ook overigens geen schisma was opgetreden in zijn relatie met Holleeder [\u2026] en dus er zelfs voor de heer Holleeder [\u2026] geen enkel belang was om de heer Endstra te schaden.\u2019 <\/p>\n

Tenslotte staat Moszkowicz stil bij de ontmoeting van Endstra met Holleeder op zijn kantoor, waarbij Endstra naar eigen zeggen is bedreigd. Het is Endstra zelf geweest, zegt de advocaat, die het \u2018inzonderlijk op prijs stelde om een ontmoeting te kunnen hebben met een aantal personen, zonder dat hij door derden (zakenpartners, banken, politie) zou kunnen worden aangesproken op het feit dat hij met die personen sprak. Mijn aanwezigheid bij deze bespreking was niet vereist.\u2019<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Fragment uit klacht van de erven Endstra<\/h3>\n<\/p><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\n

Fragment uit de voorlopige reactie Bram Moszkowicz<\/h3>\n<\/p><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bram Moszkowicz, die vrijdagavond door de politie in veiligheid is gebracht na bedreigingen, heeft schriftelijk gereageerd op de klacht van de erven Endstra. VN beschikt over de klacht en het verweer van Moszkowicz.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":292305,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[125,181,123,59,1845,183,121],"tags":[1917],"acf":[],"author_name":"Harry Lensink, Marian Husken","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/119439"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=119439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/119439\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Harry Lensink, Marian Husken","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media\/292305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=119439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=119439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=119439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}