{"id":113021,"date":"2007-10-29T16:40:00","date_gmt":"2007-10-29T14:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/eindelijk-een-kans-voor-lucia-de-b\/"},"modified":"2007-10-29T16:40:00","modified_gmt":"2007-10-29T14:40:00","slug":"eindelijk-een-kans-voor-lucia-de-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/eindelijk-een-kans-voor-lucia-de-b\/","title":{"rendered":"Eindelijk een kans voor Lucia de B.?"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpg-element lead-bold\">\n<p>Vandaag voegde de onafhankelijke Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) zich bij de criticasters op de veroordeling van Lucia de B. Mogelijk is er sprake van een justiti\u00eble dwaling. De Haagse verpleegkundige Lucia de B. zit op dit moment een levenslange staf uit voor zeven moorden en drie pogingen tot moord op ziekenhuispati\u00ebnten. Zelf claimt ze dat ze onschuldig is. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<p>De verdenking tegen Lucia de B. als &#8216;de engels des doods&#8217; begint met het sterfgeval van baby Amber. Volgens justitie en later ook de rechters was hier sprake van een doelbewuste moord. De  commissie vindt nu dat de opsporingsambtenaren in het begin van het onderzoek te snel zijn gefocust op deze verdachte. Populair gezegd: zich beschuldigden aan een tunnelvisie. Bovendien stelt de CEAS dat in het proces zelf te weinig aandacht is besteed aan verschillende opvattingen van deskundigen over de vergiftiging van baby Amber. <\/p>\n<p>Officieel mag de commissie geen oordeel uitspreken over het vonnis, w\u00e9l kunnen deze onderzoekers wijzen op mogelijk justiti\u00eble dwalingen. Dat doen ze in hun vandaag gepubliceerde rapport over de rechtsgang rond Lucia de B. Het stuk is inmiddels door de top van het OM aangeboden aan de procureur-generaal bij de Hoge Raad. Dit hoogste rechtscollege van ons land kan bepalen of een rechtszaak dient te worden overgedaan. Er gloort dus hoop voor Lucia de B.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<h3>Zie ook<\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/www.om.nl\/files\/file.php5?id=459\">Rapport evaluatie afgesloten strafzaken inzake mevrouw de B.<\/a><br \/><a href=\"http:\/\/zoeken.rechtspraak.nl\/weekoverzicht\/default.aspx?details=true&#038;datum_tussen_tm=20-6-2008&#038;rechtsgebieddisplay=Straf&#038;instantietype=&#038;instantie=&#038;searchtype=ljn&#038;ljn=BD4153&#038;u_ljn=BD4153\">Herziening Hoge Raad<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vandaag voegde de onafhankelijke Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) zich bij de criticasters op de veroordeling van Lucia de B. Mogelijk is er sprake van een justiti\u00eble dwaling.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,175,59,183,173,1857,1741],"tags":[1917],"acf":[],"author_name":"Marian Husken","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/113021"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=113021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/113021\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Marian Husken","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=113021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=113021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=113021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}