{"id":112809,"date":"2007-11-03T16:27:00","date_gmt":"2007-11-03T14:27:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/aart-zeeman-een-item-over-darfur-scoort-niet\/"},"modified":"2007-11-03T16:27:00","modified_gmt":"2007-11-03T14:27:00","slug":"aart-zeeman-een-item-over-darfur-scoort-niet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/aart-zeeman-een-item-over-darfur-scoort-niet\/","title":{"rendered":"Aart Zeeman: \u2018Een item over Darfur scoort niet\u2019"},"content":{"rendered":"
\n

Netwerk-presentator Aart Zeeman nam een sabbatical om stil te staan bij de vraag waarom de media zo weinig aandacht aan Darfur besteden. Nu publiceert hij er een pamflet over en is hij een van de organisatoren van de actie Tot Zover Darfur.<\/p>\n

In december 2005 sprak Jan Pronk in Amsterdam een zaal vol journalisten toe ter gelegenheid van het vijftig\u00adjarig bestaan van World Press Photo. Pronk, die toen nog speciaal vertegenwoordiger van de secretaris-generaal van de Verenigde Naties in Soedan was, kwam rechtstreeks vanuit Khartoem naar de feestelijke bijeenkomst. Hij had net een bezoek aan Darfur achter de rug, waar hij de afgebrande dorpen met eigen ogen had gezien. Dagelijks kreeg hij op zijn bureau de berichten binnen over verkrachtingen en moordpartijen.<\/p>\n

Pronk deed een dringende oproep aan de journalisten om naar Darfur te komen. \u2018We hebben meer beelden en verhalen nodig, want de wereld komt pas in beweging als het verhaal verteld wordt,\u2019 zei hij. \u2018Alsjeblieft, kom naar Soedan. We hebben buitenlandse journalisten nodig, want journalisten uit Soe\u00addan zelf hangt arrestatie boven het hoofd als ze naar waarheid berichten. Bovendien zijn ze door de gebrekkige middelen niet in staat om naar de plekken te reizen waar het om gaat. Alsjeblieft, kom naar Darfur om de beelden van de gruwelen op het netvlies van de wereldbevolking en haar leiders te branden. Kom, bericht en blijf berichten.\u2019<\/p>\n

Netwerk-presentator Aart Zeeman las destijds de oproep, maar kwam niet in actie. Niet in 2005 en ook niet in 2006. Pas in maart 2007 \u2013 toen hij een artikel in Psychologie Magazine las over slecht scorende nieuwsonderwerpen \u2013 drong het tot hem door dat het te gek voor woorden was dat Netwerk en ook andere Ne\u00adder\u00adland\u00adse actualiteitenrubrieken niet of nauwelijks aandacht aan Darfur besteedden. Hoe kon het dat het grootste humanitaire conflict van dit moment zo afwezig was in de Ne\u00adder\u00adland\u00adse en, meer in het algemeen, de westerse media? Zeeman besloot een sabbatical te nemen om eens goed over deze vraag na te denken. Hij schreef er een pamflet over dat komende week verschijnt en waarvan de opbrengsten naar Darfur gaan. Daarnaast organiseerde Zeeman samen met Ti\u00adne\u00adke Cee\u00adlen, directeur van de Stich\u00adting Vluch\u00adte\u00adling, een hele week voor Dar\u00adfur, die op 9 november uitmondt in een avondvullend programma op Nederland 2. Bij het initiatief hebben zich verschillende hulporganisaties en media aangesloten, waaronder Vrij Nederland.<\/p>\n

Waarom bent u nooit naar Darfur gegaan?<\/b><\/p>\n

\u2018Dat is een moeilijke vraag, waarop ik veel antwoorden kan geven. Een item over Dar\u00adfur scoort niet. En kijkcijfers zijn in Hil\u00adversum tegenwoordig allesbepalend. Als je meer dan een miljoen kijkers hebt, komt er gebak op de redactie. Iedereen kijkt de ochtend na een uitzending op internet hoe de cijfers waren.\u2019<\/p>\n

Waarom scoort Darfur niet?<\/b><\/p>\n

\u2018Nederlandse televisiekijkers zijn niet ge\u00efnteresseerd in berichtgeving over het buitenland. Bokito, dat scoort. Vroeger was het zo: je ging op pad, ongeacht het aantal kijkers. Nu domineren de cijfers. Als het over het persoonlijke leven van een minister gaat, kijken er veel mensen. Als het over beleid gaat, zapt iedereen weg. Dus moet er meer gepraat worden over persoonlijke kwesties. En je grijpt eerder naar onderwerpen die niet verder gaan dan het Drielandenpunt. De balans is doorgeslagen.\u2019<\/p>\n

En dus valt Darfur buiten de boot.<\/b><\/p>\n

\u2018Ja, je stelt het niet eens meer voor op een redactievergadering. Maar er zijn meer redenen om niet naar Darfur te gaan: het is voor televisie een ingewikkeld onderwerp. Er zijn heel veel verschillende strijdende partijen, er is zelfs voor insiders geen touw aan vast te knopen. Het is niet in een paar oneliners te vatten. En dan heb je nog de financi\u00eble kant. Je moet twee, drie of zelfs vier dagen wachten in de hoofdstad Khartoem om alle noodzakelijke permits te krijgen, \u00e1ls je ze al krijgt! Nou, daar hoef ik bij de leiding van Netwerk niet mee aan te komen. Een cameraploeg die vier dagen rondhangt, dat kost geld. Je moet na aankomst meteen patsboem aan het werk. Dat kan als je naar de aardbeving in Pakistan gaat of naar de tsunami, maar in Soedan kan dat niet.\u2019<\/p>\n

De Soedanese regering krijgt zo dus haar zin: door obstakels op te werpen in de vorm van stempels en documenten houden ze camerateams op afstand.<\/b><\/p>\n

\u2018Het is pijnlijk om te zeggen, maar zo gaat het wel.\u2019<\/p>\n

Is de actie een soort goedmakertje van wat u eerst hebt laten liggen?<\/b><\/p>\n

\u2018Zo zie ik het zelf niet. Darfur verdient meer aandacht dan het nu krijgt. Ik had ook een item kunnen maken voor Netwerk, maar dan valt het weg in de dagelijkse nieuwsstroom. Nu er een avond voor Darfur komt, RTL-Nieuws en het NOS-Journaal er heen gaan, andere media ook meedoen, blijft het denk ik meer hangen bij de kijker. Dat is de bedoeling.\u2019<\/p>\n

Waarom hebben jullie gekozen voor een actie rond 9 november, de herdenking van de Kristallnacht? Waarom teruggrijpen naar de Tweede Wereldoorlog?<\/b><\/p>\n

\u2018Westerbork en overlevenden van de concentratiekampen kwamen met het idee om de Kristallnacht-herdenking in het teken te stellen van Darfur. Daar hebben we ons bij aangesloten.\u2019<\/p>\n

Maar waarom Darfur en niet Congo?<\/b><\/p>\n

\u2018Darfur past in het rijtje Rwanda en voormalig Joegoslavi\u00eb. In Darfur vinden etnische zuiveringen plaats. En het is een duidelijk voorbeeld van een ramp die te weinig aandacht krijgt. Ik vind het de grootste nieuwsgebeurtenis van dit moment. Natuurlijk, wat in Congo, Afghanistan, Irak of Birma gebeurt, is ook erg. Misschien moeten we daar op een ander moment bij stil staan.\u2019<\/p>\n

In Amerika hebben columnisten kritiek op grote Darfur-acties daar. Het zou meer gaan om het oppoetsen van je eigen ego dan om het helpen van de mensen daar.<\/b><\/p>\n

\u2018Hier zijn geen grote sterren en galadiners voor Darfur. Hier vragen we mensen niet iets te doen om zichzelf daarmee naar voren te schuiven, maar we vragen collega\u2019s om verhalen die ze normaal ook zouden maken in die week te doen.\u2019<\/p>\n

Bent u zelf inmiddels in Darfur geweest?<\/b><\/p>\n

\u2018Ik ben alleen in het grensgebied met Tsjaad geweest, maar nooit in Darfur zelf. En ik ben ook geen groot Darfur-specialist. Maar dat hoeft ook niet. Ik zie het nu als mijn taak om zo\u2019n actie op te zetten, mensen te informeren. Collega\u2019s van het NOS-Journaal en RTL-Nieuws gaan nu wel. Dat we als journalisten gaan, is belangrijker dan wie er gaat.\u2019<\/p>\n

Waarom komt er geen grote geldactie met een gironummer?<\/b><\/p>\n

\u2018Omdat het probleem met Darfur niet in de eerste plaats een gebrek aan geld is. De vluchtelingen in de kampen hebben te eten en gaan naar school. Waar het aan schort, is gebrek aan aandacht en gebrek aan wil om tot een politieke oplossing te komen.\u2019<\/p>\n

Wat gaat deze actie opleveren voor de mensen in de kampen?<\/b><\/p>\n

\u2018Ik heb niet de illusie dat het in de kampen direct beter wordt omdat we er hier aandacht aan besteden. De actie zou voor mij al geslaagd zijn als je kijkers en lezers informeert. Dat is mijn taak als journalist. Het zou mooi zijn als mensen in de benen komen, dingen gaan doen voor Darfur. En dat op hun beurt politici, die zich laten leiden door wat kiezers willen, druk gaan uitoefen op het regime in Khartoem.\u2019<\/p>\n

Maar de Nederlandse ministers zijn al het beste jongetje van de klas. We zijn een grote donor, zijn voor strenge sancties, diplomaten zitten in allerlei werkgroepen.<\/b><\/p>\n

\u2018Het gaat er om de druk hoog te houden. Op Den Haag, maar vooral ook op de machthebbers in Khartoem. We moeten laten zien dat mensen in het verre Nederland het onacceptabel vinden wat er in Darfur gebeurt.\u2019<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Netwerk-presentator Aart Zeeman nam een sabbatical om stil te staan bij de vraag waarom de media zo weinig aandacht aan Darfur besteden. Nu publiceert hij er een pamflet over en is hij een van de organisatoren van de actie Tot Zover Darfur.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,71,69,193,1935],"tags":[783],"acf":[],"author_name":"Harm Ede Botje","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/112809"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=112809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/112809\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Harm Ede Botje","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=112809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=112809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=112809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}