
 {"id":107663,"date":"2008-04-26T12:20:00","date_gmt":"2008-04-26T10:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/nette-buurtjes\/"},"modified":"2008-04-26T12:20:00","modified_gmt":"2008-04-26T10:20:00","slug":"nette-buurtjes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/nette-buurtjes\/","title":{"rendered":"Nette buurtjes"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpg-element lead-bold\">\n<p>Vijanden zijn bedoeld als richtingaanwijzers: ze worden geacht te blijven staan waar ze staan zodat de afstand tussen jou en de tegenpartij duidelijk afgebakend blijft. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"wpg-element paragraph\">\n<p>In geval van twijfel kijk je wat de vijand doet, en je weet dan dat jij de tegengestelde richting in moet slaan. Maar soms gedragen vijanden zich onuitstaanbaar, ze veranderen van koers, ze komen gevaarlijk dicht bij jou in de buurt, en dreigen zo het onoverbrugbare verschil tussen de goede en de slechte zaak teniet te doen.<\/p>\n<p>Een discussie met een collega: zij feminist, ik ook (al mag dat geloof ik niet van Cisca Dresselhuys), maar zij diep verontrust over de ongewenste bijval die ze krijgt uit de verkeerde hoek. Zo\u2019n Wilders bijvoorbeeld, die zich sterk maakt voor de positie van de vrouw. Dat doet-ie natuurlijk alleen maar omdat-ie daarmee de islam kan aanvallen. Instrumenteel gebruik van het feminisme, de vrouw als middel om uiteindelijk een neoconservatieve koers te kunnen varen, die uiteindelijk, je zult het zien, alleen maar gunstig uitpakt voor de mannen, want die kunnen zich nu presenteren als de redders van de vrouw.<\/p>\n<p>Tja, een snuifje scepsis is gezond, maar zoveel wantrouwen begint op smetvrees te lijken. Want zelfs als Wilders de zaak van de vrouwen, en trouwens ook die van de homo\u2019s en de joden, listig gebruikt om een anti-islamstandpunt te kunnen formuleren, dan nog blijft het opmerkelijk dat hij nu juist die groepen kiest om zich sterk voor te maken. Dertig jaar geleden was het onbestaanbaar dat een rechts politicus zoiets zou doen, dat was politieke zelfmoord geweest. Het valt dus niet uit te sluiten dat het feminisme werkelijk diepe sporen heeft nagelaten in de maatschappij, niet alleen in de vertrouwde, linkse kring, maar ook in gebieden die helemaal niet in aanmerking kwamen voor het missionair feminisme.<\/p>\n<p>Hier stuiten we op een merkwaardig verschijnsel dat vooral progressieven aankleeft: hun diepe wantrouwen jegens elke vorm van vooruitgang die wordt geboekt. Dat is ironisch, want progressie betekent vooruitgang, en progressieven zouden er dus blij mee moeten zijn, maar integendeel, zodra hun doel in zicht dreigt te komen, draaien ze zich verontwaardigd om en beginnen ze de motieven van hun nieuw gevonden medestanders in twijfel te trekken. <\/p>\n<p>Het is niet goed of het deugt niet, en de vijand moet zo slecht blijven als hij was.<\/p>\n<p>Het heimelijke genoegen van de progressief is de oprechte mislukking, zo lijkt het wel, het is niet de bedoeling dat de dingen slagen. Liever nette vrienden en een verloren zaak dan een winning team.<\/p>\n<p>Ik wist pas zeker dat de homo-emancipatie doel had getroffen, toen het CDA in de regering kwam en meteen verklaarde het homohuwelijk te zullen erkennen, <br \/>ondanks de bezwaren die er leefden in kerkelijke kring \u2018omdat je verkregen rechten nu eenmaal niet kunt af\u00adnemen\u2019. Het CDA en de homozaak, dat had je vijftien jaar geleden nog niet kunnen dromen. Er bestaan zo\u00adgenoemde refo-homo\u2019s die elkaar diep christelijk bekennen, het liefst in vriendschap, zoals ze het formuleren, want de homodaad zelve schrikt hen toch nog wel <br \/>wat af.<\/p>\n<p>Je kunt daarom giechelen, en dat doe ik op mijn minder politieke momenten ook wel, maar tegelijkertijd is het duidelijk dat zelfs in deze orthodoxe kringen het <br \/>homowoord niet ongemerkt voorbij is gegaan.<\/p>\n<p>Emancipatie die slaagt, dringt diep door in de samenleving en levert dus bondgenoten op die je helemaal niet had kunnen verzinnen. Daarmee is een nieuw probleem geboren, want het oude hechte clubje van de Goede Zaak raakt nu in verwarring. Je kunt je met goed fatsoen toch niet afgeven met die rechtse, christelijke, neoconservatieve lui? <\/p>\n<p>De politieke doelen worden nu acuut vergeten, het enige probleem dat nog telt, is dat van de tafelschikking. Wie zit naast wie en hoe beschamend is dat?<\/p>\n<p>Het heeft iets wrangs dat juist linkse, progressieve mensen zo opzichtig worstelen met die meest burgerlijke aller vragen: hebben wij wel nette buurtjes? Kunnen ze er mee door?<\/p>\n<p>De essentie van democratische politiek is toch: meerderheden te formeren die ervoor kunnen zorgen dat wensen werkelijkheid worden. En dat lukt niet wanneer enkel voorrang wordt gegeven aan het probleem van de betame\u00adlijkheid. Nu is het nog de keurig nette sociaal-democraat Zapatero die een kabinet heeft samengesteld waarin negen vrouwen zitten en acht mannen. Het zou wel eens de genadeklap voor de feministische beweging kunnen betekenen wanneer Balkenende hetzelfde zou doen. Ik kan me de verwarring nu al voorstellen. \u2018Maar dat is geen echte vrouw. Maar dat is een vrouw met een neo-conservatieve agenda.\u2019<br \/>En zo krijgen we zicht op de werkelijke vijand van de progressief: succes.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vijanden zijn bedoeld als richtingaanwijzers: ze worden geacht te blijven staan waar ze staan zodat de afstand tussen jou en de tegenpartij duidelijk afgebakend blijft.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[599,595,597],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Stephan Sanders","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/107663"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=107663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/107663\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Stephan Sanders","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=107663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=107663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=107663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}