{"id":102831,"date":"2008-09-30T09:51:00","date_gmt":"2008-09-30T07:51:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/obama-blijft-positief\/"},"modified":"2008-09-30T09:51:00","modified_gmt":"2008-09-30T07:51:00","slug":"obama-blijft-positief","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/obama-blijft-positief\/","title":{"rendered":"Obama blijft positief"},"content":{"rendered":"
\n

30-09-2008<\/p>\n

De afgelopen campagneweek was een duizelingwekkende ervaring. Op maandag waren ze er nog niet uit met het reddingsplan voor de economie, op dinsdag nam Obama ineens een grote voorsprong op McCain in de peilingen. Op woensdag kwam diezelfde McCain ineens met het voorstel om de campagne tijdelijk stop te zetten. Ik kan me mijn reactie nog goed herinneren: ‘He wants to do WHAT?!’, gevolgd door minuten van onzekerheid en daarna de pijlsnelle reactie van Obama die weigerde aan zo’n stunt mee te werken. Binnen een uur was het duidelijk dat McCain’s actie hoogstwaarschijnlijk slecht voor hem uit zou pakken. En voor het reddingsplan, zo zou later blijken.<\/p>\n

Donderdag was een dag van grote onzekerheid (Zou het reddingsplan er komen? Gaat het debat vrijdag door?) en veel campagne drama. McCain wandelde de hele dag door Washington DC, kwam zelfs met de metro naar het Capitol (waar ik hem met een enorm gevolg aan secret service de trap op zag komen) en wist niets te bereiken. Vrijdag kwam ten slotte de mededeling dat het debat door zou gaan, waarna een zenuwslopende laatste etappe begon. Om 08:30 uur ‘s morgens was ik bij de DNC, waarna we tot diep in de nacht doorwerkten om factchecks, clips uit het debat en peilingen en commentaren rond te sturen naar de media.<\/p>\n

We waren erg blij met de debatuitslag, niet omdat de winst door veel media aan Obama wordt gegeven, maar omdat de groep ‘undecided voters’ dat gedaan heeft. Daar gaat het uiteindelijk om. 40% van die groep stemde voor Obama, 22% voor McCain. En dat is een geweldige uitslag daar foreign policy het sterkste onderwerp van McCain zou moeten zijn. Obama moest laten zien dat hij een ‘commander in chief’ kon zijn, en dat heeft hij gedaan.<\/p>\n

Het is grappig dat veel media anders naar het debat kijken dan wij hier in het strategieteam. ‘Obama had meer moeten aanvallen, heeft kansen laten liggen om McCain onderuit te halen’. Dat had Obama makkelijk gekund, maar dat was niet de bedoeling. Ten eerste: als je voor staat in de peilingen, ga je in principe niet negatief. Ten tweede: Obama en McCain moeten de twijfelende kiezers uit het ‘midden’ zien te overtuigen, en die zijn redelijk conservatief, en identificeren zich makkelijker met McCain dan Obama. <\/p>\n

Als Obama McCain te hard aanvalt, vervreemdt hij die kiezersgroep van zich. Dus ook al gaf McCain vrijdag een ongelooflijk aantal voorzetten die Obama keihard in had kunnen koppen: hij moest zich inhouden en dat deed hij, behalve de driedubbele ‘You were wrong’ aanval. Maar die was gepland, en sterk op inhoud, bedoeld om het beoordelingsvermogen van McCain in twijfel te trekken. <\/p>\n

De resultaten<\/a> in focusgroepen lieten ook zien dat het goed was dat Obama positief bleef: ‘McCain was seen as the more negative of the two-by 7 points before the debate and by 26 points after. The audience did not like it when he went after Obama for being “naive” or used his often-repeated “what Senator Obama doesn’t understand” line. When the two clashed directly in the second half of the debate, with Obama repeatedly protesting McCain’s characterization of his statements or positions, the voter dials went down. Voters appear to have judged McCain too negative in those encounters and Obama more favorably.<\/p>\n

Donderdag volgt het eerste en enige debat tussen Palin en Biden. De voorbereiding daarvoor is nu in volle gang. Palin ligt inmiddels zwaar onder vuur. Niet alleen bij de Democraten, maar ook bij de Republikeinen. De conservatieve Kathleen Parker schreef dat Palin erg leuk en aardig is, maar ook: ‘clearly out of her league’. Ze heeft nog 1 kans om terrein terug te pakken, en dat is donderdag.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De afgelopen campagneweek was een duizelingwekkende ervaring. Kirsten Verdel blogt vanuit Obama’s War Room<\/i><\/p>\n","protected":false},"author":3380,"featured_media":102835,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[269],"tags":[2285],"acf":[],"author_name":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/102831"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=102831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/102831\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"AndorT","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/3380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media\/102835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=102831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=102831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=102831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}