Voetbalfilosofie

AZ-FC Twente: ‘Hoe kan het dat scheidsrechter Pieter Vink de handsbal van AZ-speler Poulsen niet bestrafte met een penalty?’ Moeten we Vink en zijn grensrechter geloven als zij beweren dat zij als enigen in het DSB-stadion de overtreding niet zagen? Liegen zij of zijn ze bevooroordeeld?

Laten we proberen het vraagstuk van alle emoties te ontdoen door het filosofisch te benaderen (zie de filosofiespecial, VN 13). We roepen hiervoor de hulp in van Kant. Deze filosoof maakte inzake ‘de waarneming’ een onderscheid tussen de zintuigen en het verstand. Hij stelde vast dat de zintuigen niet toereikend zijn om tot de waarheid te komen.

Bekend is het voorbeeld van drie getuigen van een verkeersongeluk die tot drie verschillende versies van het gebeurde komen. Oorzaak van dit verschijnsel is dat het verstand probeert de zintuigen te corrigeren of aan te vullen maar dat ons denken onbewust wordt beïnvloed door eerdere ervaringen, sympathieën, belangen etc.

Mijn conclusie is...