Dat Alexander Pechtold een moeizame relatie heeft met Diederik Samsom was al bekend. Maar ook ideologisch drijft D66 onder zijn leiding steeds verder weg van de PvdA. Dat werd de afgelopen weken duidelijk zichtbaar.

Gevraagd naar zijn favoriete partij om mee samen te werken zei Hans van Mierlo ooit dat hij met het pistool op de borst altijd voor de PvdA zou kiezen. Op zo’n uitspraak zal je Alexander Pechtold niet snel betrappen. Dat de D66-leider het persoonlijk niet goed kan vinden met Diederik Samsom was al bekend, maar ook ideologisch drijft D66 onder zijn aanvoering steeds verder weg van de PvdA.

Dat werd de afgelopen weken duidelijk zichtbaar. Terwijl Lodewijk Asscher schoonmakers in vaste dienst neemt bij de Rijksoverheid en de PvdA onder leiding van Hans Spekman en de Wiardi Beckman Stichting ten strijde trekt voor ‘bestaanszekerheid’, organiseerde de Hans van Mierlo Stichting, het wetenschappelijk bureau van D66, eind mei een symposium over een thema dat precies de andere kant op wijst, onder de prikkelende titel ‘Alles flex?’.

Daar stak econome Barbara Baarsma de loftrompet over de zegeningen van de flexibilisering, en pleitte ze voor ‘een contract met bepaalde duur voor iedereen’. Kortom: niemand meer een vaste baan, alles flex. Door de aanwezige D66’ers werd ze nauwelijks tegengesproken.

Al tijdens de bijeenkomst in het deftige Paushuize in Utrecht twitterde Annelou van Egmond, als campagnestrateeg medeverantwoordelijk voor een indrukwekkende serie verkiezingsoverwinningen van D66: ‘Goed voorstel!’

Zo wordt de kloof tussen PvdA en D66 steeds dieper. En het voedt de speculaties in de Haagse wandelgangen dat dit kabinet na de verkiezingen plaats zal maken voor een nieuwe coalitie van VVD, CDA en D66, aangevuld met ChristenUnie en SGP. En zonder de PvdA.

Wat zou wijlen Hans van Mierlo daarvan gevonden hebben?