<div class="lead">Wat weet Hidr K. over de betrokkenheid van Willem Holleeder bij moorden? Vrij Nederland las zijn verklaringen. ‘Ik vul het voor mezelf in.’</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<div class="lead">
<p>Wat weet Hidr K. over de betrokkenheid van Willem Holleeder bij moorden? Vrij Nederland las zijn verklaringen. ‘Ik vul het voor mezelf in.’</p>
</div>
<p>Het was na de liquidatie van Willem Endstra (mei 2004) dat Hidr K. de opdracht kreeg om <i>de Telegraaf</i> te halen bij een krantenboer. Zijn collega-criminelen wilden graag weten wat het ochtendblad te melden had over de moord op de Amsterdamse vastgoedman. Er stond een artikel in over Stanley Hillis, Dino Soerel en Willem Holleeder. Die drie waren eerder door de geplaagde Endstra aangewezen als de onderwereldtroika die hem afperste en voor vele moorden verantwoordelijk was.</p>
</div>
<p>Toen ze de krant opensloegen had Hidr gewezennaar de foto van Holleeder en gezegd: ‘Dat is de grote man.’ Althans, zovertelt de getuige het jaren later aan de recherche. Maar zijn maat Murat K. hadhem terechtgewezen en gesnauwd: ‘Fock hem.’  Daarna had Murat de foto van Dino Soerel latenzien en gezegd: ‘Hij is onze chef.’</p>
<p>De recherche: ‘Dat zei Murat?’</p>
<p>Hidr: ‘Ja. Snap je? En dan vul ik al voor mezelf in.’</p>
<p>Op die manier is de nieuwe getuige tegen Willem Holleeder aan zijn wetenschap gekomen. Hidir K., naar verluid zelf een Amsterdamse drugshandelaar, hoorde dat zijn criminele kennissen het hadden overDino Soerel als hun ‘chef’, dat Holleeder ‘direct betrokken was’ en dat ‘de organisatie veel sterker was dan Holleeder. Soerel zou veel meer bepalend zijn geweest’.</p>
<p>Zo staat het te lezen in de verklaringen die onlangs zijn toegevoegd aan het strafdossier tegen Holleeder. Vorige week presenteerde het Amsterdamse Openbaar Ministerie in <a class="normal" title="https://justitie.eenvandaag.nl/tv-items/58259/nieuwe_getuige_holleeder_opdrachtgever_van_liquidaties" href="https://justitie.eenvandaag.nl/tv-items/58259/nieuwe_getuige_holleeder_opdrachtgever_van_liquidaties">een uitzending van het televisie programma Een Vandaag </a>de nieuwe getuige in het moordonderzoek, dat de naam ‘Vandros’ heeft gekregen.Holleeder wordt er van verdacht onder meer kroegbaas Thomas van der Bijl (2006)en hasjhandelaar Kees Houtman (2005) te hebben laten liquideren. Aanstaandewoensdag is er een eerste zitting in dat proces.</p>
<div class="wpg-element streamer">
<blockquote><p>Met de ‘Van Woustraat’ zou Hidr een adres bedoelen in de gelijknamige Amsterdamse straat</p></blockquote>
</div>
<p>Volgens het OM heeft Hidr K. verklaard overeen ‘crimineel samenwerkingsverband tussen Stanley Hillis, Dino Soerel en Willem Holleeder’ dat het doel had ‘om moorden te plegen’. De verklaringen van Hidr K. zijn afkomstig uit het al jaren lopende onderzoek naar de moord op Willem Endstra. De getuige behoorde tot de coterie rond een groep verdachten <a class="normal" title="https://www.vn.nl/Archief/Justitie/Artikel-Justitie/Een-poetische-huurmoordenaar.htm" href="https://www.vn.nl/Archief/Justitie/Artikel-Justitie/Een-poetische-huurmoordenaar.htm">die een kleine twee jaar na de liquidatie in beeld kwam</a>.</p>
<p>In zijn ontboezemingen wijst K. ook de vermeende schutter aan. Hij zegt dat <a class="normal" title="https://www.vn.nl/Meer-dossiers/Crime/Artikel-Crime/Nieuwe-verdachte-in-de-Endstramoord.htm" href="https://www.vn.nl/Meer-dossiers/Crime/Artikel-Crime/Nieuwe-verdachte-in-de-Endstramoord.htm">zijn kennis Ali T. de trekker heeft overgehaald</a>. Deze Ali en de eerder genoemde Murat zijn de vermeende ‘zegslieden’ van Hidr, de mannen die hem op de hoogte houden. ‘Ik hoorde dat er iets fout was gegaan met een partij drugs van Soerel, waarvoor Endstra verantwoordelijk werd gehouden,’ vertelt K. aan de politie als die informeert naar een motief voor de moord. Wanneer hoorde hij dat, vragen de rechercheurs aan Hidr. Meer dan een jaar na de liquidatie, zegt de getuige. Maar heeft hij het dan mogelijkerwijs inde krant gelezen, suggereren zijn ondervragers. ‘Ik volgde het nieuws niet. Ik kreeg de informatie van Murat K., Pasja G. en Ali T.’</p>
<div class="figure--right">
<figure id="post-11973 media-11973" class="align-none"><img decoding="async" src="https://www.vn.nl/wp-content/uploads/2015/03/2ace417b-66fb-4bff-8f87-53aaf47d85d1_48227_Willem-Holleeder-28060400_preview.jpg" alt="Willem Holleeder. Foto: Peter Smulders" /><figcaption>Willem Holleeder. Foto: Peter Smulders</figcaption></figure>
</div>
<p>Volgens de getuige hebben de daders tussen de‘200.000 en 250.000 euro’ voor de moord gekregen. Twee van hen zouden zijn uitbetaald in een auto, ‘een BMW 3 cabriolet’. Als de recherche vraagt waar het geld vandaan kwam, volgt een redelijk vaag antwoord. ‘Kijk, ik zeg jou één ding, de Van Woustraat. Ik ga niet een vermoeden naar je toe gooien […] Maar dat is wel de sleutel tussen Murat, Ali, Pasja, Willem Holleeder en DinoSoerel.’ Met de ‘Van Woustraat’ zou Hidr een adres bedoelen in de gelijknamige Amsterdamse straat, van waaruit ‘tussenpersonen’ de uitvoerders zouden aansturen.In de verklaringen van Hidr wordt niet duidelijk wie dat zijn en waar dat pand zich zou bevinden.</p>
<p>Al in november 2012 heeft Hidr K. zijn verklaringen afgelegd. Hij heeft er klaarblijkelijk ruim twee jaar over moeten nadenken alvorens toestemming aan het OM te geven om ze te gebruiken. Volgens justitie heeft K. geen tegenprestatie geëist.</p>
<p>De presentatie via de pers van Hidr K. alsnieuwe getuige is de raadslieden van Dino Soerel in het verkeerde keelgat geschoten. Afgelopen weekeinde liet het advocatenkantoor van Nico Meijering via een persbericht weten dat Hidr K. ‘verre van betrouwbaar’ is en dat hun cliënt daardoor ‘grote schade’ ondervindt. De advocaten kenden de uitspraken van Hidr K. al, omdat ze ook een verdachte in de Endstra-zaak bijstaan.</p>


Gerelateerd