De oudere lezers zullen zich nog herinneren waarom de VS in 2003 Irak aanviel. Saddam Hoessein werd er van verdacht massavernietigingswapens te hebben, die hij verborgen hield voor de inspecteurs van de VN. Saddam werd verslagen, Irak werd uitgekamd, maar er werd niets gevonden. De verlegenheid was groot, de oorlog bleek om de verkeerde reden te zijn gevoerd en daarbij werd hij zelfs door VN-baas Kofi Annan ‘illegaal’ genoemd.

De vergelijking met Libië gaat op veel punten mank maar is toch in één opzicht interessant: Libië heeft absoluut wél chemische wapens, maar niemand maakt zich daar serieus druk over. Het land wordt met een geldige vergunning van de VN op zak aangevallen omdat de burgerbevolking beschermd moet worden tegen de misdaden van Khadaffi. Er is wel even gesuggereerd dat Khadaffi in een na-mij-de-zondvloed-scenario ook zijn chemische wapens nog op de opstandelingen zou kunnen afvuren, maar dat argument heeft bij de interventie en de VN-debatten geen rol van...