Stel dat er ineens sprake is van een lichting disfunctionerende stoomstrijkijzers die onder de handen van gebruikers ontploffen. Het lijkt niet erg zinnig om zo’n angstaanjagend incident aan te grijpen om een fundamentele discussie te voeren over de gevaren van elektrische apparaten in het algemeen. Toch deed de teneur van divers links-feministisch commentaar op de massa-aanrandingen in Keulen en nog een paar andere steden mij hier sterk aan denken. De pro-vluchtelingenovertuiging komt in botsing met de veroordeling van het seksueel geweld dat heeft plaatsgevonden. De twee sentimenten zijn lastig verenigbaar, dus moet er een herformulering worden toegepast om ze toch allebei overeind te houden. Dat kan door het ene element (ontspoorde moslims) kleiner en het andere element (mannen) groter te maken in de vergelijking: wat er in Keulen gebeurde, is niets bijzonders, westerse mannen zonder moslimachtergrond gaan zich ook voortdurend te buiten aan seksuele intimidatie van vrouwen zonder dat daar een haan naar kraait. Met andere woorden: wie op de golven van de hype een beschuldigende vinger uitsteekt naar vrouwvijandige kenmerken van de islam, speelt de xenofobe, racistische, antivluchtelingenbeweging in de kaart, terwijl het echte probleem ligt bij ‘mannen in het algemeen’.