Column

<div class="page" title="Page 14">
<div class="section">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<p>‘Linkse politieke partijen en humor; dat wringt nog wel eens.’ Frans Timmermans zei het al in 2019. Links kan helaas niet goed uit de voeten met humor; dat is spijtig, want humor is een machtig politiek wapen. Extreemrechts heeft dat maar al te goed begrepen. Geert Wilders maakt onder het mom van een ‘grapje’ zijn tegenstanders compleet belachelijk. Net zoals Donald Trump.</p>
<p>Het is provocerende, brutale, grenzeloze humor die vaak niet te onderscheiden is van onversneden seksisme, discriminatie of feitelijke onwaarheden.</p>
<p>De grap maakt de keiharde opvattingen net wat zachter en tegelijkertijd biedt die ruimte om dingen te zeggen die je anders misschien niet kunt zeggen. De verleidelijke brutaliteit van extreemrechts is misschien wel een van diens aantrekkelijkste kwaliteiten. Extreemrechtse politici staan als harlekijnen op het toneel vrijelijk te grappen over links, niet gebonden door moraal.</p>
<p>En ‘moralistisch’ links? Dat is toch een beetje die ene man links vooraan, die door de cabaretier uit het publiek wordt gepikt voor een afzeikgesprekje. Overvallen, te serieus en compleet aan zijn stoel genageld.</p>
<p>Het tij kan keren.</p>
<p>De Amerikaanse vicepresidentskandidaat Tim Walz noemde zijn tegenstrevers JD Vance en Trump <em>weird</em>. Deze Republikeinen zijn volgens hem rare mannetjes, met hun abortusfetisj en nog meer belastingvoordeel voor de rijken. Het heeft iets komisch: want ja, wat kan je anders zeggen over deze mannen die – zoals hun beleidsplan Project 2025 beschrijft – een autocratie van Amerika willen maken, abortus willen afschaffen, en het ministerie van Onderwijs.</p>
<p>Je zou kunnen denken: als Democratische tegenpartij moet je de noodklok luiden. Waarschuwen voor Russische praktijken in Amerika. De cijfers erbij pakken!</p>
<p>Walz vindt Trump en Vance gewoon ‘<em>weird</em>’.</p>
<div class="column">
<p>De timing en simpelheid ervan werken: ‘It’s funny because it’s true,’ zoals Homer Simpson zegt. Walz’ ‘weird’ ging viral en plakte als secondelijm op het voorhoofd van Trump en zijn running mate. Eén goede grap en de Democraten waren opeens <em>top dog</em>.</p>
</div>
</div>
<p>Obama sprak op de conventie van de Democratische partij waar Kamala Harris haar nominatie als presidentskandidaat zou accepteren. Ook hij nam Trump in de maling door te grappen over zijn <em>weirde</em> obsessie met <em>crowd sizes</em> — het aantal bezoekers dat afkomt op een politieke bijeenkomst. Trump beweert nog altijd bij hoog en bij laag dat bij zijn inauguratie de meeste mensen ooit kwamen opdagen, terwijl dat bewezen onwaar is. Obama gebruikte zijn handen om – net zoals Trump – de grootte van de <em>crowds</em> aan te tonen. Vervolgens bracht hij zijn handen brutaal wat dichter bij elkaar en maakte voor de goede verstaan- der een vileine grap over de lengte van Trumps geslachtsdeel.</p>
<p>Klein dus.</p>
<p>Het publiek ging los.Tegenover de rechtse humor stond links met zijn rug tegen de muur, waarschu- wend voor de teloorgang van onze samenleving. Maar zwaaien met je morele kompas is zelden een goed antwoord op een grap. Het maakt de grap al- leen maar geslaagder. ‘Zielige drammertjes.’ Maar nu waren de rollen omgedraaid.</p>
<p>Humor is in de hedendaagse politieke arena belangrijker dan ooit: het bepaalt wie <em>top dog</em> is en wie het subject. De strijd om dominantie gaat niet zelden via humor. Niemand sluit zich graag aan bij de man links vooraan in het publiek die te kakken wordt gezet. Links begint dat nu langzaamaan in te zien. (PvdA-Groenlinks, zit Peter Pannekoek al in jullie campagneteam?)</p>
<p>Ja, extreemrechts is racistisch, ongeïnformeerd, moreel laakbaar. Maar soms volstaat het ook om te zeggen dat iets gewoon idioot gekwaak is. En, eer- lijk, er zijn belangrijke dingen om het over te heb- ben dan de zoveelste leugen of idiote omvolkingstheorie. Zoals Trumps lul.</p>
<p>Pardon: lulletje.</p>
<p>Want die zou zomaar eens links kunnen redden.</p>
</div>
</div>
</div>


Samenleving

Nicolaas Veul

Het lulletje van Trump

<p>Vorig jaar werd in de Kamer gedebatteerd over de stijgende defensiebegroting. NSC-Kamerlid Isa Kahraman uitte van tevoren zijn zorgen tegenover de NOS. Dit waren geen bekommeringen over een overhaaste militarisering waar vooral de aandeelhouders van wapenfabrikanten van profiteren. Nee, zijn zorg betrof het gebrek aan jongens en meisjes die bereid zijn voor Nederland te vechten: ‘Je kunt allerlei nieuwe wapensystemen kopen, maar als we geen militairen hebben om ze te bedienen, dan hebben we daar niet veel aan.’</p>
<p>Anderhalf jaar na de toezegging van extra defensiepoen wordt duidelijk waar ons belastinggeld naartoe is gegaan. Het potje <em>recruiting</em> is volgestort en er zijn vermoedelijk ook wat gen-z en gen alpha-experts aangenomen. Waren er eerst semi-spannende tv-spotjes en posters over Generatie D (jonge, knappe mensen met groene vegen op hun gezicht en een helm op, omlijst met teksten als ‘Generatie D: ‘wil iets van de wereld zien’, ‘gelooft in het team’ of ‘gelooft in zichzelf’), nu was het tijd voor zwaarder geschut. Want achttienjarigen vinden tv voor boomers en het ov te duur, dus bushokjesreclames komen niet echt binnen. Hoog tijd dus om te doen wat een beetje modern bedrijf betaamt: een leger influencers optrommelen.</p>
<p>Waar ik gewend ben om te scrollen door <em>branded content</em> over thuisgestuurde scheermesjes, maaltijdboxen die binnen een kwartier op tafel staan of ‘duurzame’ koffie, duikt er nu iets nieuws op in mijn feed waar moeiteloos een dystopische <em>Black Mirror</em>-aflevering van te maken valt. Een hippe influencer vraagt zich af of ze door de selectie bij defensie zou komen, want ‘er zijn bij defensie een heleboel vrouwen nodig, dus letsgoooo!’ Ze vond het een ‘vette ervaring’ die een ‘confidence boost gaf’ #werkenbijdefensie #ad. Doorscrollend zie ik snippets uit een influencerpodcast over ondernemen en single zijn, waarin doorgaans veel wordt gelachen. Deze keer minder: een vrouwelijke eskadroncommandant van de marechaussee komt langs #werkenbijdefensie #ad.</p>
<blockquote><p>We móéten ons verhouden tot defensie: informeren, verdiepen, debatteren, demonstreren</p></blockquote>
<p>Nu ben ik niet tegen een eskadroncommandant in een vrouwenpodcast, sterker nog: ik denk dat het uitstekend is als zo iemand uitleg komt geven over de werkzaamheden van defensie en de overwegingen daarbij. Maar het betalen van influencers om jonge mensen te rekruteren voor onze krijgsmacht is iets totaal anders.</p>
<p>Oorlog leek lange tijd iets uit het verleden of van ver weg. Daardoor dacht ik de eerste zesentwintig jaar van mijn leven nauwelijks na over de NAVO of defensiebegrotingen. Maar de afgelopen twee jaar is dat veranderd voor mij, en voor veel generatiegenoten. Met oorlog op ons continent, escalerende conflicten wereldwijd en een genocide die ook hier de samenleving splijt, kunnen we ons niet langer afzijdig houden. We móéten ons verhouden tot defensie: informeren, verdiepen, debatteren, demonstreren.</p>
<p>Ik gun ons de rust om dit te doen. Rust waarin defensie reflecteert op haar uitgaven, influencers op hun inkomsten, en rust waarin wij allemaal, goed geïnformeerd en doordacht, een standpunt over de toenemende rol van defensie in onze samenleving kunnen innemen. Zonder schreeuwerige influencerwervingsfilmpjes die jongeren onvoorbereid en ondoordacht richting een van de zwaarste beroepen van ons land sturen, is dat een stuk gemakkelijker.</p>

<div class="newsletter-teaser bg-gray">
    <div class="teaser__content__container">
                    <div class="teaser__header">Blijf vrij van geest. Lees onze nieuwsbrief.</div>
        
                    <div class="teaser__text">Ontvang de beste verhalen van Vrij Nederland twee keer per week in je mail. In elke nieuwsbrief ontvang je één artikel helemaal gratis.</div>
            </div>

    <div class="teaser__btn__container">
                    <div class="teaser__btn">
                <a class="btn btn--rounded btn--white-bg" 
                    href="/service/nieuwsbrieven"
                    data-ga-category="banner-newsletter-button" 
                    data-ga-label="Blijf vrij van geest. Lees onze nieuwsbrief." 
                    data-ga-action="clicked">Ja, dit wil ik ></a>
            </div>
            </div>
</div>


Hannah Prins

Aan defensie valt niet te ontsnappen

<p>De Nederlandse podcastwereld wordt bevolkt door grote podcastmannen. Heb jij ook altijd al willen weten op welke je het meest lijkt? Goed nieuws, mazzelpik: ik ga het je vertellen. Het enige dat je hoeft te doen is de volgende tien vragen beantwoorden. Doe het eerlijk en vooral zonder gêne, zoals het een echte podcastman betaamt.</p>
<p><strong>1) Wat neem jij vandaag door?</strong><br />
A. De socials van Donald J. Trump<br />
B. De Mediacourant<br />
C. Mijn eigen tweets<br />
D. Een bak nieuwtjes</p>
<p><strong>2) Wat is jouw definitie van &#8216;succes&#8217;?<br />
</strong>A. Donald J. Trump<br />
B. Hoge kijkcijfers<br />
C. Meer dan tien likes op X<br />
D. Consequent door podcasts heen hoesten</p>
<p><strong>3) Snel! Kies een gespreksonderwerp</strong><br />
A. Donald J. Trump<br />
B. <a href="https://x.com/VictorVlam/status/1935433894125359154" target="_blank" rel="noopener">Het mintgroene pak van Sam Hagens</a><br />
C. Asielzoekers<br />
D. Cultuur en medihuwuUghe ughe ughe, hhwUGHe ughe ghe</p>
<p><strong>4) Hoe verhoud jij je tot nepobaby&#8217;s?<br />
</strong>A. Als het even kan kom ik langs in hun talkshows<br />
B. Ik vind dat ze minder vaak mintgroene pakken moeten dragen<br />
C. Ik ben zelf een baby<br />
D. Ik ben zelf een nepobaby</p>
<p><strong>5) Klink jij een beetje als een smurf?</strong><br />
A. Nee, maar ik zou er wel eentje lusten<br />
B. Nee, maar ik heb wel een mening over de outfit van Neposmurf<br />
C. Wel meer dan een beetje<br />
D. Nee, maar het klinkt soms wel of er eentje in m&#8217;n keel zit</p>
<p><strong>6) Van welke medeman glibber jij het hardst van je stoel?</strong><br />
A. Donald J. Trump<br />
B. John de Mol<br />
C. Geert Wilders<br />
D. Marcel van Roosmalen</p>
<p><strong>7) Kies een hete take</strong><br />
A. Trump lijkt niet op een dictator<br />
B. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=LZw67zY1MtA" target="_blank" rel="noopener">Vegetariërs zijn de nieuwe maffia</a><br />
C. <a href="https://x.com/wierdduk/status/1925823389710631340" target="_blank" rel="noopener">&#8216;Wierd Cam’</a> is een hippe naam voor een videovlog<br />
D. Een podcast is pas goed als de luisteraar iedere aflevering minstens één keer hardop roept: ‘Waarom geeft niemand deze man de heimlichgreep?&#8217;</p>
<p><strong>8) Wie of wat is je grootste angst?</strong><br />
A. Donald J. Trump ontmoeten en er dan achter komen dat hij me helemaal niet aardig vindt<br />
B. Geen aandacht krijgen<br />
C. Woke<br />
D. [Onverstaanbaar gerochel]</p>
<p><strong>9) Van welk woord weet jij stiekem niet wat het betekent?</strong><br />
A) &#8216;Dictator&#8217;<br />
B) &#8216;Maffia&#8217;<br />
C) &#8216;Woke&#8217;<br />
D) &#8216;Keelsnoepje&#8217;</p>
<p><strong>10) En nou even eerlijk: heb jij een veterstrikdiploma? (Ik weet het als je liegt!)</strong><br />
A) Nee, ik denk het niet<br />
B) Nee, ik weet vrij zeker van niet<br />
C) Nee, en ik schaam mij daar niet voor<br />
D) N.v.t. (Marcel strikt mijn veters)</p>
<h5>Resultaten</h5>
<p><strong>Heb jij het vaakst ‘a’ geantwoord?<br />
</strong>Congratulations! Jij lijkt het meest op Trumpoloog <em>Raymond Mens</em>. Stuur een mailtje naar daddy Trump en bid voor zijn goedkeuring.</p>
<p><strong>Heb jij het vaakst &#8216;b’ geantwoord?</strong><br />
Geweldig! Jij lijkt het meest op mediamannetje <em>Victor Vlam</em>. Ga als beloning maar even extra lang in de spiegel kijken.</p>
<p><strong>Heb jij het vaakst ‘c’ geantwoord?</strong><br />
Ongehoord! Jij lijkt het meest op meninghebber Wierd Duk. Schrijf om het te vieren een extra boze tweet over de teloorgang van de Nederlandse cultuur (door woke).</p>
<p><strong>Heb jij het vaakst &#8216;d’ geantwoord?</strong><br />
Fantastisch! Jij lijkt het meest op beroepskucher Gijs GroentemhhhuUUghuwhughe ughe, ugggghHU. Pas je wel een beetje ohhhhhhhUUUUUUGHhu. Uchum. Een beetje op?</p>

<div class="newsletter-teaser bg-gray">
    <div class="teaser__content__container">
                    <div class="teaser__header">Blijf vrij van geest. Lees onze nieuwsbrief.</div>
        
                    <div class="teaser__text">Ontvang de beste verhalen van Vrij Nederland twee keer per week in je mail. In elke nieuwsbrief ontvang je één artikel helemaal gratis.</div>
            </div>

    <div class="teaser__btn__container">
                    <div class="teaser__btn">
                <a class="btn btn--rounded btn--white-bg" 
                    href="/service/nieuwsbrieven"
                    data-ga-category="banner-newsletter-button" 
                    data-ga-label="Blijf vrij van geest. Lees onze nieuwsbrief." 
                    data-ga-action="clicked">Ja, dit wil ik ></a>
            </div>
            </div>
</div>


Gerelateerd

Zou jij kunnen daten met een PVV’er?

Zelfs de Amish zitten op e-bikes

5 procent is een percentage uit de hoge hoed