We worden geregeerd door slechtheid, domheid, opportunisme en amateurisme. Het versterkt elkaar en leidt tot beroerde resultaten. We miemelen hier wat raak achter de dijken, in de ijdele hoop de boze buitenwereld uit onze paradijselijke delta weg te kunnen houden. Je weet dat dit niet eindeloos goed kan gaan, ook niet voor de gewetenlozen.

Slechtheid en opportunisme zagen we bij Dilan Yesilgöz. Sowieso zijn die twee bij haar innig met elkaar verstrengeld. Ik wil niet de hele kwestie Douwe Bob herhalen, maar iemand van jodenhaat beschuldigen, na de ophef een filmpje posten zonder excuses maar daarin wel zeggen ‘Is Douwe Bob een jodenhater? Ik denk het niet’, is slecht, opportunistisch en toont aan dat Yesilgöz ongeschikt is voor het premierschap. Iemand die in tijden van crisis olie op het vuur gooit, wil je niet in het Catshuis.

SLAPPE BRIEVEN

Nog droeviger was het circus rond de nieuwe asielwet. Een afschuwelijk amendement van de PVV dat illegaliteit én de hulp aan illegalen strafbaar stelt, werd plotseling aangenomen. Vooral ook door amateurisme van de PvdA, waarvan niet genoeg stemmers aanwezig waren. Zij waren naar Keti Koti (goed natuurlijk) maar hadden hun stempositie niet goed veiliggesteld. Domheid ten top. Juist als oppositiepartij moet je scherp zijn, zeker bij stemmingen over wetten; de belangrijkste taak van kamerleden.

NSC liet zich door de loze belofte overtuigen, waarmee de verderfelijke wet werd aangenomen

Daarmee was de zaak nog niet klaar. De sukkels van NSC, die vooral bezwaar hadden tegen het strafbaar stellen van de hulp aan illegalen, lieten zich geruststellen door twee slappe brieven van minister Van Weel, die ‘zich kon voorstellen dat het handhaven op het bieden van hulp door bijvoorbeeld een kerk of het Leger des Heils niet snel aan de orde is’. In een tweede brief verzekerde hij de handhaving van de strafbaarstelling van illegaliteit niet direct in werking te laten gaan. NSC liet zich door de loze belofte overtuigen, waarmee de verderfelijke wet werd aangenomen. De partij is bereid voor elk mogelijk kwaad te stemmen, als de begeleidende brief goeds belooft.

Maar wat zitten we hier nou te doen?

Illegalen tegenhouden (coalitie en PVV), migratie bespreekbaar maken (PvdA) en Canadese migratiewetten overnemen (D66). Denken we werkelijk ons paradijsje in een ineenstortende wereld overeind te kunnen houden? It’s the world, stupid! En in de wereld moeten we de problemen oplossen. Allereerst het klimaat.

Er zijn nu al miljoenen klimaatvluchtelingen. Armoede en honger hangen daar nauw mee samen. De VN voorspelt dat er in 2050 200 miljoen mensen ontheemd zullen zijn door klimaatrampen. Los van de moraal: die houden we echt niet tegen met steeds hogere hekken en harder beleid. Juist dat idee is naïef. Er zijn afspraken op wereldniveau nodig om de problemen achter de migratie op te lossen. We moeten de opwarming van de aarde aanpakken en armoede bestrijden.

Lekker oud-links gezegd: alleen internationale solidariteit gaat ons redden. Niet alleen de vluchtelingen die liever in hun eigen land zouden blijven, maar ook de linkse burger met mededogen voor mensen van elders én de xenofoob die iedereen buiten wil houden. Voorwaarts.

Gerelateerd