<div class="lead">Kees Kraaijeveld kijkt terug op vijf jaar crisis met Mark Rutte.</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Als het aan Mark Rutte ligt, gaan we volgend jaar nog eens zes miljard euro aan bezuinigingen en lastenverzwaringen doorvoeren.</p>
</p></div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Nog eens zes miljard. Daarmee heeft de regering dan tussen 2011 en 2017 liefst 54 miljard aan ‘ombuigingen’ over Nederland uitgestort. Dat is 9 procent van het nationaal inkomen in zes jaar tijd, historisch gezien een ongekende prestatie.</p>
<p>Met dito economische gevolgen. Terugkijkend op vijf jaar crisis zien we dat Rutte alleen de eerste en diepste economische dip niet op zijn naam kan schrijven. Die was het gevolg van de kredietcrisis. En Rutte was nog geen premier.</p>
<p>Dat werd hij toen Nederland net opkrabbelde uit die eerste recessie. Premier Rutte ging aan de slag. Door zijn eerste regeerakkoord, met 18 miljard aan bezuinigingen en lastenverzwaringen, doken we eind 2011 weer in het rood. We zaten in een <i>dubble</i>-dip, waarvan we de tweede hier toen de <i>Ruttedip</i> hebben genoemd.</p>
<p>Net toen we die Ruttedip te boven kwamen, zat Rutte zelf alweer in het Catshuis te broeden op een nieuw bezuinigingspakket. Geert Wilders (PVV) wilde niet meedoen. Rutte I viel, maar werd demissionair toch nog door D66, GroenLinks en ChristenUnie geholpen aan een nieuw pakket van elf miljard euro. Door dit Kunduz-akkoord ging de Nederlandse economie voor de derde maal onderuit. De 0,75 procent groei die het Centraal Planbureau (CPB) voor 2013 had voorspeld, sloeg om in een krimp van naar schatting 1,25 procent. Ik stel voor deze derde dip de <i>Ruttecrisis</i> te noemen.</p>
</p></div>
<div class="wpg-element streamer">
<blockquote>
<p>Het CPB rekent met een roze bril op</p>
</blockquote>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>En nu? Nu is het weer hetzelfde liedje. Terwijl Klaas Knot van De Nederlandsche Bank een ‘periode van economisch herstel’ voorvoelt, praat Rutte met de oppositie over het zesmiljardpakket. En ook dat zal de economie weer schaden.</p>
<p>Hoeveel? Dat heeft het CPB proberen uit te rekenen en het lijkt mee te vallen. Volgens het CPB komt de economische groei volgend jaar door het zesmiljardpakket maar een kwart procentpunt lager uit dan verwacht, op 0,5 procent groei.</p>
<p>Maar voor wie goed leest, heeft het CPB een andere boodschap. Ten eerste gaat het CPB mee in Ruttes droom dat de fiscale korting op het uitkeren van geld uit stamrecht-bv’s zomaar twee miljard euro oplevert en een impuls vormt voor de economie. Ten tweede neemt het CPB aan dat niet het hele zesmiljardpakket in 2014 voelbaar zal zijn, omdat ‘consumenten vertraagd reageren op lastenverhogingen’. Wonderlijk, want het CPB schrijft ook dat de consument de laatste jaren juist snel op de rem trapt bij tegenslag. Kortom: het CPB rekent met een roze bril op.</p>
<p>De kans is groot dat het kabinet-Rutte met het zesmiljardpakket de Nederlandse economie voor de derde maal op rij in de min zal duwen. De triple-dip, die we dankzij Ruttes fixatie op het terugdringen van het begrotingstekort al achter de rug hebben, wordt dan een quadruple-dip. Van de kredietcrisis en de Ruttedip rollen we dan via de Ruttecrisis in een nieuwe Rutterecessie. Dat de economie volgend jaar weer groeit is onwaarschijnlijk, maar zelfs als dat lukt, dan is het ondanks en niet dankzij het kabinet-Rutte.</p>
</p></div>


Gerelateerd