Het Amsterdamse hof heeft gisteren, een dag nadat de commissie Oosting haar rapport over de Teeven-deal presenteerde, geoordeeld dat hoofdrolspeler Cees H. moet getuigen in de strafzaak tegen collega-drugshandelaar Johan ‘de Hakkelaar’ V.

Ze zaten in hetzelfde schuitje. Letterlijk. Met behulp van vrachtschepen organiseerden Johan V. en Cees H. begin jaren negentig samen met anderen megadrugstransporten vanuit Pakistan. Beiden werden in deze zogenaamde Octopus-zaak gepakt en zaten jarenlang vast. En beiden moesten financieel bloeden. Het OM eiste in 1994 in eerste instantie 500 miljoen gulden van Cees H. Datzelfde jaar kreeg de Hakkelaar een nóg hogere rekening gepresenteerd: 536 miljoen gulden.

Hoe het is afgelopen met de claim tegen H. weten we inmiddels: zes jaar later tekende hij een deal met officier van justitie Fred Teeven. Door een boete van 750.000 gulden te betalen, kocht de drugsbaron financieel strafrechtelijke vervolging af. Cees H. kon zijn witgewassen miljoenenwinst in zijn zak steken. Voor Johan V. had Teeven echter wat anders in petto: de crimefighter liet de fiscus op de Hakkelaar los. Die eist tot op de dag van vandaag een navordering van 123 miljoen euro.

In de langdurige strijd over die fiscale claim boekte de Hakkelaar afgelopen donderdag een kleine overwinning: de raadsheren van het Amsterdamse hof wezen Cees H. toe als getuige. Advocaat Wout Morra wil Cees H. graag horen over de samenwerking uit de jaren negentig. Uit eerdere justitiële stukken blijkt dat het gaat om drugstransporten waar vijftien onderwereldinvesteerders op zouden hebben ingelegd. Zo hoopt de verdediging van de Hakkelaar hard te kunnen maken dat er geen enkele grond is om de opbrengsten volledig toe te rekenen aan Johan V.

Pikant is natuurlijk dat in zo’n verhoor ook de achtergrond van de deal met Teeven ter sprake zou kunnen komen.

Pikant is natuurlijk dat in zo’n verhoor ook de achtergrond van de deal met Teeven ter sprake zou kunnen komen. Volgens Wout Morra bestaat de afspraak tussen Teeven en Cees H. er uit dat de officier van justitie in de jaren negentig aan de gedetineerde drugshandelaar heeft gevraagd om zijn mond te houden en niet te getuigen ten faveure van de Hakkelaar.

‘In Nieuwsuur beweerde Cees H. dat hij geen tegenprestatie had hoeven te leveren, dat hij geen getuige of informant is geweest. Hij zei: “Ik heb er niets voor gedaan”, of woorden van die strekking’, vertelt advocaat Morra in het deze week verschenen boek De Jacht op Crimineel Geld. ‘Ik wil hem vragen of juist dát zijn tegenprestatie behelsde: niets doen. Oftewel: geen gehoor geven aan de oproep van een advocaat of rechter om te getuigen over de Octopuswinsten en de verdeling ervan.’

Ook de voormalige diamant- en drugshandelaar Fouad Abbas is toegekend als getuige. Hij bracht begin jaren negentig de Nederlandse criminelen in contact met zijn Pakistaanse leveranciers. Abbas trad op als kroongetuige in de zaak tegen de Hakkelaar. Ook hij kan vertellen over de betrokkenheid van andere criminelen bij de gezamenlijke drugstransporten. Het hof wees het verzoek af om ook Fred Teeven te mogen horen.
De getuigenverhoren in de zaak van Johan V. staan pas gepland voor juni 2016.