Deze column is ook te beluisteren.
Met de verkiezingszege van de BoerBurgerBeweging bij de Provinciale Statenverkiezingen van 15 maart jl. koos de Nederlandse burger weer een nieuwe identiteit om zijn onvrede aan Den Haag kenbaar te maken. Althans: dat was de veelgehoorde verklaring voor de winst van de partij met één zetel in de Tweede Kamer, die vanuit het niets de grootste in de Senaat werd.
Politiek wordt momenteel vooral verklaard vanuit sociale identiteit – wit, zwart, man, vrouw, gay, hetero, boer of hipster. Sommigen zien het als de emancipatie van emancipatiebewegingen, anderen als een stok van conservatief-rechts om mee te slaan. Maar zelden gaat de discussie over wat het ook is: een rookgordijn voor economische belangen.
Een samenleving wordt vormgegeven door verschillende systemen: cultuur, religie, wetgeving, taal et cetera. Minder tastbaar is de invloed van het economische systeem, dat bepaalde waarden en gedragingen van individuen naar boven haalt of juist...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.
Helemaal mee eens, maar dan zijn we er nog niet. Ook het socialisme kent zijn keerzijde, nl een risico van het ontlopen van de eigen verantwoordelijkheid. Een constante bijstelling is nodig
Gelukkig weer iemand met een bredere visie. De mensen worden tot egoïstische materialistische agressieve individuen gemaakt en hun behoefte aan en vermogen tot verbondenheid en solidariteit onderdrukt
Wat een geweldige analyse! Hetzelfde gebeurde in de VS, waar ik 44 jaar heb gewoond. Als maatschappelijk werkster werd ik getuige van de gestadige afbreuk van steun voor hulp behoevende mensen.
Als de media pas over onvrede publiceert wanneer een trekker door een deur rijdt, of trekkers het Malieveld bezetten, dan is het logisch dat die groepering winst gaat boeken.
Je slaat de spijker op de kop!
Volledig mee eens. Simplisme viert immers altijd de boventoon.