‘Voor ik iets zou kunnen boycotten, zou ik een idee moeten hebben wat er geboycot dient te worden. Ik ben niet bekend met de nieuwe spelling. De oude heb ik nog maar nauwelijks onder knie. Het idee dat iedere verandering een verslechtering is, per definitie, is ook als het om spelling gaat onzinnig. Wat niet wegneemt dat er veranderingen denkbaar zijn die mij tegen zouden staan. Om bijvoorbeeld in plaats van moeilijk “moejlik” te gaan schrijven, lijkt me geen vooruitgang. En eigenlijk schrijf ik jood liever zonder hoofdletter. Met een hoofdletter heeft het toch iets van de Jood met alle clichés die daaraan vastzitten. Maar een goed argument voor deze redenering heb ik ook niet. Er is in feite geen verschil in betekenis tussen jood en Jood zoals er ook geen verschil in betekenis is tussen seks en sex.

Misschien zou men moeten afwisselen, afhankelijk van het verhaal, de context, de sfeer. Soms is sex beter, soms seks. Je kunt in een roman of een verhaal altijd besluiten bepaalde...