Mickel Aziz moet zijn ketting met kruis toch verbergen. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam vanmorgen besloten. Vorige week berichtte Vrij Nederland over de tramconducteur die zijn werkgever, het gemeentelijk vervoerbedrijf, van discriminatie beschuldigde. Oorzaak: Aziz mag van het GVB het kruis niet meer dragen op zijn kleding.

Het dragen van een kruis is ‘niet professioneel en niet noodzakelijk’ vindt het GVB, dat naar de kledingcode verwijst.

Aziz’ advocate stelt op haar beurt dat het vervoersbedrijf met twee maten meet, moslima’s mogen immers wel een hoofddoek dragen: ‘Of alle GVB-werknemers mogen hun geloof uiten, of het wordt hen allemaal verboden’. Vandaag sprak de rechter en die oordeelde dat de eis van het GVB, om de ketting onder de bedrijfskleding te dragen, ‘niet onredelijk’ is.

Tweede Kamerlid Ed Anker (ChristenUnie) laat op zijn weblog weten schriftelijke vragen te zullen stellen aan het kabinet. Anker begrijpt dat er voorschriften zijn, maar ziet niet in waarom...