Kan het aangespoelde wrakstruk in La Réunion werkelijk van de vermiste vlucht MH370 zijn? Het ding dat gisteren aanspoelde werd al vrij snel herkend als deel van de vleugel, maar het zit onder onder de schelpjes en aanslag van de zee en is daardoor vrij onherkenbaar. Alle letters zijn er bovendien vanaf gespoeld.

Iedereen, maar vooral Frankrijk en Maleisië en Australië willen het vermiste toestel vinden. Vandaag reizen hun experts af naar het eiland om de vleugel goed te bekijken en als het inderdaad een vleugel van een Boeing 777 blijkt dan zal het MH370 zijn, want dat is de enige Boeing 777 die recent vermist is geraakt.

Alleen: La Réunion ligt zo’n 4000 kilometer van de plek waar het vliegtuig verdween. Dit zou ook wel eens een grote teleurstelling kunnen worden. Volg het nieuws op weer een uitstekende liveblog van The Guardian.

Napraten over het Russische Veto

Wij willen ondertussen meer informatie over onze rampzalige Malaysia Airlines-vlucht MH17. Alleen wil Rusland dat niet. Zeker niet als ze zich van tevoren moeten commiteren aan juridische gevolgen.

Rusland had van tevoren al aangekondigd dat ze het voorstel in de veiligheidsraad zouden blokkeren met een veto. Te duur en weinig effectief, zeggen ze. Een “diepe, diepe teleurstelling” noemt minister Koenders het. Maar hadden we iets anders verwacht? Rusland is eigenlijk altijd tegen bemoeienis van de Verenigde Naties. Niet alleen als ze zelf wel eens het slachtoffer kunnen worden, maar ook bij andere landen (bijvoorbeeld: Syrië). Het lijkt ze niet eens zozeer te gaan om deze kwestie zelf, maar om het precedent. Als hier de onderste steen boven komt, dan komen er straks nog veel meer onderste stenen boven en dat is niet de bedoeling.

Wat moet Nederland nu verder doen? Ons eigen rapport over MH17 wordt dit najaar verwacht. Het zal ongetwijfeld blijken dat pro-Russische rebellen met een Russische Buk het vliegtuig uit te lucht hebben gehaald (zie het rapport van Bellingcat). Maar wat doe je tegen zo’n machtige en onwillige dader, behalve roepen dat het een ‘diepe, diepe teleurstelling is’?

Dit is wat het internet doet met een leeuwen-moordenaar

De Amerikaanse tandarts Walter Palmer lijkt de jager te zijn die 50.000 dollar betaalde om een leeuw te schieten die per ongeluk de meest geliefde leeuw van Zimbabwe bleek met de keurige Britse naam Cecil. Dit was Cecil in blakende conditie op een gewone werkdag, toen er nog niets aan de hand was:

Hier in actie: wijlen Cecil de leeuw

Nu is het hele internet woest. Eerst werd Walter Palmers site neergehaald, daarna werd zijn Instagram volgezet met doodsgebreigingen, en zijn Yelp, zijn Facebook-pagina werd verwijderd, zijn adres van zijn tandartspraktijk werd gepubliceerd en er werd opgeroepen om hetzelfde met Walter Palmer te doen als hij met de leeuw deed. Buzzfeed maakte een mooi overzicht van de woede.

Indrukwekkend. Maar hadden we niet iets moeten doen om Walter Palmer anoniem te houden? Ook al heb ik ook een hekel aan jagers van bedreigde dieren (zeker als het bronstige leeuwen uit Zimbabwe zijn)?

Wij lezen nog een keer het boek van de Britse journalist Jon Rohnson: So You’ve Been Publicly Shamed.