<div class="lead">
<p>Nee, het sluiten van de kolencentrales is helemaal niet zo duur als u misschien denkt. En bedenk eens wat u ervoor terug krijgt.</p>
<div class="figure--right">
<figure id="post-333512 media-333512" class="align-left"><img srcset="https://www.vn.nl/wp-content/uploads/2016/07/Schermafbeelding-2016-07-13-om-12.01.01-320x400.png 320w" alt="" /></figure>
</div>
</div>
<p>De NOS bracht vandaag een <a href="http://nos.nl/artikel/2117294-sluiten-kolencentrales-vermindert-co2-uitstoot-met-31-procent.html" target="_blank">vertrouwelijk rapport</a> van minister Henk Kamp naar buiten over de sluiting van kolencentrales. Alleen deed ze dat een beetje suggestief. &#8216;Sluiten kolencentrales kost 7 miljard&#8217;, meldde de NOS op Teletekst. Als gewone lezer denk je dan: dat is een hoop geld. Moeten wij dat als belastingbetaler opbrengen? En aan wie moet dat worden betaald? De NOS is er in haar berichtgeving niet duidelijk over.</p>
<p>Het gaat om het volgende: die 7 miljard is een bedrag dat over een periode van 40 jaar moet worden opgebracht door energieconsumenten in Europa als de elektriciteitsprijs iets omhoog gaat. En die gaat dan omhoog omdat er in plaats van kolen gascentrales worden gebruikt om elektriciteit op te wekken. Je zou het ook anders kunnen framen, door te berekenen hoe hoog de energierekening hoger zal gaan uitvallen als de kolencentrales dicht gaan. En dan gaat het volgens Willem Wiskerke van Greenpeace om een bedrag van 14 euro per huishouden per jaar.</p>
<p>Kijk, dat klinkt al een stuk aantrekkelijker. En daar krijg je dan volgens het rapport van Kamp ook wat voor terug: de CO2-uitstoot zal bij sluiting van de centrales in één klap met maar liefst 31 procent worden teruggebracht en dat is hoognodig om de opwarming van de aarde af te remmen.</p>
<div class="gpdr-overlay-wrapper">
    <script type="text/plain" class="gpdr-iframe gdpr-service-twitter"></p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500">
<p lang="nl" dir="ltr">Komt neer op 14 euro per huishouden per jaar.. koopje!</p>
<p>&mdash; Willem Wiskerke (@Willem_GP) <a href="https://twitter.com/Willem_GP/status/753114062934929409">July 13, 2016</a></p></blockquote>
<p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>    </script></p>
<div class="row">
<div class="col-sm-12">
<div class="gdpr-content">
<h4>Twitter</h4>
<p>Deze dienst is alleen beschikbaar wanneer alle cookies zijn geaccepteerd</p>
<p>                <a href="javascript: Cookiebot.renew()" class="gdpr-settings btn btn--primary button--primary">Wijzig cookie voorkeur</a>
            </div>
</p></div>
</p></div>
</div>
<p>Een deel van de fossiele industrie is tegen sluiting van de centrales. Zo wil de directie van RWE/Essent <em>coûte que coûte</em> de in de jaren negentig gebouwde Amercentrale in Geertruidenberg open houden. Minister Kamp zelf lijkt op zijn beurt vastbesloten om de net geopende centrales op de Maasvlakte en aan de Eems de komende jaren te laten draaien, zo bleek toen ik hem vorige week aansprak op de afsluitend dag van de Nationale Energiedialoog. &#8216;In de centrales is 6 miljard euro geïnvesteerd. Het zijn de modernste centrales van Europa,’ zei Kamp. ‘Als je het CO2-probleem wil aanpakken moet je in Europa eerst de meest vervuilende en verouderde centrales sluiten en niet deze nieuwe. En zo lang die open zijn, moet je ze optimaal benutten. Dus niet alleen de elektriciteit maar ook de warmte die wordt opgewekt.’</p>
<p>Of Kamp erin slaagt die drie nieuwe centrales open te houden is nog maar zeer de vraag; als de Urgenda-zaak ook in hoger beroep in stand blijft, zal het schip waarschijnlijk de wal keren, dan moet Kamp (of zijn opvolger) snel maatregelen nemen om aan de Europese CO2-doelstelingen te voldoen. Een ding is zeker: op grond van het nu uitgelekte rapport weten we dat de stroomvoorziening niet in gevaar komt, dat de kostenstijgingen voor de consument beperkt zijn en dat de CO2-reductie aanzienlijk is.</p>


Harm Ede Botje

Gerelateerd