De volledige Endstra-tapes

Tijdens de voorbereiding van het proces tegen de van afpersing verdachte Willem Holleeder bleken onlangs delen uit de zogenoemde Endstra-tapes te ontbreken. VN-redacteur Marian Husken wist de hand te leggen op de volledige, ongecensureerde transcriptie van de 'achterbank'-gesprekken, die vastgoedmagnaat Willem Endstra in 2003 met de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) voerde.

Willem Holleeder perste samen met anderen vastgoedmagnaten af, onder wie de vermoorde Willem Endstra. Volgens het OM is het bewijs rond. Dat stelde officier van Justitie Koos Plooy tijdens de regiezitting op 4 januari. Getuigen bevestigen de verhalen die Endstra voor zijn dood vertelde aan de Criminele Inlichtingendienst en die nu als proces-verbaal de basis vormen voor het strafdossier van ‘De Neus’.

Inmiddels heeft de verdediging en de rechter-commissaris de zogenaamde Endstra-tapes ook zelf afgeluisterd. De stukken bleken niet compleet. Bram Moszkowicz, advocaat van Willem Holleeder, beschuldigt de politie er nu van dat zij Endstra aangezet zouden hebben om mensen in te huren die zijn cliënt moesten vermoorden. Volgens het OM is dit onzin. Wie heeft er gelijk?

De VN-website publiceert de ‘definitieve’ versie van de Endstra-tapes (zie hiernaast). Maar ook deze blijkt nog steeds incompleet omdat er geluidsbanden bij de inlichtingendienst in het ongerede zouden zijn geraakt. Vooral die van het allereerste gesprek waarin Endstra zich tot de politie wendt voor hulp. De andere witte plekken in de op schrift gestelde versie betreffen fragmenten die volgens de rechter-commissaris er niet toe doen.

De betekenis van de Endstra-tapes

Willem Endstra sprak tussen maart 2003 tot en met januari 1004 op de achterbank van een auto met de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE). De bedoeling was dat deze ontmoetingen met CIE-chef Jan van Looijen en zijn twee collega’s Carel en Henk geheim zouden blijven. Endstra was als de dood dat zijn aartskwelgeest Willem Holleeder er achter zou komen, want dan zou die bij hem verhaal kunnnen komen halen. Endstra deed namelijk een boekje open over de afperspraktijken van ‘De Neus’ en zijn criminele kompanen.

Endstra vertelde aan de CIE dat Willem Holleeder hem bedreigde en vele miljoenen lichter maakte. Ook beschreef hij de mores van de andere Amsterdamse penoze, onder wie Stanley H., Mink K. en Dino S. Ook praatte de bange vastgoedmagnaat over de verbinding tussen onderwereld en bovenwereld. En met name over zijn vroegere zakenpartners onder wie John Wijsmuller, Erik de Vlieger, Klaas Hummel en Willem Smit.

Ruim drie maanden na Endstra’s laatste ontmoeting met de politie werd hij op 17 mei 2004 geliquideerd. De opdrachtgever tot deze moord is in januari 2007 nog niet aangehouden. Justitie vermoedt dat Holleeder er achter zit, maar kan dit tot nu toe niet bewijzen. Wel beschuldigt het OM Holleeder van afpersing van de vermoorde vastgoedman.

Endstra’s gesprekken met de drie CIE’ers zijn toegevoegd aan het ‘Kolbak’-dossier (dat was de codenaam voor het onderzoek) en vormen nu de basis voor de tenlastelegging tegen ‘De Neus’. Holleeder zit inmiddels al elf maanden in voorarrest. Op 2 april begint zijn proces.

Hieronder staan de teksten van de complete Endstra-tapes, zoals justitie die in het strafdossier aan de rechter aanbiedt. In vet gedrukt staan de in december 2006 aangebrachte toevoegingen, weglatingen en aanvullingen. In totaal beslaan de Endstra-tapes 294 pagina's.

In delen

20-03-2003: Eerste gesprek

04-04-2003: Tweede gesprek

10-04-2003: Derde gesprek

16-04-2003: Vierde gesprek

15-05-2003: Vijfde gesprek

05-06-2003: Zesde gesprek

24-06-2003: Zevende gesprek

07-07-2003: Achtste gesprek

15-07-2003: Negende gesprek

27-08-2003: Tiende gesprek

20-10-2003: Elfde gesprek