<div class="lead">
De Russische propagandamachine draait op volle toeren dezer dagen. Het doel is twijfel zaaien, zand in de machine strooien, Nederlandse onderzoekers verdacht maken.
</div>
‘Schaamteloos,&#8217; zo omschrijft onderzoeker Elliot Higgins van de website Bellingcat de wijze waarop de Russische autoriteiten proberen de gisteren door de Onderzoeksraad Veiligheid gepresenteerde rapport naar de aanslag op de MH17 te pareren. En daar heeft Higgins, die het afgelopen jaar baanbrekend onderzoek deed naar de ramp, absoluut een punt.
Dieptepunt was de persconferentie vanochtend van de Russische Autoriteit Burgerluchtvaart. Rode draad van adjunct directeur Oleg Storchevoy was dat er meer onderzoek nodig is. Er staat volgens hem nog niets vast. Zelfs niet of er een Buk-raket is afgevuurd. Volgens hem zijn er zelfs fragmenten van de Buk op de site geplant om ‘het onderzoek in de gewenste richting te sturen’. Op een vraag van een van de journalisten dat er in het lichaam van een van de piloten een ‘vlinderdasvorming fragment’ is gevonden dat alleen afkomstig kan zijn uit een Buk, luidde het antwoord dat dat was ‘gezegd in een interview’. Onzin. In het <a href="http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf" target="_blank">rapport</a> is onder meer op pagina 159 te lezen dat het fragment wel degelijk is aangetroffen in het lichaam van de bemanningsleden.
Maar dat rapport, daar deugt volgens de Russen niets van. Zo zou een raket op zes meter van het vliegtuig zijn ontploft en niet op minder dan één meter van de neus, met als gevolg dat het vanuit een ander gebied moet zijn afgevuurd dan waar de Nederlandse onderzoekers nu vanuit gaan. De Russen beschuldigen de Nederlandse onderzoekers er zelfs van het bewijs te hebben gemanipuleerd. Want één van de ‘vlinderdasvorming fragmenten’ zou aanvankelijk 5,5 gram hebben gewogen en later 6,1 gram. ‘We begrijpen niet hoe waarom de Nederlanders zulke falsificaties hebben kunnen doen.’ Ook zou dit bewijs voor de Russen zijn achtergehouden tot aan een vergadering in augustus en zouden ze buiten het onderzoek zijn gehouden, aldus Storchevoy.
Op de vraag of de Nederlanders hebben gerommeld met het bewijs is het antwoord: ‘Jazeker, we hebben daar bewijzen voor.’ Zo zouden er volgens de Russen metaalfragmenten in het wrak zijn geplant. ‘We hadden meer bij het onderzoek betrokken willen zijn, dan waren we meer overtuigd geweest. We kunnen niet zomaar aannemen dat de Nederlanders de vlinderdasvormige fragmenten hebben gevonden.’
Storchevoy wil dat het onderzoek wordt voortgezet en dat de Russen dan als volledige partners worden geaccepteerd. ‘We hebben onze onderzoeksresultaten ingeleverd, maar die zijn verdraaid in de conclusies terug gekomen.&#8217;
Met zijn presentatie zal Storchevoy weinigen in Nederland en het Westen kunnen overtuigen. Maar dat lijkt ook niet de bedoeling. Met deze presentatie wordt een nieuwe werkelijkheid gecreëerd die de komende maanden en jaren eindeloos zal worden herhaald op de Russische media.
Twijfel gezaaid, tijd gerekt, missie geslaagd.

Harm Ede Botje

Hoe de Russen de MH17-feiten nu blijven verdraaien

Ongelijke transzorg

Machtige Eerste Kamer

Democratisch tekort

Bange huisartsen

Verhaal van de week

Clickbait-sletjes

Nicolaas Veul

Nederland in crisis

Hans against the machine

Iedereen naar het buitenland

Hollander zoekt asiel

‘Mam, ik ga toch niet dood?’

Reportage

Tibet bezet

China verstevigt zijn grip

Het verdriet van Tibet

Iedereen is hypocriet

Hannah Prins

Tien openluchtbioscopen

Cultuurtips