Tilburg en Utrecht gaan experimenteren met het basisinkomen. Betekent dat bestaanszekerheid en vrijheid voor iedereen en een eind aan het rondpompen van premies en uitkeringen, of is het een onbetaalbare beloning voor luiheid? ‘Het debat’ zet de argumenten op een rij.

Voor

Principieel voor
1. De tijd is nu rijp.

‘Nog niet eerder is de tijd zo rijp geweest voor de invoering van een universeel, onvoorwaardelijk basisinkomen,’ schrijft Rutger Bregman op De Correspondent. Het biedt zekerheid bij vergrijzing, flexibilisering, robotisering en globalisering. ‘De emancipatie van vrouwen wordt pas voltooid als ze een grotere financiële onafhankelijkheid verwerven. De groeiende kloof tussen hoog- en laagopgeleid betekent dat we de laatsten extra moeten ondersteunen.’

2. Minder regels, meer privacy.

‘In de afgelopen decennia is de sociale zekerheid ontaard in een pervers stelsel van sociale controle. Ambtenaren begluren bijstandstrekkers via Facebook om te controleren of ze...