Overzicht van gevechten en gebeurtenissen in Uruzgan in september 2006
Door Ko Colijn

30 september 2006
Australië trekt zijn special forces terug uit Uruzgan, de Australische premier verdedigt het besluit. (Zie: The Washington Times)

29 september 2006
De Nederlandse militairen in Deh Rawod hebben officieel het nieuwe kamp in gebruik genomen. Brigadegeneraal Marc van Uhm, commandant 11 Luchtmobiele Brigade, woonde de ceremonie bij. Zie: ministerie van Defensie

Weekoverzicht Afghanistan, zie ministerie van Defensie

Australië ontkent de Taliban-beschuldigingen, dat special forces veel slachtoffers onder de Taliban in Uruzgan zouden hebben veroorzaakt. Zie Pak Tribune
25 september 2006

Twintig opstandelingen zijn gedood in Deh Rahwood. Twee coalitiesoldaten en zeven ANA-soldaten zijn licht gewond geraakt toen hun unit onder vuur kwam te liggen. Zie: International Security Assistance Force

CENTAF luchtacties boven Afghanistan op 23-25 september: zie Global Security

24 september 2006
De twee pantserhouwitsers die de afgelopen periode zijn ingezet als steun voor de Operatie Medusa in zuid-Afghanistan, zijn zondag 24 september aangekomen op Kamp Holland in Tarin Kowt.
Daarmee is volgens Defensie de route tussen Tarin Kowt en Deh Rahwod geheel ‘afgedekt’. (bron: ministerie van Defensie)

De Australische minister Downer beschuldigt Pakistan openlijk ervan te weinig te doen om Taliban tegen te houden: een gevaar voor de troepen in Uruzgan. Zie: (bron: The Age)

Een Australische krant, The Age, beschrijft hoe een gelekte e-mail de situatie van de Britse militairen in Helmand kenschetst: als wanhopig. Zie: (bron: The Age )

23 september 2006
In een UPI analyse in de rubriek International Intelligence schrijft Jason Motlagh, onder het motto ‘Slag gewonnen, maar de oorlog onzeker’
(Bron: UPI)

Een konvooi, bestaande uit burgers en Afghaanse politieagenten, was aangevallen op de weg tussen Chora en Tarin Kowt. Het konvooi is na een actie van ISAF-troepen ontzet. (bron: ISAF-HQ)

22 september 2006
17 opstandelingen zijn gedood in Uruzgan door ISAF. Hierbij is een coaltiesoldaat om het leven gekomen en een ander gewond geraakt. (Bron: Nato-ISAF, ook in: Xinhua)

Generaal Karl Eikenberry: Geen vermindering van Amerikaanse troepen naar Afhganistan dit jaar.
De VS hebben besloten om het komende jaar geen soldaten terug te trekken uit Afghanistan, omdat er veel meer gevochten wordt dan eerst was verondersteld: (Bron: Seattle Times)

Een onvoldoende beveiligde politiepost in Tarin Kowt wordt beter beschemd:
ISAF improve safety for police in Tarin Kowt (Bron: International Security Assistance Force)

Fransesco Vendrell, gezant van de EU voor Afghanistan, zegt dat ‘quick strikes’ tegen de Taliban wel nodig zijn, maar uiteindelijk niet voor de overwinning kunnen zorgen. (Zie uitgebreid: Afghanistan: EU Official Urges More Varied Strategy To Defeat Taliban, Radio Free Europe/Radio Liberty)

Een overzicht van luchtacties ter ondersteuning van ISAF-troepen op International Security Assistance Force

21 september 2006
Het weekoverzicht van het ministerie van Defensie over Afghanistan, met vermelding van íncidenten in Uruzgan op 9, 14 en 19 september: zie ministerie van Defensie

In een verklaring voor het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden schetst Barnett R. Rubin, de Afghanistan-medewerker van de Council on Foreign Relations een somber beeld van de situatie. (Zie: Council on Foreign Relations)

Zo’n 100 Australische soldaten zijn gearriveerd in Uruzgan, als onderdeel van de Australische bijdrage aan ISAF. Zij vormen de voorhoede van zo’n 400 Australische militairen die deelnemen aan de reconstructie-missie. (Bron: Epicos)

Persconferentie van de Combined Forces Command Afghanistan, general Karl W.Eikenberry over ISAF.

Generaal Karl Eikenberry over de beslissing om geen aanval uit te voeren op tientallen Talibanstrijders die een begrafenis bijwoonden en daar eenvoudig uitgeschakeld hadden kunnen worden, zie: Global Security

Overzicht van luchtacties ter ondersteuning van ISAF-troepen: zie Global Security

20 september 2006
Pentagon News Briefing met general James Jones, de opperbevelhebber van de NAVO, met o.a. kaarten van de operatie-Medusa en ‘post-operation-Medusa’. Zie: Global Security

19 september 2006
Vijf kilometer ten noorden van Deh Rawod is een Nederlandse patrouille beschoten. Daarbij raakte één Nederlandse militair gewond. De patrouille stond stil in verband met een defect voertuig toen een enkele tientallen strijders met kleinkaliber wapens het vuur openden. Ook werden er twee RPG raketten afgevuurd, die beide hun doel misten. Nadat de Nederlandse militairen het vuur beantwoordden braken de strijders het gevecht af. Tijdens het vuurgevecht liep één militair verwondingen op aan zijn been. Hij is met een helikopter afgevoerd naar het hospitaal op Tarin Kowt en daar geopereerd. Over slachtoffers aan vijandzijde is nog geen duidelijkheid. (Bron: ministerie van Defensie)

17 september 2006
Operatie-Medusa:
De ISAF persconferentie waarmee de operatie-Medusa, waarbij ook tientallen Nederlandse soldaten hebben meegevochten, is afgesloten, en tot een groot succes is wordt verklaard, is weergegeven op:International Security Assistance Force

16 september 2006
Navo-troepen hebben 17 opstandelingen gedood die bommen plaatsten langs de wegen in Zuid-Afghanistan. De opstandelingen werden op heterdaad betrapt terwijl ze explosieven plaatsten buiten een militaire basis in Zuid-Afghanistan.
(Bron: ZeeNews India)

Zie ook ISAF Public Information Office: (Bron: International Security Assistance Force)

15 september 2006
Een groep van 60 vermoedelijke Taliban viel een politiecheckpoint aan in Zuid-Afghanistan, hierbij zijn vier Taliban gedood. (Bron: The Pakistan Tribune 17 september)

Persbriefing op vrijdag 15 september van het ministerie van Defensie, Den Haag
Nederlandse militairen hebben meegevochten in de operatie Medusa van de NAVO tegen Talibanstijders in het zuiden van Afghanistan. Dat heeft commandant Dick Berlijn van de strijdkrachten bekendgemaakt. In het kader van Medusa hebben NAVO-troepen van 1 tot 12 september honderden Talibanstrijders gedood.
Zie: het verslag persconferentie en videobriefing:

De CNV-bond voor militairen, Acom, is niet verrast over de uitlatingen van Vermeij. Volgens voorzitter Kleian was vanaf het begin al duidelijk dat de Nederlanders niet alleen maar bezig zouden zijn met wederopbouw.

Nyala’s, gehuurd van Canada zijn gearriveerd in Uruzgan: zie ministerie van Defensie.

De van Australië gekochte Bushmaster: zie ministerie van Defensie

13 september
Operatie-Medusa drijft de spanning binnen de Navo ook op. De VS, Groot-Brittannië, Canada en Nederland worden gezien als de voorhoede die bereid is om offers te brengen. De andere Navo-landen worden soms al van ‘beschamende’ aarzeling beschuldigd, nu er om 2000 extra troepen wordt gevraagd. De kwestie dreigt (weer) een testcase in het voortbestaan van de Navo te worden. De Daily Telegraph: Nato’s members must share burden of fighting

Is Afghanistan slipping away?, vraagt de StarTribune uit Minneapolis zich af. De Senlis Council, een particuliere onderzoeksgroep uit London, meldt ronduit dat de VS de controle over Afghanistan kwijt zijn. In de zomermaanden is het aantal slachtoffers onder coalitiesoldaten in de zuidelijke provincies volgens een Britse analyse verdubbeld tot 5 per week, vergeleken bij 2003.

CENTAF Air Power releases verstrekt vrijwel dagelijks overzichten van inzet van gevechtsvliegtuigen boven Afghanistan. Deze zijn onder andere te raadplegen op de website van Global Security. Hoewel Navo-generaal James Jones zegt 2500 extra troepen nodig te hebben, is het formele geluid uit Brussel dat de soldaten niet werkelijk nodig zouden zijn. Operatie-Medusa wordt ‘succesvol’ genoemd. Global Security: NATO Says Afghan Operation 'Successful'

De integrale versie van de persconferentie waarin een spoedzitting van de Navo over de (nood-)situatie in Afghanistan is aangekondigd is te vinden op de website van de Navo

7 september
De provincie Uruzgan raakt ‘omsingeld’ door Taliban, opmars in Ghazni. CNN: Taliban making inroads in key Afghan province

4 september 2006
De BBC meldde zondagavond (3 september) dat de grote militaire operatie-Medusa werd 'geleid' door Canadese, Nederlandse en Deense militairen: Canadian, Dutch and Danish troops are leading the latest offensive, but defence sources told the BBC there were also British troops on the ground and involved in the campaign, but held in reserve rather than engaged in front-line fighting.(Bron: BBC News)

Om 22.15 uur deelde Defensie mee dat de Nederlanders niet zelf meevechten in operatie-Medusa, maar de weg vrijmaken voor Canadezen die dat wel doen. Martello ligt aan de konvooiroute van Kandahar naar Tarin Kowt, en is voor de bevoorrading van het Nederlandse contingent van levensbelang. Nederlandse Apaches en F16-vliegtuigen kunnen in principe wel deelnemen aan operatie-Medusa.

Het ministerie van Defensie informeert de Tweede Kamer regelmatig over de actuele situatie in Afghanistan. Voor gedetailleerde informatie over de veiligheidssituatie in Uruzgan, eventueel optreden buiten Uruzgan en materieelaanschaf, zie: ministerie van Defensie

2 september
Een Nederlandse militair van Task Force Uruzgan raakte gewond in de omgeving van Deh Rawod toen zijn eenheid op een hinderlaag stuitte. Het voorste voertuig van het konvooi werd bij de aanval geraakt, waardoor het voertuig beschadigd en de chauffeur gewond raakte. Of bij het vuurgevecht dat daarna ontstond aan vijandzijde slachtoffers zijn gevallen is nog niet zeker maar wordt wel waarschijnlijk geacht. De eenheid was op de terugweg van een patrouille toen ze werd aangevallen. Het konvooi is inmiddels veilig teruggekeerd op haar basis in Deh Rawod.
Bron: ministerie van Defensie

1 september
Onderhuids woedt in de Navo een discussie over de te volgen strategie in Zuid-Afghanistan. Nederland blijft daarbij, letterlijk, niet buiten schot.
1. Er is enige verbazing, zo niet ergernis, over het feit dat Nederland afgelopen week nog eens onderstreept heeft dat het alleen 'incidenteel' de Britten en Canadezen te hulp zal komen als deze in het nauw zitten. De provincies Helmand en Kandahar zijn tot nu toe gevaarlijker dan Uruzgan. Dat heeft te maken met de positie van de Taliban aldaar, maar ook met de offensievere tactiek die de Britten en de Canadezen daar tot nu toe volgden. In de kabinetsbrief van 22 december over de Nederlandse missie naar Uruzgan staat niets over 'incidenteel', maar staat dat Nederland zal bijspringen buiten Uruzgan 'indien daar aanleiding toe is'. De Nederlandse reactie zou als backtracking uitgelegd kunnen worden.

2. De argwaan is versterkt door een recent verschenen rapport van de CRS (Congressional Research Service). Daarin staat: 'Nederlandse commandanten te velde in Afghanistan hebben naar verluidt bij Navo-collega's onderstreept dat het hun wens is dat no Dutch troops must be killed in combat, een onrealistische opvatting zo werd hen verteld.' Het rapport schrijft ook: 'The Dutch government does not want its ground forces involved in combat operations'. Dat is allemaal wat kort door de bocht en wordt door de Nederlandse regering tegengesproken, maar het staat intussen wel in een belangrijk Amerikaans rapport. (NATO in Afghanistan: A Test of the Transatlantic Alliance, August 22, 2006, pagina 12 - 14).
In het CRS-rapport wordt
a) expliciet gespeculeerd over een PvdA-regering na 22 november
b) de mogelijke verandering besproken van 'the commitment to ISAF', bijvoorbeeld 'that no military operation by Dutch forces should be carried out except under the direct orders of the Dutch commander, a position that clouds the authority of the overall ISAF commander' en
c) de mogelijkheid dat als de PvdA met een andere oppositiepartij een coalitie zal vormen 'Dutch forces could be withdrawn' (p.14). Het CRS-rapport baseert een en ander op basis van gesprekken met Navo-officials en Nederlandse parlementariërs in mei-juni 2006.

3. De Britse pers pakt de discussie op en bericht gisteren van een Amerikaanse 'senior defence official' te hebben vernomen dat het Pentagon uit verbazing over de kracht van de Taliban een verandering van tactiek overweegt en over 'a right mix of forces' peinst. 'He said it might be necessary to characterise the Nato deployment as a counterinsurgency campaign rather than as a reconstruction and stabilization effort', wat precies het hart van de moeizame discussie in Nederland raakt. (Financial Times, 1 september 2006, p.4)