VN MediagidsSamen clusteren

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

Buitenland / Defensie / Veiligheid 27.02.2007

Door Ko Colijn

Ik ben bang dat iedereen te vroeg juicht. Er is vorige week in Oslo zeker een stapje vooruit gezet. Maar the devil is in the detail. In Oslo spraken zesenveertig landen af dat ze van plan zijn om in 2008 tot een verbod te komen op ‘het gebruik, de productie, de overdracht en de opslag van clustermunities die onaanvaardbaar leed aan burgers toebrengen’. Dat is wat anders dan een algeheel verbod, zoals een paar koplopers (Noorwegen, België) zouden willen. Eigenlijk is in Oslo afgesproken dat clusterbommen die geen ‘onaanvaardbaar leed’ bij burgers veroorzaken toegestaan blijven. Aanvaardbaar leed mag dus. Cynisch gezegd is er zelfs weinig meer bereikt dan er al bestond aan bescherming. De clusterbommen vallen weliswaar buiten de internationale verdragen tegen Onmenselijke Wapens – en zijn dus toegestaan, vindt Nederland – maar onze regering vindt wel dat ze vallen onder de algemene beginselen van het oorlogsrecht. Dat zegt dat geen enkel wapen de burgerbevolking onnodig in gevaar mag brengen, noch onnodig leed mag toebrengen, en dat je een wapen alleen ‘proportioneel’ mag inzetten. Dus niet met een kanon op een mug schieten. Dus wel clusterbommen tegen militaire doelen. Dus wel ‘nodig leed’.

En jazeker, na afloop van de strijd er alles aan doen om de scherven onschadelijk te maken, zodat de kinderen weer blij naar school kunnen. Maar: geen verbod.

Het clusterbommendossier is een interessante testcase voor het samen gezellig-kabinet. Bert Koenders, Ontwikkelingssamen­werking, is in zijn hart tegen de clusterbom, maar hij gaat er niet over. Hij heeft wel enig recht van spreken, want ontwikkelingssamenwerking betaalt mee aan het zogeheten humanitair ontmijnen. Collega Maxime Verhagen gaat over de wapenbeheersing in de wereld en zal met argusogen naar Oslo hebben gekeken. De grote bondgenoten, de Verenigde Staten en Groot-Brittannië voorop, willen niets van een verbod op clusterbommen weten. Noorwegen en België hebben makkelijk praten, zeggen de Verenigde Staten, hoe moeten wij bijvoorbeeld de grens tussen Noord- en Zuid-Korea jarenlang bewaken zonder landmijnen en clustermunitie?

En dan heeft Verhagen natuurlijk ook nog met Defensie te maken. Staatssecretaris Van der Knaap zei in 2005 nog tegen de Tweede Kamer: ‘Er zijn goede redenen voor het handhaven van wapens met submunities als mogelijkheid voor inzet door de Nederlandse krijgsmacht.’ In de Kosovo-oorlog gooiden Nederlandse F-16’s nog 166 keer met CBU-87-bommen op Servische doelen. Die vallen
volgens hem binnen de grenzen van het nodige leed. Of zal hij daar sinds 22 februari, Oslo, ineens anders over denken? Samen werken, samen leven, onder Balkenende-IV, maar samen clusteren zal een probleem worden.

Zie ook:

De Oslo Declaration in pdf





  • Cannes Het filmfestival van Cannes is in volle gang. Wat zijn de beste films en de smakelijkste roddels?
  • Sap of Dibi GroenLinks houdt een ledenreferendum. Wat is er eigenlijk te kiezen?
  • Griekse verkiezingen Op 17 juni gaan de Grieken weer stemmen. De radicaal-linkse partij Syriza en de rechts-extremistische partij Gouden Dageraad doen het goed. Wat willen ze?
  • Uit het zicht Steeds meer grote kunstwerken verdwijnen naar de huizen van rijke particulieren. Wat nu?
  • Netneutraliteit Nederland heeft als eerste Europese land netneutaliteit in de wet verankerd. Maar wat is het eigenlijk?