VN MediagidsEberhard van der Laan: 'PvdA moet af van baantjesjagers'

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

Politiek 14.10.2009

Door Max van Weezel / Margalith Kleijwegt

In een interview met Vrij Nederland, dat morgen verschijnt, haalt minister Van der Laan van Wonen, Wijken en Integratie hard uit naar de politieke cultuur in Nederland.

Van der Laan ergert zich aan de graaicultuur: ‘Dat gegraai is een belangrijke oorzaak dat het zo slecht gaat met de PvdA. Het is gif. Juist onze partij moet impeccable zijn.’

De minister vindt dat politici te vaak vergeten dat politicus zijn geen beroep is maar een tijdelijke functie. ‘Je doet het een paar jaar om het land te dienen. We moeten af van die baantjesjagers. Politiek moet weer als vroeger worden: burgers die om toerbeurt een paar jaar de verantwoordelijkheid voor de publieke zaak op zich nemen. Mensen zouden het als een voorrecht moeten zien om in de politiek te zitten. Het is een functie om in ere te houden. Het gaat om dienstbaarheid aan de samenleving, om het tonen van burgerzin.’

Van der Laan is verbaasd over de hebberigheid van lobbyisten en brancheverenigingen die bij hem om geld vragen. De bouwbedrijven, de milieubeweging: ‘Claim, claim, claim. Die mentaliteit van: ik sta voorop en de rest kan stikken, vreselijk. Als ik soms hoor wat hier aan tafel wordt geëist, zeg ik: jongens, drink je koffie op en wegwezen. Tegen de woningbouwcorporaties heb ik gezegd: Ik ben niet meer beschikbaar voor jullie ruzies. Het lijkt hier soms een half open inrichting.’

Onder opinieleiders, vindt Van der Laan, heerst een te cynisch sfeertje. ‘’Een vorm van: wij kijken alleen maar toe, vraag ons niet zelf met de poten in de modder te staan. Iedereen die wel verantwoordelijkheid op zich neemt wordt genadeloos afgebrand. Ik noem dat het Max Pam effect. Tegen dat deel van de toeschouwers wil ik zeggen: doe eens méé in plaats van iedereen af te zeiken.’

PVV leider Geert Wilders ziet hij als een obstakel: ‘Er wordt regelmatig gezegd dat ik hier ben neergezet om Wilders tegen te houden. Dat is gelul! Ik ben minister geworden om de integratieproblemen aan te pakken. En Wilders is een obstakel. Ik heb nog nooit een redelijke oplossing uit zijn mond gehoord.’

Het gedrag van politici verbaast hem vaak: ‘Wat me in Den Haag opvalt, is hoe vaak politici bezig zijn elkaar in een ongunstig daglicht te stellen, elkaars nieren te proeven om er zelf beter van te worden. Je probeert een verkeerd stempel op een ander te drukken en denkt: zo, die zit in de hoek. Dat is me bijvoorbeeld overkomen met Paulus Jansen van de SP. Ik grijp snoeihard in bij de woningcorporaties en wat zegt hij: Van der Laan voert een liberaal beleid. Dan denk ik: wat is dit voor flauwekul, man, doe normaal!’

De democratie weer zuiver krijgen, dat is wat deze minister wil: ‘Die claimcultuur is een groot probleem dat de geloofwaardigheid van de overheid en de politiek aantast. Op het moment dat het me echt te dol wordt ben ik weg. Ik ben niets te verliezen. Sterker nog: ik heb veel te winnen door deze half open inrichting weer te mogen verlaten.’

Gelul, het obstakel is een lul

Geplaatst door: victor crebolder reacties

ferme taal van Van der Laan. Duidelijke taal ook. Dat de meerderheid van dit volkje zich toch zo door zo'n demagoog in het nauw laat drijven. Van der Laan mag wel eens wat vaker zo uitvaren, tegen allochtonen maar vooral ook tegen autochtone, tegen zij van verre en de inlanders hier. 't is me wat, te behoren tot het volk wat tekeer ging tegen apartheid, althans toen 't in Zuid-Afrika plaatsvond, maar hier, in het eigen thuisland godverdomme terug lijkt te wilen naar de slogan uit dat uiterst xenofobe en uiterst racistische land giender wijd weg, "slegs vir blankes".

zo, schep mij nog maar eens wat van die vurrukkullukke spruitjes op, 't liefst goed doodgekookt, laten we zeggen net zo dood als de klomp hersens onder mijn hersenpan...

DHR

reacties

Minister van der Laan omschrijf het precies waar het overgaat (Politiek moet weer als vroeger worden: burgers die om toerbeurt een paar jaar de verantwoordelijkheid voor de publieke zaak op zich nemen) dus goed willende Amateurs die het om de 4 Jaar gaan proberen.

PvdA moet af van baantjesjagers

Geplaatst door: Max van Weezel reacties

Felix Rottenberg heeft de PvdA ¨geprofessionaliseerd¨. Dat is gelukt. Nu zitten er enkel professionals. Dat bevalt slecht, althans, de kiezers. Nu vereniging weer opbouwen betekent: de leden echte invloed geven. Dus ook de 60% die niet in de Randstad woont. Dat betekent ook de partij weer in handen van de mannen geven; al evenzeer een duidelijke meerderheid. Wil Van der Laan dat echt?
De kieslijst voor de Kamer weer op laten stellen door de Gewesten? natuurlijk dat is democratisch, en als de leden echt wat te zeggen hebben, komen ze ook weer naar vergaderingen. Maar hoe komen al die Amsterdamse jongens dan nog aan een verkiesbare plaats? Baantjesjagers weg betekent ook: het hoofdkantoor naar Utrecht. Zie je het voor je? Het gaat straks net als met de woningcorporaties: degenen die het goed gedaan hebben mogen hun geld inleveren en degenen die oceaanstomers verbouwden(!) mogen blijven zitten. Met geld toe. Keihard ingrijpen. How come I don´t believe him.

Geplaatst door: Peter Selie reacties

Leuk dat hr Van der Laan dit zegt, maar het (PvdA-)probleem is dat het daar altijd bij blijft. Hr Tang (lekken van vertrouwelijke stukken) zit nog steeds op z'n kamerzeteltje. Mw Herfkens (niet-terugbetalen van onterecht uitgekeerde huurvergoeding) is voor zover ik weet nooit geroyeerd. En hr Calon strijkt bij Aedes dan wel een lager, maar nog altijd een bezopen hoog salaris op. Over impeccable gesproken. Dus: voeg de daad eerst eens bij het woord!

[reageren]