VN MediagidsIedere homo die PVV stemt verraadt zijn homoseksualiteit? Onzin

Op deze pagina vind u de volgende onderwerpen:

U kunt ook direct naar het hoofdmenu of het zoekveld springen.

15.12.2010

Door Stephan Sanders

Tante (73) propt de laatste kleren in haar koffer, ik heb net uitgecheckt bij het hotel in de New Yorkse West Village en sta buiten een sigaret te roken. De dag ervoor heb ik tante in deze buurt rondgeleid, langs de recente monumenten van de homogeschiedenis. Want de oerknal voor de politiek bewuste homo vond officieel plaats in 1969, toen de bezoekers van homobar The Stonewall Inn slaags raakten met de politie, die een routineuze razzia dacht uit te voeren. Ik heb er beelden van gezien: vooral travestieten op torenhoge hakken gaven de agenten van katoen, en dat kwam om verschillende redenen onverwacht. Want homo's zijn mietjes en die vechten niet, en travestieten kunnen niet eens lopen op die pumps. Quod non.

Die opstand was het begin van wat we de 'homo-burgerrechtenbeweging' zijn gaan noemen - een onderdeel maar ook een uitbreiding van de Amerikaanse burgerrechtenbeweging. Dat laatste, doceerde ik aan tante, is van belang, want ik geloof niet in specifieke homorechten, maar in algemene burgerrechten, ook voor homo's. 'Je hoorde King toch ook niet vragen om "negerrechten"?' Tante luistert geïnteresseerd, want sinds zij in de jaren zestig veel met 'homofielen' samenwerkte, is er een geheide band ontstaan.

Verder gaat het naar Christopher Street, waar de eerste homoparade werd georganiseerd, en waar nog steeds veel cafés en winkeltjes zijn. De Oscar Wilde-boekhandel heeft het moeten afleggen tegen de dildo's en zeer kleine onderbroekjes. Ik zie dat met lede ogen aan. Sowieso heeft deze straat inmiddels alle trekken van een snel vervallen Pompeii gekregen. Hier gebeurde het ooit; we wijzen nu naar de ruïnes van mannen en gebouwen. Ik werd daar wat treurig van en tegelijkertijd dacht ik: maar dit is wel de gestolde geschiedenis van een geslaagde emancipatie. Het woord trots wil niet meer over mijn lippen rollen, maar het is bevredigend tante de sporen te wijzen.

- De Oscar Wilde-boekhandel heeft het afgelegd tegen de dildo's

Een dag later, uitgecheckt en wel, steek ik die sigaret op voor het hotel.
Het is tien uur in de ochtend, aan de overkant van de straat belt een man met aktetas mobiel, maar hij staart naar mij. Hij steekt de straat over. Hij glimlacht, kijkt veel lager dan waar mijn ogen zich bevinden en vraagt: 'Is it big?'

Voor het geval ik het niet begrepen mocht hebben, prutst-ie aan zijn gulp.
Ha, daar komt tante tevoorschijn, er zijn koffers die ik moet versjouwen en ik verontschuldig me. Man loopt op z'n gemak door. Niet geschoten, altijd mis. Toch werd ik van dat laatste voorval echt melancholisch: die hele geschiedenis van politieke bewustwording, waarvan de restanten zich dus om ons heen bevinden, die uiteindelijk uitmondt in die ene vraag: 'Is-ie groot?'

Onder Nederlandse homo's is de PVV volgens opiniepeilingen de grootste partij. De rechtse homo, waarvan er in mijn jaren-zeventigjeugd maar een paar bestonden, heeft zich tot een duizelingwekkend aantal vermenigvuldigd, een beetje zoals dat van Marokkaanse gezinnen wordt gezegd.

De PVV is allerminst mijn partij, ik heb er vaker over geschreven. Maar het idee dat iedere homo die PVV stemt eigenlijk verraadt pleegt aan zijn homoseksualiteit is ook onzinnig. Ooit leek het iets van links, opkomen voor rechten van homo's, ik herinner me dat de PSP officieel stelling nam tegen de 'heteronorm'. Daar is het volgende van gekomen: de homo-emancipatie zette door. Zo hoefde die minderheidsgroep zich eindelijk niet meer in de marge op te houden en mocht ze - ik noem iets heel geks - ook gewoon accountant worden.

Noem het verburgerlijking, of beter nog, noem het de mogelijkheid tot verburgerlijking, die voor de hetero medemens altijd al openstond. De mystiek van het hoogst artistieke en het aangeboren subversieve dat de homo aankleefde, ging daarmee verloren. Ik ken twee mannen met een hele grote Duitse caravan waarmee ze de Franse campings onveilig maken. Dat ik dit vermeldenswaard vind, zegt meer over mij dan over hen.

En toen vestigde de islam zich in Nederland, en niet, zoals het geval is bij de SGP, op het platteland, maar midden in de grootste steden. Precies daar waar de homo's neergestreken waren. Er valt vanuit de officiële islam weinig leuks voor homo's te melden, zoals ook de Marokkaanse en Turkse homo's zullen bevestigen. Dat gold vijftig jaar geleden ook voor veel christelijke denominaties, dus ik heb de hoop niet helemaal opgegeven. Maar dat een aanzienlijk aantal homo's op de PVV stemt, is net zo ongehoord als de minima die de SP weten te vinden. Het idee dat je als minderheidsgroep beter of moreel hoogstaander moet zijn dan de meerderheid - dat is misschien wel de meest slinkse vorm van discriminatie.

Het zijn net mensen, die homo's, en net als moslims hebben ze een zekere obsessie met 'De Grootste'.

gewoon

Geplaatst door: J.P.Pasma reacties

Dat uit de mond van Stephen Sanders nog eens het woord gewoon als degelijke menselijke eigenschap voor homo's zou kunnen komen (!) Of is het: (-) heeft moeten komen?
Ik weet niet meer precies wanneer, maar ik herinner mij dat het COC ooit het woord 'gewoon' als leidraad in haar strijdkreet had staan. Er vielen toen heel veel mensen over haar heen, (waaronder Stephan). Waarschijnlijk omdat zij toentertijd meenden dat samen met de gewone homo; " De Mystiek van het hoogst artistieke en het aangeboren subversieve dat de homo aankleefde", niet zozeer ter zielen was als wel al behoorlijk op de tocht stond. Om dat tij te keren werd tegelijkertijd het nut van het COC loos verklaart. Wat wel logisch was overigens; de homo was in het straatbeeld behoorlijk gewoon geworden en er bestond nauwelijks reden om nog veel energie in de acceptatie en emancipatie van de homo te steken. Het werk was in dat opzicht volbracht. Ik herinner mij dat ik de kritiek op het COC wel begreep maar haar terechtstelling wat voorbarig vond. Zij kon nog zo veel betekenen voor al die homo's die stonden te trappelen om uit de kast te komen in de rest van vooral het nieuwe Europa. Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat niet echt heb bijgehouden. Zijdelings misschien. Gewoon kunnen zijn maakt je wellicht lui. Maar goed de tijden zijn veranderd en het COC heeft het momenteel drukker dan ooit. Gek hoe de geschiedenis zich ontwikkeld.
De eindconclusie van Stephan, of althans zijn een na eindconclusie, namelijk het idee dat je als minderheidsgroep beter of moreel hoogstaander moet zijn dan de meerderheid en dat die gedachte discriminatoir is, met die gedachte, vooral met het eerste gedeelte ervan, daar loop ik zelf al een tijd mee rond. Het heeft iets met de hang naar perfectie te maken. Een soort ritme dat al jaren en overal in de lucht hangt. Als je iets benoemt dan moet het tegelijkertijd perfect zijn. Ik kom er niet echt helemaal uit.

Stephan Sanders

Geplaatst door: Ben van den Enden reacties

De PVV is allerminst mijn partij, ik heb er vaker over geschreven
De smetvrezende nuffigheid die Stephan Sanders vaak aan de dag legt heb ik lange tijd geamuseerd gekoesterd als de elegantie van een intellectueel die met geheven pink zijn puntje maakt. Maar nu wordt het wat moeilijk voor hem. Hoe kan het hem verbazen of hinderen dat veel homo’s beschutting zoeken bij Wilders die zich radicaal uitspreekt voor het behoud van het Veronica libertinisme van de late jaren zeventig, toen nog onbedreigd door nieuwkomers die er losjes gesproken atavistische mores op na hielden? Want ook GroenLinks en D’66 - ook al van die nuffige politieke stromingen - hebben het beste voor met de homo’s en, spagaatsgewijze, ook maar gelijk met alle minderheden, maar echt strijdbaar kan ik met name Pechtold niet vinden op dit punt. Ik vermoed dat de weldenkende (lees: links-liberale) burger tegen beter weten in hoopt en soms de verwachting uitspreekt dat het met de Nederlandse islam hoogstwaarschijnlijk, hopelijk, misschien, mettertijd op dat punt helemaal goed gaat komen. Kijk maar hoe dat met christelijk Nederland is gegaan: de kerk uitgegeseld door virulent antipapisme, hoofdstedelijke spot, hoon en satire van Lurelei tot Marimba van Zo is het tot Van Oekel , comfortabel geland in een gespreid bed van ongekende welvaart en bijgeleverde royale sociale arrangementen. Ik zie een dergelijk breed gedragen offensief tegen een toch behoorlijk debiele religie, want dat was dat christendom toch ook, laten we eerlijk zijn. En ziet: de hoofddoeken verspreiden zich als gesorteerde paaseitjes in de Vastentijd bij Albert Heijn, nu ook achter de meeste kassa’s. En de boodschap is: wij sluiten onszelf wel uit, dat kunnen we beter dan Wilders en ik denk dat menig homo eigenlijk dieper treurt over de islamisering van het straatbeeld en de verdringing van de feestelijk opwaaiende zomerjurken dan dat hij geweld van mohammedaans geïnspireerde potenrammers vreest.

Stephan Sanders

Geplaatst door: Ben van den Enden reacties

(gecorrigeerd)

De PVV is allerminst mijn partij, ik heb er vaker over geschreven

De smetvrezende nuffigheid die Stephan Sanders vaak aan de dag legt heb ik lange tijd geamuseerd gekoesterd als de elegantie van een intellectueel die met geheven pink zijn puntje maakt. Maar nu wordt het wat moeilijk voor hem. Hoe kan het hem verbazen of hinderen dat veel homo’s beschutting zoeken bij Wilders die zich radicaal uitspreekt voor het behoud van het Veronica libertinisme van de late jaren zeventig, toen nog onbedreigd door nieuwkomers die er losjes gesproken atavistische mores op na hielden? Want ook GroenLinks en D’66 - ook al van die nuffige politieke stromingen - hebben het beste voor met de homo’s en, spagaatsgewijze, ook maar gelijk met alle minderheden, maar echt strijdbaar kan ik met name Pechtold niet vinden op dit punt. Ik vermoed dat de weldenkende (lees: links-liberale) burger tegen beter weten in hoopt en soms de verwachting uitspreekt dat het met de Nederlandse islam hoogstwaarschijnlijk, hopelijk, misschien, mettertijd op dat punt helemaal goed gaat komen. Kijk maar hoe dat met christelijk Nederland is gegaan: de kerk uitgegeseld door virulent antipapisme, hoofdstedelijke spot, hoon en satire van Lurelei tot Marimba van Zo is het tot Van Oekel , comfortabel geland in een gespreid bed van ongekende welvaart en bijgeleverde royale sociale arrangementen. Ik zie een dergelijk breed gedragen offensief tegen een toch behoorlijk debiele religie - want dat was dat christendom toch ook,laten we eerlijk zijn, niet van de grond komen. En ziet: de hoofddoeken verspreiden zich als gesorteerde paaseitjes in de Vastentijd bij Albert Heijn, nu ook achter de meeste kassa’s. En de boodschap is: wij sluiten onszelf wel uit, dat kunnen we beter dan Wilders en ik denk dat menig homo eigenlijk dieper treurt over de islamisering van het straatbeeld en de verdringing van de feestelijk opwaaiende zomerjurken dan dat hij geweld van mohammedaans geïnspireerde potenrammers vreest.

Feiten

Geplaatst door: Sarah Biddle reacties

@Ben van den Enden
Laat men eens ophouden met 'de islamisering' te bezigen als een feit. Moslims vormen een minderheid in Nederland die inderdaad toeneemt, maar die toename vlakt af, omdat de jongere generatie de Nederlandse norm nadert: laat en weinig kinderen krijgen. Ook emigreren tegenwoordig meer Turken en Marokkanen dan dat er binnenkomen.

[reageren]