Ik hoor dat van mensen die Verdonk ontmoet hebben, en die bijna zonder uitzondering zo’n lovend rapport over haar achterlaten. Ik vind die mensen weer aardig, en vrees dus voor het ergste.

Want, het moet gezegd, in haar publieke uitspraken is Verdonk in het geheel niet aardig. Op de een of andere manier is de indruk ontstaan dat Wilders de extremist is en Verdonk de gematigde variant van een gezellig en in wezen goedmoedig Nederland. Ik ben daar niet zo zeker van.

Wilders is een scherpslijper met een duidelijk ideologisch verhaal, je weet waar hij staat, maar je weet ook waarop je hem kan aanvallen en tegenspreken. Bij Verdonk is het mist die regeert. Ze wil de file oplossen. Ja, is er iemand in Nederland die zich sterk heeft gemaakt voor het behoud van de file? Ze wil dat ‘het volk’ steeds meer te zeggen krijgt over uitvoering van beleid. Via internet, dat als een Wikipedia-raad van wijzen de politici moet adviseren. Haar voorbeeld: ‘Je weet dat achtennegentig procent van de PvdA-stemmers tegen verlenging van die missie in Uruzgan is. En wat doet de PvdA? Die stemt in met verlenging. Ik ga dan achter mijn achterban staan. Stemmen mijn kiezers tegen, dan volg ik.’

Terwijl Verdonk als parlementariër niet alleen de mogelijkheid heeft, maar ook de plicht om zich gedegen te informeren, laat ze haar oor hangen naar de kiezer die het zonder al die rapporten en overwegingen moet doen.

Als Verdonks aanhang het voor het zeggen had gehad, was Lucia de B. niet voorlopig vrijgelaten, zoals een week geleden gebeurde, maar vijf jaar terug strafrechtelijk ter dood gebracht. Kleine vergissing van Nederland, dat verder onverminderd Trots op Zichzelf zal blijven.

Had internet zestig jaar geleden bestaan, dan had niet Churchill zijn zin gekregen maar Chamberlain, en de mensen hadden gekozen voor de lieve vrede van precies twee jaar. Mag je eigenlijk van politici verwachten dat ze meer weten dan hun kiezers? Het lijkt me wel, ze worden er voor betaald, door ons.

Verdonk valt, anders dan Wilders, anders dan Fortuyn, zo helemaal samen met het volk. Misschien komt het aanwaaien, dat gedrag alsof ze je enige, echte flinke buurvrouw is. Fortuyn was een uitgesproken dandy en nicht, niemand kon zich zomaar aan hem spiegelen. Wilders heeft, terwijl-ie toch alles mee had (blank, man, nou ja, Limburg) er zelf voor gekozen een ultieme minderheid te worden, door zijn tegendraadse coiffure. Ik vind dat sympathiek.

Maar Verdonk is van elk minderheidsdetail verstoken, ze is werkelijk de gemiddelde Nederlander (stiekem alleen wat rijker en wat machtiger) en dat hoor je ook wanneer ze spreekt.
Interview in De Pers: ‘We kunnen geen rekening blijven houden met een minderheid. Kijk nou naar de bevolkingssamenstelling. We zitten met vijftien miljoen autochtonen en twee miljoen allochtonen en bij iedere beslissing die we nemen houden we toch vooral ongelofelijk veel rekening met die minderheid.’

Hoeveel mensen van die minderheid van ‘twee miljoen allochtonen’ heeft gewoon een Nederlands paspoort, en is dus net zoveel staatsburger als Verdonk of ik? En hoe zit het eigenlijk met die homoseksuele minderheid in ons land, die zo nodig moest trouwen en gelijke rechten wilde? Wordt het niet eens tijd dat de echte meerderheid van ons land, de heteroseksuelen niet zo ‘ongelofelijk veel rekening’ houdt met die te verwaarlozen homogroep?

Ik begrijp uit eigen, niet zuiver wetenschappelijk onderzoek dat Verdonk nogal populair is onder homo’s. Ook in haar politieke entourage lopen veel homoseksuele mannen rond. Wat betekenen op langere termijn die uitspraken voor hen? Ze zullen toch niet geloven dat ze, nu er ook moslims in ons land zijn, automatisch tot de meerderheid zijn gaan behoren? Wanneer gaat Verdonks adviseur Ed Sinke ervoor pleiten dat er eens minder rekening met hem moet worden gehouden, wanneer doet ex-COC-voorzitter Frank van Dalen dat?

De gezinsaanhang van Rita Verdonk zou ik willen adviseren nu ogenblikkelijk over te gaan tot de oprichting van Een Ander Heteroseksueel Geluid, want voordat je het weet is je eigen stem versmolten met die van een minderheid.

Verdonk wordt niet gedreven door ideeën of een ideologie, Verdonk wordt gedreven door een humeur. Zij is, vrees ik, op en top een gevoelsmens en in het echt nog aardig ook.
Moge de grondwet winnen.